[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Número natural de 100 algarismos.

2015-03-18 9:19 GMT-03:00 Roger : > Olá, Bernardo. > > Acredito que seu argumento não é generalizado. > > Contra exemplo: 2^=128 > 1.128 não é divisível por 128. Não é isso. Eu quis dizer que se um número de SETE dígitos for divisível por 128, então qualquer coisa que você bote na frente continua d

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Número natural de 100 algarismos.

Olá, Bernardo. Acredito que seu argumento não é generalizado. Contra exemplo: 2^=128 1.128 não é divisível por 128. Em 18 de março de 2015 09:00, Bernardo Freitas Paulo da Costa < bernardo...@gmail.com> escreveu: > 2015-03-18 8:18 GMT-03:00 Roger : > > Prezados, > > > > Segue uma questão que há

[obm-l] Re: [obm-l] Número natural de 100 algarismos.

2015-03-18 9:00 GMT-03:00 Bernardo Freitas Paulo da Costa : > 2015-03-18 8:18 GMT-03:00 Roger : >> Prezados, >> >> Segue uma questão que há uma semana não consegui uma solução convincente. Se >> alguém puder auxiliar, aguardo, por gentileza. >> >> 1) Seja N um número natural de 100 algarismos, não

[obm-l] Re: [obm-l] Número natural de 100 algarismos.

2015-03-18 8:18 GMT-03:00 Roger : > Prezados, > > Segue uma questão que há uma semana não consegui uma solução convincente. Se > alguém puder auxiliar, aguardo, por gentileza. > > 1) Seja N um número natural de 100 algarismos, não nulos, que é divisível > pela soma dos seus algarismos. Um valor pos