OFFTOPIC * RE: [obm-l] questao simples do bartle * OFFTOPIC

2004-08-12 Por tôpico Qwert Smith
>O que esta acontencendo com nosso Mengao Se A eh o conjunto das decepcoes que o seu Mengao (que naum eh meu) causa aa torcida, entao estamos verificando que card A > cardinalidade do continuo Tenho ki colocar matematica no meio senao o Nicolau puxa miha orelha... Levando em consideracao

RE: [obm-l] questao simples do bartle

2004-08-12 Por tôpico Artur Costa Steiner
>O que esta acontencendo com nosso Mengao Se A eh o conjunto das decepcoes que o seu Mengao (que naum eh meu) causa aa torcida, entao estamos verificando que card A > cardinalidade do continuo don't worry, everything will be OK...(someday) Artur __

Re: [obm-l] questao simples do bartle

2004-08-11 Por tôpico Tio Cabri st
Leandro, gostaria de saber onde encontrar esses vídeos? obrigado Hermann - Original Message - From: "Leandro Lacorte Recova" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, August 11, 2004 6:09 PM Subject: RE: [obm-l] questao simples do bartle

RE: [obm-l] questao simples do bartle

2004-08-11 Por tôpico Leandro Lacorte Recova
Gustavo Tamm de Araujo Moreira Sent: Wednesday, August 11, 2004 11:45 AM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [obm-l] questao simples do bartle E' costume usar a notacao A^B para o conjunto de todas as funcoes de B em A. Quando A e' um corpo isso e' um espaco vetorial sobr

Re: [obm-l] questao simples do bartle

2004-08-11 Por tôpico Carlos Gustavo Tamm de Araujo Moreira
E' costume usar a notacao A^B para o conjunto de todas as funcoes de B em A. Quando A e' um corpo isso e' um espaco vetorial sobre A. Abracos, Gugu > >Pessoal, este problema tirado do capitulo 8 (The Topology of Cartesian >Spaces) me parece ser simples por ser um dos primeir

Re: [obm-l] questao simples do bartle

2004-08-11 Por tôpico niski
Obrigado Bernardo, Claudio e Morgado. Desculpem a minha ignorancia, mas nao tive um curso de Algebra e portanto não sei ao certo o que é um isomorfismo. Procurei no livro do Bartle mas vi que ele nao fala nada sobre isso nos capitulos anteriores. Assim, *acredito* que nao preciso entrar em algeb

Re: [obm-l] questao simples do bartle

2004-08-11 Por tôpico Claudio Buffara
R^S = conjunto das funcoes de S em R ==> cada tal funcao fica totalmente determinada pela p-upla ordenada (f(1),f(2),...,f(p)). Ou seja, cada elemento de R^p determina univocamente uma funcao de R^S. on 10.08.04 23:05, niski at [EMAIL PROTECTED] wrote: > Pessoal, este problema tirado do capitulo

Re: [obm-l] questao simples do bartle

2004-08-11 Por tôpico Bernardo Freitas Paulo da Costa
Oi, niski. Se eu não me engano, quando temos dois conjuntos A e B, (não-vazios, por simplicidade - e para evitar discussões de quanto vale 0^0), DEFINE-SE A^B como o conjunto de todas as funções f: B -> A (repare que a ordem está trocada, é isto mesmo) Note que, então, você "apenas" tem que pro

[obm-l] questao simples do bartle

2004-08-10 Por tôpico niski
Pessoal, este problema tirado do capitulo 8 (The Topology of Cartesian Spaces) me parece ser simples por ser um dos primeiros do capitulo. Eu realmente não entendi o enunciado. Me desculpem pelo ingles, se alguem quiser eu traduzo o enunciado. "Let S = {1,2,...,p}, for some p E N. Show that the