Ola Pessoal,
Refletindo sobre a nova prova da infinitude de primos ( que eu apresentei
aqui na lista ) e relacionando-a a prova do Euler ( sobre o mesmo tema ) e
por outras razoes mais ligadas a
Teoira dos numeros, eu me deparei com o numero abaixo e estou precisando
saber se ele e
Oi,Pessoal,
Infelizmente o enunciado do Paulo nao esta' correto.E' preciso supor
que B tambem e' algebrico,senao 2 elevado a log_2(3) =3 seria um
contra-exemplo,bem como (Rz_2(2)) elevado a log_2(9) =3,onde log_2(3)
e log_2(9) denotam os logaritmos de 3 e de 9 na base 2 e sao numeros
Ola Iolanda,
Prazer em conhece-la ! Voce deve ser nova na Lista, nao ? Se
for, seja Bem-Vinda ! Pergunto isso porque nao me lembro de
nenhuma mensagem sua anterior.
Eu nao estou podendo - por circuntancias alheias a minha
vontade - participar da lista como gostaria, de forma que
nao conheco a
Oi Pessoal,
Engracado. Outro dia vi uma longa discusao na qual nao se chegou a resultado
algum e que nao entendi. Parece que alguem perguntou como provar que
(raiz_2(2))^(raiz_2(2)) e irracional. [ estou usando raiz_2(N) = raiz
quadrada de N ].
Nao existe o Teorema de Gelfond ? Nao e verdade
On Thu, 29 Jun 2000, Iolanda Brazão wrote:
Oi Pessoal,
Engracado. Outro dia vi uma longa discusao na qual nao se chegou a resultado
algum e que nao entendi. Parece que alguem perguntou como provar que
(raiz_2(2))^(raiz_2(2)) e irracional. [ estou usando raiz_2(N) = raiz
quadrada de N
5 matches
Mail list logo
