Re: [obm-l] Nenhuma ajuda mesmo: Outro problema

2003-07-11 Por tôpico gugu
Cara Alininha, Podemos provar isso por contradicao: se T nao e' continua, existe uma sequencia de vetores v_n em X com ||v_n||=1 e ||T(v_n)||=4^n. Existe tambem, por Hahn-Banach, para cada n=1 um funcional linear f_n em Y* com ||f_n||=1 tal que ||f_n(T(v_n))||=||T(v_n)||=4^n, e, para

Re: [obm-l] Nenhuma ajuda mesmo

2003-07-08 Por tôpico gugu
Cara Alininha, Contei esse problema para o Artur Avila, que deu a seguinte solucao: ele considerou exatamente os seus conjuntos C e D, e assim o teorema de Hahn-Banach na forma da separacao (qual o enunciado que voce tem dessa forma do teorema de Hahn-Banach ?) implica a existencia de um

Re: [obm-l] Nenhuma ajuda mesmo

2003-07-02 Por tôpico Carlos Gustavo Tamm de Araujo Moreira
Cara Alininha, Na verdade eu acho que nao entendi bem o seu enunciado: Voce usa o nome A para dois conjuntos: o subconjunto convexo de X dado inicialmente e A= {(a,t) tal que a pertence a a e f(a)= t}. Por outro lado, voce define o conjunto B mas depois nao fala mais nele... A qual conjunto

Re: [obm-l] Nenhuma ajuda mesmo

2003-07-02 Por tôpico alininha1980
Obrigada Gugu por tentar me ajudar. Acho que misturei um pouco o enunciado com a minha tentativa de solução. Estava tentando aplicar Hahn-Banhach na forma da separação e para isso eu defini os conjuntos: C= { (a,t) tal que a pertence a a e f(a)= t} D= { (x,t) tal que x pertence a X e M||x||t}

Re: [obm-l] Nenhuma ajuda mesmo

2003-07-02 Por tôpico Alininha
Obrigada Gugu por tentar me ajudar. Acho que misturei um pouco o enunciado com a minha tentativa de solução. Estava tentando aplicar Hahn-Banhach na forma da separação e para isso eu defini os conjuntos: C= { (a,t) tal que a pertence a a e f(a)= t} D= { (x,t) tal que x pertence a X e M||x||t}