[obm-l] questão eureka!

2005-03-15 Por tôpico Jhonata Ramos
Bom dia, Estava tentando resolver uma questão da eureka(aquelas propostas no final da revista) 4) Escreva 1998 como soma de (um número arbitrário de ) parcelas de modo que o produto das parcelas seja o maior possível. será que alguém poderia me ajudar, na resolução da revista, tem duas

Re:[obm-l] C-homogeneidade implica C-Linearidade?

2005-03-15 Por tôpico claudio.buffara
O que é uma função C-homogênea? E função C-linear é uma função que satisfaz F(az + w) = aF(z) + F(w) para quaisquer a, z e w em C? De: [EMAIL PROTECTED] Para: obm-l@mat.puc-rio.br Cópia: Data: Tue, 15 Mar 2005 11:33:51 -0300 Assunto: [obm-l] C-homogeneidade implica

Re:[obm-l] C-homogeneidade implica C-Linearidade?

2005-03-15 Por tôpico claudio.buffara
Supondo que F seja C-homogenea se F(az) = a^nF(z) para quaiquer a e z em C e n em Z, é evidente que F não é linear, a menos que n = 1. Nesse caso (ou seja, se F(az) = aF(z)), basta mostrar que esta condição implica que F(z + w) = F(z) + F(w) para quaisquer z e w em C. Suponhamos que F(1) = c.

Re: [obm-l] C-homogeneidade implica C-Linearidade?

2005-03-15 Por tôpico Fabio Niski
claudio.buffara wrote: O que é uma função C-homogênea? Uma funcao u C-homogenea se satisfaz u(wz) = wu(z) para todo w,z pert a C E função C-linear é uma função que satisfaz F(az + w) = aF(z) + F(w) para quaisquer a, z e w em C? Isso. De: [EMAIL PROTECTED] Para: obm-l@mat.puc-rio.br

Re: [obm-l] C-homogeneidade implica C-Linearidade?

2005-03-15 Por tôpico Fabio Niski
Humm. Me parece correto o seu argumento. Nao consigo precisar bem, mas esse resultado nao me parece intuitivo. E pra voce? Niski claudio.buffara wrote: Supondo que F seja C-homogenea se F(az) = a^nF(z) para quaiquer a e z em C e n em Z, é evidente que F não é linear, a menos que n = 1. Nesse

Re: [obm-l] C-homogeneidade implica C-Linearidade?

2005-03-15 Por tôpico claudio.buffara
Bom, Niski, este é o caso de um corpo visto como um espaço vetorial sobre si mesmo, o que provavelmente não é uma situação muito comum. Mas o problema dá margem a mais elocubrações. Por exemplo, se tomarmos C como um espaço vetorial (de dimensão 2) sobre R, será que o resultado análogo vale? Ou

[obm-l] Re: questão eureka!

2005-03-15 Por tôpico Eduardo Wilner
Não sei entendí o que vc. não entendeu, mas vamos lá. Se as 2 observações são os itens (i) e (ii), é o seguinte: (i)Se uma parcela for par não convém que seja maior que 4 pois se ele dividir em duas parcelas o produto será maior (p.ex. em vez de 6 será maior 3*3) (ii)Se impar, o limite é