Re: [obm-l] Questoes

2006-03-28 Por tôpico iii
Olá Eduardo,  Agradeço a você, ao Bruno Bonagura e ao Ronaldo Alonso por terem resolvido essa questão. Entendi a sua solução e a do Bruno, já a do Ronalo acho que ele errou uma continha. Quanto às outras questões realmente elas estão sem correção.  []'sEduardo Wilner [EMAIL PROTECTED] escreveu:  Agora ela fica interessante. (x+1/x)^3 = x^3 + 1/x^3 + 3(x+1/x) = x^3 + 1/x^3 = 3 sqrt3 - 3sqrt3 = 0. As outras questões não têm correções?  estudante silva [EMAIL PROTECTED] escreveu:  Olá Ronaldo,Desculpe-me ma!
s digitei
 errado essa questão, ela é na verdade (x+1/x)^2=3, vc saberia como fazer dessa forma?Muito obrigado assim mesmo pela solução.[]'s  On 3/27/06, Ronaldo Luiz Alonso [EMAIL PROTECTED] wrote:   (1+1/x)^2 =1 + 1/x + 1/x^2 =3  multiplica por x^2 e fica  x^2 + x + 1 = 3  x^2 + x -2 =0  delta = 1 + 8 = 9  x = -1 +3/2 = 1 logo o valor x^3 + 1/x^3 e' 2.  Deve ter um jeito mais
 f'acil.- Original Message -   From: estudante silva!

   To: obm-l@mat.puc-rio.br   Sent: Monday, March 27, 2006 10:52 AM  Subject: [obm-l] Questoes  Alguém poderia me ajudar com as seguintes questões, estou tentando fazê-las mas nao estou conseguindo, sempre encontro deltas negativos...1 - S!
endo (1 +
 1/x)^2 = 3 determine o valor de x^3 + 1/x^3.2 - Sabendo-! se que a  + b = 13 e a^2 + b^2 = 39, calcule o valor de a.3 - Sendo a + 1/a = 3/5, determine a^3 + 1/a^3. Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage.
		 
Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage.

Re: [obm-l] Questoes

2006-03-28 Por tôpico Iuri

2 - Sabendo-se que a + b = 13 e a^2 + b^2 = 39, calcule o valor de a.(a+b)^2=13^2a^2 + b^2 + 2ab = 169 = 2ab = 130 = ab= 65Substituindo a equacao, inicial (a+b=13) em ab=65, temos: a(13-a)=65 = a^2 -13a + 65=0
Como o discriminante é negativo, 'a' e 'b' serão complexos. Raizes: (13+sqrt(91)*i)/2 e (13-sqrt(91)*i)/23 - Sendo a + 1/a = 3/5, determine a^3 + 1/a^3.(a+1/a)^3 = a^3 + 1/a^3 + 3(a + 1/a) = (3/5)^3
a^3 + 1/a^3 = 27/125 - 3*3/5 = (9/5)(3/25 -1)=22*9/125= 198/125On 3/28/06, Eduardo Wilner 
[EMAIL PROTECTED] wrote: Agora ela fica interessante.
 (x+1/x)^3 = x^3 + 1/x^3 + 3(x+1/x) = x^3 + 1/x^3 = 3 sqrt3 - 3sqrt3 = 0. As outras questões não têm correções?  estudante silva 
[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Olá Ronaldo,Desculpe-me mas digitei errado essa questão, ela é na verdade (x+1/x)^2=3, vc saberia como fazer dessa forma?
Muito obrigado assim mesmo pela solução.[]'s  On 3/27/06, Ronaldo Luiz Alonso 
[EMAIL PROTECTED] wrote: 
 (1+1/x)^2 =1 + 1/x + 1/x^2 =3  multiplica por x^2 e fica  x^2 + x + 1 = 3  
x^2 + x -2 =0  delta = 1 + 8 = 9  x = -1 +3/2 = 1 logo o valor x^3 + 1/x^3 e' 2.  
Deve ter um jeito mais f'acil.  
  - Original Message -   
From: estudante silva   
To: obm-l@mat.puc-rio.br   
Sent: Monday, March 27, 2006 10:52 AM  
Subject: [obm-l] Questoes  Alguém poderia me ajudar com as seguintes questões, estou tentando fazê-las mas nao estou conseguindo, sempre encontro deltas negativos...1 - Sendo (1 + 1/x)^2 = 3 determine o valor de x^3 + 1/x^3.
2 - Sabendo-!
se que a
 + b = 13 e a^2 + b^2 = 39, calcule o valor de a.3 - Sendo a + 1/a = 3/5, determine a^3 + 1/a^3.

		 
Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage.




Re: [obm-l] Dúvida

2006-03-28 Por tôpico Júnior
a+b+c=0 (I)
a^2+b^2+c^2=1 (II) 
a^4+b^4+c^4=?

De (I) e (II) tiramos que: (a+b+c)^2 = a^2+b^2+c^2+2(ab+ac+bc) == (ab+ac+bc)=-1/2. 

Dados tres numeros reais, existe um polinomio do 3º grau tal que esses
tres numeros sejam raizes. Apartir disso escrevo: x^3
-t_1(x^2)+t_2(x^2)-(t_3)(p)=0

Girard: a+b+c=-(-t_1) 
   ab+bc+ac=(t_2)=-1/2
 abc=-(-t_3)
S_n: soma das n-esimas potencias.
(S_n+3) -(t_1)(S_n+2)+(t_2)(S_n+1)-(t_3)(S_n)=0
Fazendo n=1 vem:
S_4 + 0 -1/2 -0 = 0
S_4 = 1/2.   
Omiti algumas continhas, pois ja estava ficando muito extenso. 

Júnior.



Re: [obm-l] T. Numeros

2006-03-28 Por tôpico Ronaldo Luiz Alonso



Todo inteiro, ou todo inteiro maior que 
5?
Para todos os inteiros menores que 5 basta tomar 
os
primeiros cubos iguais a zero:

1 = 0^3 + 0^3 + 0^3 + 0^3 + 1^3, etc 
...

Para inteiros maiores que 5, deve haver algum 
truque que 
permita concluir quese n se escreve como soma 
de cubos
então n+1 também se escreve como a soma de 
cubos.
Daía a prova sai por indução.


  - Original Message - 
  From: 
  Klaus 
  Ferraz 
  To: obm-l@mat.puc-rio.br 
  Sent: Friday, March 17, 2006 11:57 
  PM
  Subject: [obm-l] T. Numeros
  
  Mostre que todo inteiro pode ser escrito como soma de 5 
  cubos.
  
  
  Yahoo! doce lar. Faça 
  do Yahoo! sua homepage.


Re: [obm-l] Dúvida

2006-03-28 Por tôpico Aldo Munhoz
Júnior,Eu notei que 
(S_n+3) -(t_1)(S_n+2)+(t_2)(S_n+1)-(t_3)(S_n)=0 é realmente uma expressão válida. Mas de onde vem isto? Existe alguma expressão com mais termos?Abraços,AldoOn 3/28/06, 
Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote:
a+b+c=0 (I)
a^2+b^2+c^2=1 (II) 
a^4+b^4+c^4=?

De (I) e (II) tiramos que: (a+b+c)^2 = a^2+b^2+c^2+2(ab+ac+bc) == (ab+ac+bc)=-1/2. 

Dados tres numeros reais, existe um polinomio do 3º grau tal que esses
tres numeros sejam raizes. Apartir disso escrevo: x^3
-t_1(x^2)+t_2(x^2)-(t_3)(p)=0

Girard: a+b+c=-(-t_1) 
   ab+bc+ac=(t_2)=-1/2
 abc=-(-t_3)
S_n: soma das n-esimas potencias.
(S_n+3) -(t_1)(S_n+2)+(t_2)(S_n+1)-(t_3)(S_n)=0
Fazendo n=1 vem:
S_4 + 0 -1/2 -0 = 0
S_4 = 1/2.   
Omiti algumas continhas, pois ja estava ficando muito extenso. 

Júnior.





Re: [obm-l] T. Numeros

2006-03-28 Por tôpico claudio\.buffara
Se os cubos tiverem que ser não-negativos, então isso é falso. 
Tente expressar 23 como soma de cubos.
O mínimo número de cubosnão-negativos necessário pra expressar qualquer inteiro positivo (como uma soma de cubos) é 9 e, se você tiver uma prova por indução desse fato, eu gostaria muito de vê-la.

Por outro lado, se os cubos puderem ser negativos, então: 
23 = 27+ (-1)+ (-1)+ (-1)+ (-1).
No entanto, eu não sei se 5 cubos são sempre suficientes.

Procure "Waring's problem" no Google.

[]s,
Claudio.





De:
[EMAIL PROTECTED]




Para:
obm-l@mat.puc-rio.br




Cópia:





Data:
Tue, 28 Mar 2006 15:15:10 -0300




Assunto:
Re: [obm-l] T. Numeros
 Todo inteiro, ou todo inteiro maior que 5?
 Para todos os inteiros menores que 5 basta tomar os
 primeiros cubos iguais a zero:
 
 1 = 0^3 + 0^3 + 0^3 + 0^3 + 1^3, etc ...
 
 Para inteiros maiores que 5, deve haver algum truque que 
 permita concluir quese n se escreve como soma de cubos
 então n+1 também se escreve como a soma de cubos.
 Daía a prova sai por indução.
 

- Original Message - 
From: Klaus Ferraz 
To: obm-l@mat.puc-rio.br 
Sent: Friday, March 17, 2006 11:57 PM
Subject: [obm-l] T. Numeros
 
Mostre que todo inteiro pode ser escrito como soma de 5 cubos.



Re: [obm-l] Dúvida

2006-03-28 Por tôpico Aldo Munhoz
(1) a^4 + b^4 + c^4 = (a^2 + b^2 + c^2)^2 - 2(a^2b^2 + b^2c^2 + a^2c^2)(2) a^2b^2 + b^2c^2 + a^2c^2 = (ab + bc + ac)^2 - 2abc(a + b + c) (3) ab + bc + ac = [(a + b + c)^2 - (a^2 + b^2 + c^2)]/2Substituindo (2) e (3) em (1):
(4) a^4 + b^4 + c^4 = (a^2 + b^2 + c^2)^2 - [(a + b + c)^2 - (a^2 + b^2 + c^2)]^2/2 + 4abc(a + b + c)usando o fato de que a + b + c = 0 e a^2 + b^2 + c^2 = 1 em (4):a^4 + b^4 + c^4 = 1/2
On 3/28/06, Aldo Munhoz [EMAIL PROTECTED] wrote:
Júnior,Eu notei que 
(S_n+3) -(t_1)(S_n+2)+(t_2)(S_n+1)-(t_3)(S_n)=0 é realmente uma expressão válida. Mas de onde vem isto? Existe alguma expressão com mais termos?Abraços,
AldoOn 3/28/06, 
Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote:

a+b+c=0 (I)
a^2+b^2+c^2=1 (II) 
a^4+b^4+c^4=?

De (I) e (II) tiramos que: (a+b+c)^2 = a^2+b^2+c^2+2(ab+ac+bc) == (ab+ac+bc)=-1/2. 

Dados tres numeros reais, existe um polinomio do 3º grau tal que esses
tres numeros sejam raizes. Apartir disso escrevo: x^3
-t_1(x^2)+t_2(x^2)-(t_3)(p)=0

Girard: a+b+c=-(-t_1) 
   ab+bc+ac=(t_2)=-1/2
 abc=-(-t_3)
S_n: soma das n-esimas potencias.
(S_n+3) -(t_1)(S_n+2)+(t_2)(S_n+1)-(t_3)(S_n)=0
Fazendo n=1 vem:
S_4 + 0 -1/2 -0 = 0
S_4 = 1/2.   
Omiti algumas continhas, pois ja estava ficando muito extenso. 

Júnior.







Re: [obm-l] Dúvida

2006-03-28 Por tôpico Júnior
Aldo, você pode chegar nessa expressão simplesmente fazendo uso da
definição de raiz. Isto é Se x_n é raiz de um polinomio de grau n entao
P(x_n)=0. Entao proceda assim:
(x_1)^{n} + b(x_1)^{n-1} + c(x_1)^{n-2} + ... + z =0
(x_2)^{n} + b(x_2)^{n-1} + c(x_2)^{n-2} + ... + z =0
...
...
...
(x_n)^{n} + b(x_n)^{n-1} + c(x_n)^{n-2} + ... + z =0
Somando membro a membro tem a expressão.

Acho que gostou da minha solução..

Júnior.




Re: [obm-l] T. Numeros

2006-03-28 Por tôpico Qwert Smith


Eu acho que a pergunta pode ser uma derivada dessa aqui.  Prove que 
qualquer numero pode ser escrito com no maximo 5 numeros piramidais


http://www2.toki.or.id/book/AlgDesignManual/BOOK/BOOK/NODE38.HTM


From: claudio\.buffara [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: obm-l@mat.puc-rio.br
To: obm-l obm-l@mat.puc-rio.br
Subject: Re: [obm-l] T. Numeros
Date: Tue, 28 Mar 2006 17:49:07 -0300

Se os cubos tiverem que ser não-negativos, então isso é falso.
Tente expressar 23 como soma de cubos.
O mínimo número de cubos não-negativos necessário pra expressar qualquer 
inteiro positivo (como uma soma de cubos) é 9 e, se você tiver uma prova 
por indução desse fato, eu gostaria muito de vê-la.


Por outro lado, se os cubos puderem ser negativos, então:
23 = 27 + (-1) + (-1) + (-1) + (-1).
No entanto, eu não sei se 5 cubos são sempre suficientes.

Procure Waring's problem no Google.

[]s,
Claudio.

De:[EMAIL PROTECTED]

Para:obm-l@mat.puc-rio.br

Cópia:

Data:Tue, 28 Mar 2006 15:15:10 -0300

Assunto:Re: [obm-l] T. Numeros

 Todo inteiro, ou todo inteiro maior que 5?
 Para todos os inteiros menores que 5 basta tomar os
 primeiros cubos iguais a zero:

 1 = 0^3 + 0^3 + 0^3 + 0^3 + 1^3 , etc ...

 Para inteiros maiores que 5, deve haver algum truque que
 permita concluir que se n se escreve como soma de cubos
 então n+1 também se escreve como a soma de cubos.
 Daía a prova sai por indução.

- Original Message -
From: Klaus Ferraz
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Sent: Friday, March 17, 2006 11:57 PM
Subject: [obm-l] T. Numeros


Mostre que todo inteiro pode ser escrito como soma de 5 cubos.



=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Dúvida

2006-03-28 Por tôpico Aldo Munhoz
Bom, mas o polinômio que você tinha lá era:

x^3
-t_1(x^2)+t_2(x)-(t_3)(p)=0


Como você pode ter chegado a esta expressão a partir do polinômio acima?

(S_n+3) -(t_1)(S_n+2)+(t_2)(S_n+1)-(t_3)(S_n)=0

Como a, b e c são raízes do polinômio mencionado, o que você obtém é:
a^3
-t_1(a^2)+t_2(a)-(t_3)=0
b^3
-t_1(b^2)+t_2(b)-(t_3)=0
c^3
-t_1(c^2)+t_2(c)-(t_3)=0

Somando termo a termo
(a^3+b^3+c^3)-t_1(a^2+b^2+c^2)+t_2(a+b+c)-3t_3=0

Por isso que perguntei.

Não entendi ainda de onde veio tal expressão.

(S_n+3) -(t_1)(S_n+2)+(t_2)(S_n+1)-(t_3)(S_n)=0


Abraços,

AldoOn 3/28/06, Júnior [EMAIL PROTECTED] wrote:
Aldo, você pode chegar nessa expressão simplesmente fazendo uso da
definição de raiz. Isto é Se x_n é raiz de um polinomio de grau n entao
P(x_n)=0. Entao proceda assim:
(x_1)^{n} + b(x_1)^{n-1} + c(x_1)^{n-2} + ... + z =0
(x_2)^{n} + b(x_2)^{n-1} + c(x_2)^{n-2} + ... + z =0
...
...
...
(x_n)^{n} + b(x_n)^{n-1} + c(x_n)^{n-2} + ... + z =0
Somando membro a membro tem a expressão.

Acho que gostou da minha solução..

Júnior.






[obm-l] Geometria analítica

2006-03-28 Por tôpico cleber vieira
Olá amigos, alguém poderia dar uma solução analítica para este problema.Sejam dadas as coordenadas dos pontos não alinhados A = (x1,y1), B =(x2,y2) eC = (x3,y3). Prove que as coordenadas do centro do círculo inscrito no triângulo ABCsão dadas pelas expressões:X = (ax1+ bx2 + cx3) / (a + b + c)Y = (ay1+ by2 + cy3) / (a + b + c)onde a, b e c são os comprimentos dos lados do triângulo, opostos aos vértices A, B e C, respectivamente.Muito obrigado.  Cleber
		 
Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage.

[obm-l] Geometria analítica

2006-03-28 Por tôpico cleber vieira
Olá amigos, alguém poderia dar uma solução analítica para este problema.Sejam dadas as coordenadas dos pontos não alinhados A = (x1,y1), B =(x2,y2) eC = (x3,y3). Prove que as coordenadas do centro do círculo inscrito no triângulo ABCsão dadas pelas expressões:X = (ax1+ bx2 + cx3) / (a + b + c)Y = (ay1+ by2 + cy3) / (a + b + c)onde a, b e c são os comprimentos dos lados do triângulo, opostos aos vértices A, B e C, respectivamente.Muito obrigado.  Cleber
		 
Yahoo! Acesso Grátis  
Internet rápida e grátis. Instale o discador agora!

Re: [obm-l] Dúvida

2006-03-28 Por tôpico Júnior
Basta voce multiplicar o polinomio por x, que significa colocar o zero também como raiz.

Júnior.


Re: [obm-l] R-project

2006-03-28 Por tôpico fabiodjalma
Obrigado, Ronaldo 


Em (11:20:08), obm-l@mat.puc-rio.br escreveu: 


usa a função rand ( ), que gera um número pseudo-aleatório entre 0 e 1. 
Daí você começa na origem e faz 
deslocamentos aleatórios em x,y e z. 
 
x_{n+1} = x_{n}+ rand ( ); 
y_{n+1} = y_{n}+ rand ( ); 
z_{n+1} = z_{n}+ rand ( ); 
 
- Original Message - 
From: fabiodjalma 
To: 
Sent: Sunday, March 26, 2006 10:24 PM 
Subject: [obm-l] R-project 
 
 Alguém sabe simular um passeio aleatório em R? 
 Obrigado. 
 Fabio 
 
 
 
 
= 
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em 
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html 
= 
 
-- 




[obm-l] Pergunte

2006-03-28 Por tôpico marcia.c
Boa noite pessoal tenho algumas perguntas a fazer 

a)Todos os numeros naturais n que satisfazem 
n3 + 100  n2 + 10:000. 

b) Determine os numeros racionais r que satisfazem 
(4r - 2) /(r + 5)  (5r + 2)/(3r - 5) 

c)Monstre que em toda P.A. qualquer termo (a partir do segundo) é a 
media aritmetica entre seu anterior e seu posterior; isto é, 
an = (an-1) + (an+1) / 2 

d) Demonstre que em uma P.G. qualquer termo (a partir do segundo) é a 
média geometrica entre seu anterior e seu posterior; isto é, 
a^2n= an-1an+1. 

e) Quatro numeros sao tais que os tres primeiros formam uma P.A. de 
razao 6, os tres ultimos uma P.G. e o primeiro numero e igual ao 
quarto. Determine-os. 

f) Seja n um n¶umero inteiro entre 1 e 11. Para que valores de n a funcao 
1/n e um numero decimal finito? Justifique. 




[obm-l] primos=física quantica

2006-03-28 Por tôpico diego andres
leiam esse artigo sobre numeros primos terem ligaçoes com fisica quantica:  http://br.f361.mail.yahoo.com/ym/Compose?YY=31733order=downsort=datepos=0view=ahead=b 
		 
Yahoo! Search 
Dê uma espiadinha e saiba tudo sobre o Big Brother Brasil.

[obm-l] errata:numeros primos=fisica quantica!!!

2006-03-28 Por tôpico diego andres
me desculpem pessoal eu mandei o link errado mais o certo é:  http://www.seedmagazine.com/news/2006/03/prime_numbers_get_hitched.php?utm_source=seedmag-main=rsspage=3 
		 
Yahoo! Search 
Dê uma espiadinha e saiba tudo sobre o Big Brother Brasil.