Oi Shine!
Achei realmente muito interessante a sua solução para o problema das
pilhas!
No entanto, não entendi, assim como o Salhab, como 1,2,3,4 vai aparecer de
novo!
Henrique, meu nome é Bárbara sim. Só que eu tive que colocar um apelido
no e-mail,
pois o meu
On 10/24/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote:
PROBLEMA 2
A seqüência de algarismos
1, 2, 3, 4, 0, 9, 6, 9, 4, 8, 7, …
é construída da seguinte maneira: cada elemento, a partir do quinto, é igual
ao último algarismo da soma dos quatro anteriores.
a) Os algarismos 2, 0, 0, 4,
Olá Artur,
gostaria de saber se minha solução está correta, assim como a solução do
último item pedido :)
abraços,
Salhab
On 10/16/07, Marcelo Salhab Brogliato [EMAIL PROTECTED] wrote:
Olá Artur,
Vamos dizer que P_n(x) = Sum{i=0 - m} { a_in . x^i }
sabemos que existem z_0, z_1, ..., z_m
6.(2+3) = 6.2 +6.3
não é uma equação porque não é uma sentença aberta.
Agora, com pouco mais de 60 anos e dando aulas particulares de Matemática, me
aparece esta no caderno do aluno.
Preciso aprender, né?
Não entendi. Alguém me ajuda?
Obrigado.
Olá obm-l@mat.puc-rio.br
,
Seu Amigo (a) Mrllima - (
Salhab e Bárbara,
1) Vamos andar para trás. Se você tem um grupo (x, y, z, w), só há um termo
que pode vir antes desses quatro termos, quaisquer sejam eles.
2) Continuando o processo de 1) temos que todo grupo só pode ser obtido
através de uma sequência definida.
3) Um grupo deve se repetir, pois
Ola professores
gostaria de agradecer a ajuda que todos tem prestado. Tem sido de grande
proveito para mim. Me desculpem se as questoes sao muito simples, mas para
mim ainda sao dificeis.
A proxima questao que gostaria de compreender esta abaixo. Envio a figura
anexa.
Seja o paralelogramo de
Marcelo, obrigado , a fórmula está estranha pois foi eu formulei
hehehe, e que eu estava pensando no seguinte, se temos um conjunto de
números com uma relação de ordem finito ele possui um máximo e se
formos tirando o máximo do conjunto em cada etapa, se ele é finito
chega uma hora que ele se
Relendo a minha própria mensagem achei que não tinha ficado claro
pq os períodos das duas seqs módulo 5 seriam iguais.
Observe a seq da outra mensagem:
Se considerarmos uma seq definida
pela mesma regra mas com a[0] = 1, a[1] = a[2] = a[3] = 0 teremos o seguinte:
[00] 1, 0, 0, 0, 1, 1, 2, 4,
Mandei um e-mail pra você.
Abraços
From: [EMAIL PROTECTED]: [EMAIL PROTECTED]: [obm-l] Nunca na minha vida aprendi
istoDate: Mon, 29 Oct 2007 12:03:32 -0300
6.(2+3) = 6.2 +6.3
não é uma equação porque não é uma sentença aberta.
Agora, com pouco mais de 60 anos e dando aulas particulares
Puxa eu tive maior trabalho pra fazer isso (em um intervalo entre
aulas na faculdade) mas acabei chegando na mesma recorrência. Sobre os
números de stirling do segundo tipo eu estudei um pouco deles e
demonstrei como se transformar esses fatores tem algum tempo... eu li
no livro do Knuth, concrete
ALGUÉM PODE, POR FAVOR, RESOLVER ESTA
(EN-85) A superfície limitada pela curva de equação y = x^2 e pela reta de
equação
y = 4 gira em torno da reta y = 5. O volume do sólido assim gerado mede:
a) 832pi\15. b) 512pi\15. c) 436pi\5. d) 176pi\5. e) 15pi.
DESDE JÁ MUITO OBRIGADO
Desculpe a ignorância, mas porque não podemos pensar que o ciclo seja com
um período parcial?
Assim: a,b,c,d,e,f,g,h,i,j,k,l,i,j,k,l,i,j,k,l,i,j,k,l,.
Acho que sua solução está certa, só faltou provar que não dá certo para
esse caso, concorda?
Mesmo assim, você, o Nicolau e
On 10/29/07, Nicolau C. Saldanha [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 10/24/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote:
PROBLEMA 2
A seqüência de algarismos
1, 2, 3, 4, 0, 9, 6, 9, 4, 8, 7, …
é construída da seguinte maneira: cada elemento, a partir do quinto, é igual
ao último
Bárbara,
Lembra do meu ponto 1? Se você tem um grupo (x, y, z, w), só há um termo
que pode vir antes desses quatro termos, quaisquer sejam eles.
Provar o ponto 1 é trivial, já que precisamos de um valor congruente a
w-(z+y+x) mod 10 e não há dois termos dos possíveis membros da sequência (0
a 9)
Caros colegas,
estou tentando descobrir qual é o LG dado pela parametrização abaixo:
(cosa/1+senasenb, senacosb/1+senasenb), onde 0=a=2pi e b é fixo.
Acho que é uma circunferência, só não consegui provar!
Peço ajuda dos amigos.
=
--
Powered By Outblaze
Olá Rodrigo,
pensando sobre o que você disse... pelo que sei a notação de conjuntos é
geral..
{ a } é um conjunto finito cuja cardinalidade é 1... e a é qualquer
coisa.. hehe (bem informal)
sobre retirar os elementos, acredito que você pode fazer assim:
Seja A um conjunto tal que |A| = n.
Como A
Olá Clayton,
x = cos(a)/(1+sena.senb)
y = sen(a).cos(b)/(1+sena.senb)
[x.cos(b)]^2 + y^2 = [cos(b)]^2 / (1+sena.senb)^2
y(1+sena.senb) = sen(a).cos(b)
y + y.senb.sena = cosb.sena
sena = y / (cosb - y.senb)
substituindo, temos:
[x.cos(b)]^2 + y^2 = [cos(b)]^2 / (1 + y.sen(b)/(cos(b) -
Olá Marcelo \o/
vou tentar explicar o que eu quis dizer sobre somatório em conjuntos
finitos com relação de ordem, mas primeiro vou falar sobre minha
opnião sobre o somatorio comum que aparece na matemática
costuma-se definir
somatorio k=0 até n f(k)= f(0)+...+f(n),
só que eu me sinto meio
19 matches
Mail list logo
