[obm-l] dúvida de interpretação

2009-05-12 Por tôpico Marcelo Costa
Seguinte:



Pode-se afirmar que uma porcentagem é uma razão especial, uma razão em que o
consequente é sempre igual a 100 ?!

Se sim, por ex., 25 % = 25/100 = ¼, não é ?!

Posso ler então, como sendo razão de um para quatro. Está correto ?!

Nesse caso, são 5 partes no total (1 + 4). Onde está a confusão ou o erro de
interpretação ?!



Acho que posso afirmar que uma porcentagem é uma fração (e não uma razão) em
que o denominador é 100



Por ex,:



Fração ¼ significa uma parte em quatro.

Razão ¼ significa uma parte para quatro, perfazendo um total de cinco
partes...



Favor comentar









-- 
Matemática é o alfabeto com o qual Deus escreveu o Universo
Galileu Galilei


[obm-l] Re: [obm-l] dúvida de interpretação

2009-05-12 Por tôpico Palmerim Soares
Olá Marcelo
Numa fração os termos são necessariamente números inteiros. Mas uma fração
pode representar inúmeras coisas: um número, uma divisão, uma RAZÃO etc. A
Razão na verdade é uma comparação entre duas quantidades, feita por meio da
divisão entre essas quantidades, as quais podem ser ou não números inteiros.
Por exemplo, 2/5 é uma fração, e pode estar representando um número, uma
divisão, e também uma RAZÃO, se estivermos, por exemplo, comparando a
quantidade de mulheres numa festa em relação à quantidade de convidados.
Neste caso, a RAZÃO 2/5 quer dizer que de cada 5 convidados, 2 são do sexo
feminino. Ou em outras palavras, já que 2/5 = 40/100, 40% dos convidados são
do sexo feminino. Veja que 40/100 é uma fração, mas neste exemplo é também
uma razão. Então, 40% é uma FRAÇÂO centesimal (denominador igual a 100) e
também é uma taxa de comparação e, neste sentido, é uma razão. Mas, para os
puristas, estaria errado dizer que RAIZ(5)/3 é uma fração porque o numerador
é irracional e não inteiro; pode estar representando uma RAZÃO, mas não é
uma fração.

Como diria o mestre Bouskela: Fui claro? :-)

Abraços
Palmerim



2009/5/12 Marcelo Costa mat.mo...@gmail.com

 Seguinte:



 Pode-se afirmar que uma porcentagem é uma razão especial, uma razão em que
 o consequente é sempre igual a 100 ?!

 Se sim, por ex., 25 % = 25/100 = ¼, não é ?!

 Posso ler então, como sendo razão de um para quatro. Está correto ?!

 Nesse caso, são 5 partes no total (1 + 4). Onde está a confusão ou o erro
 de interpretação ?!



 Acho que posso afirmar que uma porcentagem é uma fração (e não uma razão)
 em que o denominador é 100



 Por ex,:



 Fração ¼ significa uma parte em quatro.

 Razão ¼ significa uma parte para quatro, perfazendo um total de cinco
 partes...



 Favor comentar









 --
 Matemática é o alfabeto com o qual Deus escreveu o Universo
 Galileu Galilei




-- 
Palmerim


Re: [obm-l] formulas para numeros primos

2009-05-12 Por tôpico Paulo Santa Rita
 Oi Eric e demais colegas
 desta lista ... OBM-L,

( ESTOU REENVIANDO A MENSAGEM PORQUE ELA FOI INCOMPLETA )

 Li com mais atencao o seu trabalho. Li tambem - agora - a(s)
 critica(s) que voce ja recebeu. Reitero que gostei dele.

 E uma exposicao elementar e introdutoria sobre um tema especifico da
 Teoria dos numeros, nomeadamente a exposicao de algumas funcoes e
 tecnicas que geram numeros primos, algo que nao se ve com frequencia
 nas livrarias, mesmo nas especializadas. Neste sentido, o seu livro
 PREENCHE UMA LACUNA, so por isso, e importante e valioso.

Eu tinha uma conviccao muito forte de que nao encontraria novidades,
no que acertei. Afinal, nao e uma tese. E um livro elementar e
introdutorio, nao podendo portanto ser apreciado por este angulo. Isso
nao desmerece em nenhum sentido o seu esforco.

Voce pede apreciacoes. Vou dizer o que, EM MINHA OPINIAO, pode ser
melhorado. Basicamente duas coisas.

1) O livro repete resultados ja apresentados em capitulos anteriores.
Alguns leitores se aborrecem com isso. Eu suspeito que voce fez varios
capitulos separadamente e depois uniu-os neste livro. Assim, EM MINHA
OPINIAO, ele ficara melhor se voce retirar estas repeticoes.

2) Como o livro trata de formulas que geram numeros primos, voce nao
precisaria tratar diretamente de teoremas elementares e bem-conhecidos
da teoria dos numeros, tais como o teorema de Wilson e correlatos.

Basicamente e isso. Retirando isso, EM MINHA OPINIAO, o livro vai
preencher uma lacuna, ser de leitura agradavel e bastante claro (
mesmo porque e um livro elementar ). Prossiga, aperfeicoando-o.

Agora, se voce me permite,  uma palavra sobre as criticas que voce
recebeu ou venha a receber :

1) Nenhuma teoria matematica pode ser justificada ou validada por uma
eventual aplicacao
pratica que ela teve, tenha ou venha a ter. Assim, a exposicao ou
pesquisa de um assunto matematico nao pode ser obstado em qualquer
sentido por qualquer argumento desta natureza.

2) Numa sociedade livre e democratica, formada por pessoas
inteligentes, qualque forma de padronizacao das manifestacoes
intelectuais e uma forma de censura inadmissivel, cabendo
exclusivamente ao autor, em face do seu feeling editorial, escolher o
conteudo dos seus trabalhos.

3) Os antigos diziam que quem esta na chuva e pra se molhar. Assim,
nao se importe muito com as criticas. Procure ver o que elas tem de
precedente e prossiga. Va em frente, Como dizia D'Alembert :  Avante,
que a fe vos vira depois ! 

E com os melhores
votos de paz profunda
para ti, sou

Paulo Santa Rita









2009/5/12 Paulo Santa Rita paulo.santar...@gmail.com:
 Oi Eric e demais colegas
 desta lista ... OBM-L,

 Li com mais atencao o seu trabalho. Li tambem - agora - a(s)
 critica(s) que voce ja recebeu. Reitero que gostei dele.

 E uma exposicao elementar e introdutoria sobre um tema especifico da
 Teoria dos numeros, nomeadamente a exposicao de algumas funcoes e
 tecnicas que geram numeros primos, algo que nao se ve com frequencia
 nas livrarias, mesmo nas especializadas. Neste sentido, o seu livro
 preenche uma lacuna e, so por isso, e importante e valioso.

 Voce pede apreciacoes. Vou dizer o que, EM MINHA OPINIAO,

 2009/5/11 Paulo Santa Rita paulo.santar...@gmail.com:
 Oi Eric e demais colegas
 desta lista ... OBM-L,

 Li rapidamente o seu livro e gostei. Vou le-lo com mais vagar,
 adiante. Por oportuno gostaria de saber se voce ja se ocupou com a
 questao sobre a influencia dos inteiros gaussianos na distribuicao dos
 primos.

 Nos sabemos que muitos numeros primos passam a ser compostos no caso
 de considerarmos os inteiros gaussianos. Por exemplo : 5=(2+i)(2-i) =
 5 nao e primo. Chamando de numero primo APENAS AQUELES INTEIROS
 POSITIVOS QUE TAMBEM SAO
 PRIMOS NO DOMINIO DOS INTEIROS GAUSSIANOS, como fica o teorema da
 distribuicao dos numeros primos neste contexto ?

 Teorema da distribuicao dos numeros primos :

 Seja pi(n) o numero de numeros primos p tais que 2 = p = n. Entao :

 LIM (  pi(N) / ( N/Log(N) )  ) = 1

 Na expressao acima, Log(N) e o logaritmo natural de N ( base e=2,7... )

 Um abraco
 PSR, 21105090B05

 Aproveito a oportunidade para lhe solicitar um esclarecimento, caso
 voce ja tenha se ocupado
 do que vou relatar :

 2009/5/11 Eric Campos Bastos Guedes fato...@hotmail.com:

 Saudacoes aos colegas da lista

 Acabo de disponibilizar na internet meu trabalho
 sobre formulas para numeros primos. O endereco eh:

 http://www.docstoc.com/docs/5851750/F%C3%B3rmulas-para-N%C3%BAmeros-Primos

 gostaria da opiniao dos membros da lista a respeito.


 -
 [ eric campos bastos guedes - matemático e educador ]
 [ ERIC PRESIDENTE 2010 - Pela Democracia Direta! -- ]
 [ O maior especialista do mundo em fórmulas para primos ]
 [ sites: http://fomedejustica.blogspot.com/ --- ]
 [ http://www.orkut.com.br/Main#Community.aspx?cmm=20551500 ]
 [ http://portaldovoluntario.org.br/people/58657-eric-campos-bastos-guedes ]
 [ 

[obm-l] Eric - Primos de Mersenne

2009-05-12 Por tôpico Albert Bouskela
Eric:
 
Esqueci-me de mencionar que, no seu livro, você não aborda os Primos de
Mersenne. Esta lacuna precisa ser corrigida! Afinal, os maiores primos, hoje
conhecidos, são, quase todos eles, Primos de Mersenne, e.g., 2^43112609 - 1
e 2^37156667 - 1.

 

Veja, em meu e-mail anterior (está abaixo), as demais imperfeições que
apontei.

 

E, agora, um conselho: você deve cuidar mais da nossa gramática, quando
escrever. Quem postula a Presidência da República não pode escrever: (SIC)
Quando falei de assassinos pagos pelo governo Lula (ABIN), as pessoas
acharam que fosse uma brincadeira de extremo mal (MAU – adjetivo, não
advérbio ou substantivo!) gosto. Então escrevi um relato pormenorizado
contando toda a historia. Basta procurar no site docstoc. Pô, já basta o
Lula pra assassinar o português!

( http://www.docstoc.com/ http://www.docstoc.com/) por O Povo Cego e as
Farsas do Poder. O link direto para o relato eh:

 
Albert Bouskela
bousk...@msn.com

 
 -Original Message-
 From: owner-ob...@mat.puc-rio.br [mailto:owner-ob...@mat.puc-rio.br]
 On Behalf Of Albert Bouskela
 Sent: Monday, May 11, 2009 5:51 PM
 To: obm-l@mat.puc-rio.br
 Subject: RE: [obm-l] formulas para numeros primos
 
 Eric,
 
 Para quem se propala como sendo o maior especialista do mundo em
 fórmulas
 para primos e, ainda por cima, postula a Presidência da República
 ( http://fomedejustica.blogspot.com/ http://fomedejustica.blogspot.com),
eu tinha - e não poderia mesmo ser
 diferente! - uma expectativa bem maior!
 
 Seu livro Fórmulas para números primos me fez lembrar o comentário, pra
 lá
 de ácido, feito por uma banca da Escola Politécnica da USP, por ocasião da
 defesa de uma tese de doutoramento. E disse um membro da banca ao
 desafortunado doutorando:
 
 - Sua tese de doutoramento contém coisas boas e coisas novas! Pena que as
 coisas boas não sejam novas, e que as coisas novas não sejam boas...
 
 Rapidamente (bota rapidamente nisto), verifiquei que os seguintes pontos
 precisam ser corrigidos:
 
 1º - O livro está escrito aos retalhos, i.e., os capítulos não têm uma
 ordenação lógica e nem são coesos. E o pior: por várias vezes volta-se ao
 início do estudo dos números primos - a leitura fica muito chata, maçante!
 
 2º - A Fórmula de Gauss para a distribuição dos números primos [
 pi(N)=N/ln(N) ] é generosa, i.e., avalia a maior o número de primos
 compreendidos entre 1 e N. Mas, a partir de um determinado número, esta
 fórmula passa a ser conservadora (o número de primos passa a ser
avaliado
 a menor) - este determinado número é estimado em 10^(10^(10^34)) . Um
 número, na prática, infinito;
 
 3º - Você não menciona o Algoritmo AKS (Agrawal-Kayal-Saxena) - um
 algoritmo
 de tempo polinomial (o primeiro!) para determinar a primalidade de um
 número;
 
 4º - Hoje, a aplicação mais relevante (e muito relevante!) dos números
 primos é a criptografia baseada em chaves assimétricas (chave pública e
 chave privada) - isto porque é (será mesmo?) impossível decompor um
 número,
 que seja grande o bastante, em fatores primos num tempo de computação
 aceitável para quebrar a chave criptográfica (privada). É impensável um
 livro sobre números primos não compreender este aspecto.
 
 É isto.
 
 Albert Bouskela
 bousk...@msn.com
 
 
  -Original Message-
  From: owner-ob...@mat.puc-rio.br [mailto:owner-ob...@mat.puc-rio.br]
  On Behalf Of Eric Campos Bastos Guedes
  Sent: Monday, May 11, 2009 3:24 AM
  To: Lista obm-l
  Subject: [obm-l] formulas para numeros primos
 
 
  Saudacoes aos colegas da lista
 
  Acabo de disponibilizar na internet meu trabalho
  sobre formulas para numeros primos. O endereco eh:
 
   http://www.docstoc.com/docs/5851750/F%C3%B3rmulas-para-
http://www.docstoc.com/docs/5851750/F%C3%B3rmulas-para-
  N%C3%BAmeros-Primos
 
  gostaria da opiniao dos membros da lista a respeito.
 
 
  -
  [ eric campos bastos guedes - matemático e educador ]
  [ ERIC PRESIDENTE 2010 - Pela Democracia Direta! -- ]
  [ O maior especialista do mundo em fórmulas para primos ]
  [ sites:  http://fomedejustica.blogspot.com/
http://fomedejustica.blogspot.com/ --- ]
  [  http://www.orkut.com.br/Main#Community.aspx?cmm=20551500
http://www.orkut.com.br/Main#Community.aspx?cmm=20551500 ]
  [  http://portaldovoluntario.org.br/people/58657-eric-campos-bastos-
http://portaldovoluntario.org.br/people/58657-eric-campos-bastos-
 guedes
  ]
  [  http://www.publit.com.br/index.php?author_id=255
http://www.publit.com.br/index.php?author_id=255  ]
  -




 

  _  

Quer uma internet mais segura? Baixe agora o novo Internet Explorer 8. É
grátis!
http://brasil.microsoft.com.br/IE8/mergulhe/?utm_source=MSN%3BHotmailutm_m
edium=Taglineutm_campaign=IE8 



[obm-l] E por falar em triângulos...

2009-05-12 Por tôpico Albert Bouskela
Olá!

 

No período pré-cambriano, quando eu era um aluno pra lá de esforçado,
tentando conseguir uma vaga na Escola de Engenharia da UFRJ, um professor
desafiou a turma com um problema sobre triângulos: o aluno que acertasse (ou
descobrisse) a respectiva solução ganharia uma cerveja – naquela época, pra
um vestibulando como eu, uma cerveja era mais do que ambrosia.

 

Entretanto, nenhum dos alunos (inclusive eu mesmo) conseguiu resolver o
problema. Lá vai ele:

 

O triângulo ABC é isósceles em A (os ângulos ABC e ACB são iguais).

O ponto E pertence ao lado AC; e o ponto D pertence ao lado AB.

Os seguintes ângulos são conhecidos: BAC=30 ; BCD=35 ; e CBE=50 (todos
expressos em graus).

 

Pede-se calcular o ângulo BED.

Obs.: é possível que hoje já seja um problema muito manjado.

 

  _  

Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, é
grátis!
http://brasil.microsoft.com.br/IE8/mergulhe/?utm_source=MSN%3BHotmailutm_m
edium=Taglineutm_campaign=IE8 



[obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] dúvida d e interpretação

2009-05-12 Por tôpico Albert Bouskela
Olá Palmerim,

 

Obrigado pela citação!

 

Sua resposta está correta e didática. Não obstante, vou pedir-lhe um favor: 
acho que deveríamos parar de elucidar dúvidas tais como a que foi apresentada 
pelo Marcelo. Acredito que seja prudente preservar o propósito desta Lista: a 
discussão de problemas, que sejam, em tese, pelo menos em potencial, 
pertinentes às Olimpíadas de Matemática. Neste sentido, é de todo conveniente 
que a Lista continue voltada para o objetivo fixado pelo Prof. Nicolau 
Saldanha: apoiar a preparação de estudantes para essas Olimpíadas. Caso esta 
Lista passe a ficar poluída por questões do tipo 
“tire-suas-dúvidas-elementares-em-matemática-básica”, certamente vai afugentar 
aqueles participantes que aqui estão para contribuir com o propósito original 
deste fórum. Além disto, estudantes a exemplo do Marcelo, podem valer-se de 
outros fóruns na Internet, bem mais apropriados, para sanar as suas dúvidas em 
Matemática Básica. Podem, outrossim, contar com os seus professores. 

 

Albert Bouskela

bousk...@msn.com

 

From: owner-ob...@mat.puc-rio.br [mailto:owner-ob...@mat.puc-rio.br] On Behalf 
Of Palmerim Soares
Sent: Tuesday, May 12, 2009 11:32 AM
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Subject: [obm-l] Re: [obm-l] dúvida de interpretação

 

Olá Marcelo

 

Numa fração os termos são necessariamente números inteiros. Mas uma fração pode 
representar inúmeras coisas: um número, uma divisão, uma RAZÃO etc. A Razão na 
verdade é uma comparação entre duas quantidades, feita por meio da divisão 
entre essas quantidades, as quais podem ser ou não números inteiros. Por 
exemplo, 2/5 é uma fração, e pode estar representando um número, uma divisão, e 
também uma RAZÃO, se estivermos, por exemplo, comparando a quantidade de 
mulheres numa festa em relação à quantidade de convidados. Neste caso, a RAZÃO 
2/5 quer dizer que de cada 5 convidados, 2 são do sexo feminino. Ou em outras 
palavras, já que 2/5 = 40/100, 40% dos convidados são do sexo feminino. Veja 
que 40/100 é uma fração, mas neste exemplo é também uma razão. Então, 40% é uma 
FRAÇÂO centesimal (denominador igual a 100) e também é uma taxa de comparação 
e, neste sentido, é uma razão. Mas, para os puristas, estaria errado dizer que 
RAIZ(5)/3 é uma fração porque o numerador é irracional e não inteiro; pode 
estar representando uma RAZÃO, mas não é uma fração.

 

Como diria o mestre Bouskela: Fui claro? :-)

 

Abraços 

Palmerim

 

 

 

2009/5/12 Marcelo Costa mat.mo...@gmail.com

Seguinte: 

 

Pode-se afirmar que uma porcentagem é uma razão especial, uma razão em que o 
consequente é sempre igual a 100 ?!

Se sim, por ex., 25 % = 25/100 = ¼, não é ?! 

Posso ler então, como sendo razão de um para quatro. Está correto ?!

Nesse caso, são 5 partes no total (1 + 4). Onde está a confusão ou o erro de 
interpretação ?!

 

Acho que posso afirmar que uma porcentagem é uma fração (e não uma razão) em 
que o denominador é 100

 

Por ex,:

 

Fração ¼ significa uma parte em quatro. 

Razão ¼ significa uma parte para quatro, perfazendo um total de cinco partes...

 

Favor comentar

 

 

 






-- 
Matemática é o alfabeto com o qual Deus escreveu o Universo
Galileu Galilei




-- 
Palmerim



[obm-l] FW: foto de Einstein

2009-05-12 Por tôpico Luís Lopes

Mais uma tentativa. 
 


From: qed_te...@hotmail.com
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Subject: foto de Einstein
Date: Tue, 12 May 2009 15:01:02 +



Sauda,c~oes, 
 
Segunda tentativa de hoje para mandar uma 
mensagem para a lista. 
 
Como Einstein foi citado aqui recentemente, mando 
este link como informação e teste para a minha 
mensagem. O outro na foto deve ser Steinmetz. 
Não sei quem é mas se a minha primeira mensagem 
chegar tem um link nela que poderia me dar a biografia 
dele. 
 
[]'s 
Luís  

Attachment available at 
http://mathforum.org/kb/servlet/JiveServlet/download/125-1904094-6706074-555350/steinmetz_einstein.jpg





Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, é 
grátis!
_
Novo Internet Explorer 8. Baixe agora, é grátis!
http://brasil.microsoft.com.br/IE8/mergulhe/?utm_source=MSN%3BHotmailutm_medium=Taglineutm_campaign=IE8

[obm-l] Olimpíadas para adultos

2009-05-12 Por tôpico apolo_hiperboreo
Olá, pessoal!

Por que só existem olimpíadas de matemática para adolescentes ? Onde estão as 
competições para laurear adultos talentosos, dotados e, por que não, gênios ? 
Uma competição desse gênero iria mostrar quem é quem e atrair a atenção de 
fomentadores de pesquisas e aumentar a divulgação para uma nova cultura. Uma 
competição perfeita para mim seria aquela sem exigências etárias, de nível 
educacional, etc ... (com essa restrição já afasto a contra-argumentação sobre 
as olimpíadas de nível superior) , ou seja, participasse quem quisesse. Obs: 
Possuo nível superior, mas gostaria que exisitisse uma olímpiada nesses moldes.


Best wishes,
Rafael

[obm-l] Re: [obm-l] E por falar em triângulos...

2009-05-12 Por tôpico luiz silva
Ola Albert,
 
Existem vários problemas de ângulo com este tipo de configuração'... e é um 
mais bonito que o outro.
 
Este, eu não lembro se já fiz.vou tentar
 
Abs
Felipe

--- Em ter, 12/5/09, Albert Bouskela bousk...@msn.com escreveu:

De: Albert Bouskela bousk...@msn.com
Assunto: [obm-l] E por falar em triângulos...
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Data: Terça-feira, 12 de Maio de 2009, 17:06








Olá!
 
No período pré-cambriano, quando eu era um aluno pra lá de esforçado, tentando 
conseguir uma vaga na Escola de Engenharia da UFRJ, um professor desafiou a 
turma com um problema sobre triângulos: o aluno que acertasse (ou descobrisse) 
a respectiva solução ganharia uma cerveja – naquela época, pra um vestibulando 
como eu, uma cerveja era mais do que ambrosia.
 
Entretanto, nenhum dos alunos (inclusive eu mesmo) conseguiu resolver o 
problema. Lá vai ele:
 
O triângulo ABC é isósceles em A (os ângulos ABC e ACB são iguais).
O ponto E pertence ao lado AC; e o ponto D pertence ao lado AB.
Os seguintes ângulos são conhecidos: BAC=30 ; BCD=35 ; e CBE=50 (todos 
expressos em graus).
 
Pede-se calcular o ângulo BED.
Obs.: é possível que hoje já seja um problema muito manjado.
 



Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, é 
grátis!


  Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
http://br.maisbuscados.yahoo.com

[obm-l] Convite pessoal de Adilson Francisco da Silva

2009-05-12 Por tôpico Adilson Francisco da Silva
Convite pessoal de Adilson Francisco da Silva