On Mon, Feb 11, 2019 at 1:28 AM Luiz Kv wrote:
>
> Oi pessoal, tudo bom ? Eu tava mexendo aqui pensando sobre numeros primos, e
> percebi que tem vários primos que são obtidos fazendo a multiplicação de um
> numero par por ele +2 + ele mais 1, tipo:
> 2*4 + 3 = 11, primo
> 20*22 + 21 = 461,
Oi pessoal, tudo bom ? Eu tava mexendo aqui pensando sobre numeros primos,
e percebi que tem vários primos que são obtidos fazendo a multiplicação de
um numero par por ele +2 + ele mais 1, tipo:
2*4 + 3 = 11, primo
20*22 + 21 = 461, primo
48*50 + 48 = 2449, primo
se proceder assim com todos os
Obrigado Ralph por apontar meu erro.
Abraços
Em 10/02/2019 23:55, Ralph Teixeira escreveu:
> Infelizmente, o quadrilatero nao pode ser assim. Se 3 e 4 formassem 90 graus,
> uma das diagonais seria o diametro; como a outra eh perpendicular, o
> quadrilatero teria dois pares de lados
Infelizmente, o quadrilatero nao pode ser assim. Se 3 e 4 formassem 90
graus, uma das diagonais seria o diametro; como a outra eh perpendicular, o
quadrilatero teria dois pares de lados iguais e isto nao vale. :(
Abraco, Ralph.
On Sun, Feb 10, 2019 at 9:28 PM Pacini Bores wrote:
> Olá
Seja ABCD o quadrilatero (lados a,b,c,d), seja O o ponto de encontro das
diagonais. Note que OA^2+OB^2+OC^2+OD^2 pode ser calculado de duas maneiras
distintas usando Pitagoras, que vao dar a^2+c^2 ou b^2+d^2 dependendo de
como agrupar os termos.
Em suma, sendo x o terceiro lado, teremos
Raiz (21) , raiz (11) , 1 e outras possiveis permutações dos 4 lados
logo, para essa resposta raiz(21)
desenhando o quadrilatero chamei de a,b,c, e d as diagonais e usando pitágoras
e solução de sistemas chega-se a esses resultados
From: marcone augusto araújo borges
Sent: Saturday,
Muito obrigado senhores!!
Em dom, 10 de fev de 2019 às 22:09, Artur Steiner <
artur.costa.stei...@gmail.com> escreveu:
> Há um critério que conheço, mas em termos práticos não serve pra nada. É
> melhor fazer a divisão.
>
> No caso de 13, vc toma 10 - 13 = -3 e, na representação decimal do
Há um critério que conheço, mas em termos práticos não serve pra nada. É
melhor fazer a divisão.
No caso de 13, vc toma 10 - 13 = -3 e, na representação decimal do número,
substitui 10 por -3 e faz as contas. O número é divisível por 13 se, é
somente se, o resultado for divisível por 13.
Boa noite!
Utiliza congruência.
70J7 deve ser congruente a 0 mod13, logo :
7007+J0 == 0 mod13
(7^2).13.11+J0== 0mod13
J0==0mod13 <=> J=0
De modo análogo para 19:
7007+J0 == 0 mod19
15+J0==0mod19 <=> J=8
Raphael Aureliano
Deck Officer | Full DPO
Naval Engineering Specialist
Maritime Law
De uma maneira mais formal:
Sabendo que
o somatório de m_i=M , somatório de m_i * r_i = M*X , 0=0 prove
que o somatório de m_i * r_i^2 = Em 10 de fev de 2019, às 09:19, luciano rodrigues
> escreveu:
>
> Obs: m(r)=M
>
>> Em 10 de fev de 2019, às 08:50, luciano rodrigues
>> escreveu:
>>
>>
Olá Marcone,
Pense assim: se supusermos que que dois lados consecutivos são 3 e 4 e o
ângulo entre eles de 90º , então uma das diagonais será 5 e, tomando x e
2 formando 90º e com diagonais perpendiculares, teremos o quadrilátero
inscritível. As projeções dos lados 3 e 4, como sendo 1,8 e 3,2
Gostaria de ver a solução dos colegas.Sejam P e Q polinômios complexos não
constantes, de graus distintos. Mostre que |P(z)| > |Q(z)| ocorre para uma
infinidade de complexos z.Obrigado. Enviado do meu Samsung Mobile da Claro
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
Obs: m(r)=M
> Em 10 de fev de 2019, às 08:50, luciano rodrigues
> escreveu:
>
> Sabendo que m(r) é crescente, m(r)>=0 para qualquer que seja 0=< r =< L e
> que integral(m(r)dr) de 0 até L é M(L-X), prove que o valor mínimo de
> integral(m(r)*r dr) de 0 até L é igual a ML(L-X)/2.
> Obs:m(r)
Gostaria de ver a solução dos colegas.
Sejam P e Q polinômios complexos não constantes, de graus distintos. Mostre
que |P(z)| > |Q(z)| ocorre para uma infinidade de complexos z.
Obrigado.
Artur Costa Steiner
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre
Considere um número de 4 algarismos da forma 70J7
i) quais o valores de J para que o número seja divisível por 13 ?
ii ) quais os valores de J para que o número seja divisível por 19 ?
Uma vez que eu não faço ideia quais são os critérios de divisibilidade
por 13 e por 19, o algoritmo da
Como eu posso provar de maneira fácil que a sequencia de baixo obedece a
mesma relação de recorrencia que a que está descrita logo acima
[image: image.png]
--
Israel Meireles Chrisostomo
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
Gostaria de ver a solução dos colegas.
Sejam P e Q polinômios complexos não constantes, de graus distintos. Mostre
que |P(z)| > |Q(z)| ocorre para uma infinidade de complexos z.
Obrigado.
Artur Costa Steiner
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre
Sabendo que m(r) é crescente, m(r)>=0 para qualquer que seja 0=< r =< L e que
integral(m(r)dr) de 0 até L é M(L-X), prove que o valor mínimo de
integral(m(r)*r dr) de 0 até L é igual a ML(L-X)/2.
Obs:m(r) não é uma função necessariamente contínua.
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema
Um quadrilátero tem diagonais perpendiculares e as medidas de três dos seus
lados são 2, 3 e 4. A medida do outro lado pode ser:
a) raiz(20) b) raiz(21) C) raiz(22) d) raiz(23) e) nda
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
acredita-se estar livre de perigo.
um quadrilátero tem diagonais perpendiculares e as medidas de três dos seus
lados são 2, 3 e 4. A medida do outro lado pode ser:
a) raiz(20) b) raiz(21) c) raiz(22) d) raiz(23) e) nda
Desculpem pela simplicidade da questão, mas não estou conseguindo
--
Esta mensagem foi verificada pelo
20 matches
Mail list logo
