Re: [obm-l] Re: [obm-l] Como esplicar? Dúvida elementar

2004-09-19 Por tôpico Felipe Torres
Olá.
eu particularmente acho q o garoto pensou
corretamente, pois os dados importantes do enunciado
bem dizer se referem a soma de três números q fazem
uma P.A. de razão dois. Fica óbvio q não haveria dois
conjuntos-solução diferentes neste caso. Tb fica óbvio
q o termo médio é par pois 96/n (onde n é o número d
termos) é par.
Espero ter ajudado

[]s
Felipe
--- Gustavo [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Obrigado a todos que opinaram.
   - Original Message - 
   From: Gustavo 
   To: Olímpiada 
   Sent: Wednesday, September 15, 2004 12:01 AM
   Subject: [obm-l] Como esplicar? Dúvida elementar
 
 
   Passei o seguinte problema para um garoto da
 sétima série : a soma de 3 números pares
 consecutivos é igual a 96, qual o menor deles?
 esperava eu a seguinte equação: 2x +2x +2 +2x +4 =
 96,  2x=30 , no entanto encontrei;x+x+2+x+4 =96
  x=30, Devo considerar a equação dele correta ?
 Usando que argumentos ? em uma prova devo considerar
 certo ou errado ? Alguém pode opinar??Obrigado.




___
Do you Yahoo!?
Declare Yourself - Register online to vote today!
http://vote.yahoo.com
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


[obm-l] RE: [obm-l] Como esplicar? Dúvida elementar

2004-09-15 Por tôpico João Gilberto Ponciano Pereira
Acredito que o grande problema da questão é o enunciado em si.

O fato é que se existe uma sequencia de 3 inteiros (N-2, N e N+2), cuja soma
é um determinado M também inteiros, essa sequencia é única, independente de
ser ímpar ou par. Quando falamos em 3 pares consecutivos, é como se
estivéssemos fazendo um sistema de 3 equações e 2 incógnitas.


-Original Message-
From: Qwert Smith [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, September 15, 2004 10:39 AM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [obm-l] Como esplicar? Dúvida elementar


Eu teria escrito igualzinho ao aluno...
Na verdade acho ate ki so caberia essa preocupacao toda de saber
as reais intencoes se ele tivesse escrito 2x + 2x + 2 + 2x + 4 = 96
pq essa equacao nao eh a equacao certa para o problema proposto
e me surpreende que o professor esperasse por ela.

Se vc tivesse perguntado a metade do menor numero tudo bem.

a soma de 3 numeros impares consecutivos eh 99...

vc estaria esparando qual equacao?
2x + 1 + 2x + 1 + 2 + 2x + 1 + 4 = 99 ?

Se a e b sao numeros consecutivos de paridades iguas entao
|a-b| = 2, independente da paridade..isso o aluno entendeu
do enunciado e aplicou corretamente.


From: Daniel S. Braz [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [obm-l] Como esplicar? Dúvida elementar
Date: Wed, 15 Sep 2004 00:38:32 -0300

Está correto..ele não precisava se preocupar com o fato de x ser par,
ou melhor escrito como 2x..já que segundo o próprio enuncionado os 3
números são par..
se x é par (segundo o enunciado), x + 2 e x + 4 também serão..eu daria
10 na prova!!! ;)

agora...talvez seja bom vc verificar com ele qual era a real
intenção..se ele realmente pensou nisso ou saiu sem querer..só para
evitar futuros problemas..

[]s
daniel


On Tue, 14 Sep 2004 23:58:47 -0300, Fernando Aires
[EMAIL PROTECTED] wrote:
  Gustavo,
 
 Opinião pedagógica: ele encontrou uma solução correta.
 Pense assim: se ele dissesse O menor deles é o 30, porque
  30+32+34=96, não estaria correto? Ele precisava achar o menor deles,
  e achou, e provou por que achou...
 Ele chegou num x=30, que é par... E se ele pensou no fato de, como
  a soma é par, e todos os números têm a mesma paridade, então cada um
  deles é par - e, portanto, não é preciso se preocupar com x ser par?
  Eu daria nota máxima (já tive alguns casos semelhantes em classe),
  porque ele provou razoavelmente o que escreveu (é diferente de
  escrever 30 simplesmente - eu já aviso no começo da prova que, se
  fizer isso, eu nem considero a questão). E eu comentaria por escrito o
  fato de que seria legal você ter se preocupado em o x ser par mais
  explicitamente, dizendo 2x + 2x+2 + 2x+4 = 96 (num linguajar de
  menino de sétima série, claro...).
 
  Beijos,
 
  --
  --
  Fernando Aires
  [EMAIL PROTECTED]
  Em tudo Amar e Servir
  --
 
 
 
  - Original Message -
  From: Gustavo [EMAIL PROTECTED]
  Date: Wed, 15 Sep 2004 00:01:48 -0300
  Subject: [obm-l] Como esplicar? Dúvida elementar
  To: Olímpiada [EMAIL PROTECTED]
 
  Passei o seguinte problema para um garoto da sétima série : a soma de
  3 números pares consecutivos é igual a 96, qual o menor deles?
  esperava eu a seguinte equação: 2x +2x +2 +2x +4 = 96,  2x=30 , no
  entanto encontrei;x+x+2+x+4 =96  x=30, Devo considerar a equação
  dele correta ? Usando que argumentos ? em uma prova devo considerar
  certo ou errado ? Alguém pode opinar??Obrigado.
 
  
=
  Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
  http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
  
=
 



--
Uma das coisas notáveis acerca do comportamento do Universo é que ele
parece fundamentar-se na Matemática num grau totalmente
extraordinário. Quanto mais profundamente entramos nas leis da
Natureza, mais parece que o mundo físico quase se evapora e ficamos
com a Matemática. Quanto mais profundamente entendemos a Natureza,
mais somos conduzidos para dentro desse mundo da Matemática e de
conceitos matemáticos. (Roger Penrose)

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=

_
On the road to retirement? Check out MSN Life Events for advice on how to 
get there! http://lifeevents.msn.com/category.aspx?cid=Retirement

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=

=
Instruções para entrar na lista,