Em qua., 13 de mar. de 2024 às 13:07, Claudio Buffara
escreveu:
>
> Mas este caso tem 7 pessoas. E o enunciado fala em 3 A e 3 C.
>
> On Wed, Mar 13, 2024 at 9:28 AM Pedro Júnior
> wrote:
>>
>> Eu pensei sim, mas e os casos do tipo ACCACAC. Esse caso não entra na conta
>> 6! - 2* 3!* 3!.
>>
>>
Mas este caso tem 7 pessoas. E o enunciado fala em 3 A e 3 C.
On Wed, Mar 13, 2024 at 9:28 AM Pedro Júnior
wrote:
> Eu pensei sim, mas e os casos do tipo ACCACAC. Esse caso não entra na
> conta 6! - 2* 3!* 3!.
>
> Em qua., 13 de mar. de 2024 às 09:09, Claudio Buffara <
>
Em dom, 8 de set de 2019 às 13:47, Ralph Teixeira escreveu:
>
> A face de baixo eh P1-P2-P3-P4, a de cima eh P8-P7-P6-P5 (P8 acima do P1,
> etc.). Desse jeito, as 12 arestas sao as 8 do ciclo
> P1-P2-P3-P4-P5-P6-P7-P8-P1, mais os 4 pares P1-P4, P2-P7, P3-P6, P5-P8.
>
> Cada "maneira de rotular"
Em sex, 14 de jun de 2019 às 10:05, Caio Costa escreveu:
>
> A resposta é o coeficiente de x^15 no polinômio de grau infinito
> (1+x+x^2+x^3)^n, com n natural indo para infinito. Faz sentido tal afirmação?
Não faz não. Por que um natural indo ao infinito teria alguma coisa a ver aqui?
>
> Em
A resposta é o coeficiente de x^15 no polinômio de grau infinito
(1+x+x^2+x^3)^n, com n natural indo para infinito. Faz sentido tal
afirmação?
Em sex, 14 de jun de 2019 às 08:34, Vinícius Raimundo <
vini.raimu...@gmail.com> escreveu:
> Obrigado
>
> Tinha pensado em recorrência, mas não achei a
Sobre o outro tema, a ideia é parear um número cujo k-ésimo algarismo é A
com outro cujo k-ésimo algarismo é (n+1)-A.
No caso de n = 9, parear A com 10-A.
On Sat, May 4, 2019 at 2:26 PM Vanderlei Nemitz
wrote:
> Pois é, só penso que o raciocínio não é o mesmo, mas talvez eu esteja
> equivocado.
Sim. Que eu saiba, algarismos significativos são do 1 ao 9.
Nomenclatura ruim, até porque o zero pode ser altamente significativo... e
há um outro significado pra essa expressão, relacionado a precisão de
medidas.
On Sat, May 4, 2019 at 2:26 PM Vanderlei Nemitz
wrote:
> Pois é, só penso que o
Sim, voce tem razao, os termos em portugues nao estao corretos... A ideia
(que eu nao escrevi) eh que cada sequencia que foi contada multiplas vezes
num termo vai ser descontada nos termos seguintes, por isso tudo funciona.
Vejamos se dah para expressar melhor o que foi de fato feito...
Considere
Boa tarde!
Esse problema específico dá para matar com número de Catalã (Cn). Palavra
de Dick
Cn= 1/(n+1) * C(2n,n)=(2n)!/[(n+1)!*n!]
https://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmeros_de_Catalan
Saudações,
PJMS
Em 25 de junho de 2018 10:56, Jeferson Almir
escreveu:
> Valeu garoto !!!
>
> Em seg, 25
tem razão!
abraços.
2014-08-18 18:29 GMT-03:00 Ralph Teixeira ralp...@gmail.com:
Hmm... Mas N(0)=1, certo? Entao fico com:
N(3) = N(2)+N(1)+N(0) = 2+1+1 = 4
N(4) = N(3)+N(2)+N(1) = 4+2+1 = 7
N(5) = N(4)+N(3)+N(2) = 7+4+2 = 13
N(6) = 24
A sequencia eh 1,1,2,4,7,13,24,44,81,... ou seja os
Olá amigos,
Ainda insisto. Pensemos nas oito possibilidades de escolher um lugar para
aquela mulher. Após isto, devemos pensar em escolher quantas possibilidades de
mulheres posso colocar na primeira posição posição, na segunda e assim
sucessivamente. O que daria um total de 4!. O mesmo
Na solução do Walter ele não considera a possibilidade de duas mulheres juntas,
o que é possível pelo problema proposto.
Um abraço
Fabio MS
On Tuesday, March 18, 2014 10:21 AM, Fabio Silva cacar...@yahoo.com wrote:
Olá amigos,
Ainda insisto. Pensemos nas oito possibilidades de escolher um
Oi, Fabio
Eu considerei, sim. No momento em que tenho 5 lugares para por os homens,
tenho a possibilidade:
_ M _ M _M_M_ colocando HM_MHMHMH. Duas mulheres juntas.
Concorda?
Em 18 de março de 2014 10:44, Fabio Silva cacar...@yahoo.com escreveu:
Na solução do Walter ele não considera a
Acho sim que esta maneira tem dupla contagem Vou chamar os homens de
xyzt e as mulheres de EFGH.
Entao, voce pode escolher aquela mulher como E, ordenar os outros 7 como
xFyGzHt, e depois inserir a mulher E antes de F de forma a gerar xEFyGzHt,
por exemplo.
Ou voce pode escolher F, ordenar
Veja uma contagem dupla:
partindo de _H1_M1_H2_M2_H3_M3_H4_ = aí vc coloca a M4 na terceira posição
livre ficando: H1M1M4H2M2H3M3H4
partindo de _H1_M4_H2_M2_H3_M3_H4_ = aí vc coloca a M1 na segunda posição
livre ficando: H1M1M4H2M2H3M3H4
ou seja, vc chegou na mesma configuração de duas maneira
Obrigado a todos. E, sim, Leo, foi engano. Seria C(5,4) formas de escolher
a posição dos homens.
Abs
Em 17 de março de 2014 21:06, Pacini Bores pacini.bo...@globo.comescreveu:
Olá,
Nas soluções do Kleber e do Fabio, devemos retirar 3.4!.4! ; pois como o
Leonardo falou, entre os homens os
)
TOTAL 642
From: joao_maldona...@hotmail.com
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Subject: [obm-l] RE: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] combinatória
Date: Mon, 13 May 2013 20:00:48 -0300
O nùmero 101 nao é multiplo nem de 10 nem de 100 nem de 1000 e ainda sim contém
um zero.
Faltou contar alguns casos
From
O nùmero 101 nao é multiplo nem de 10 nem de 100 nem de 1000 e ainda sim contém
um zero.
Faltou contar alguns casos
From: marconeborge...@hotmail.com
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Subject: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] combinatória
Date: Mon, 13 May 2013 14:51:58 +
Bacana,bem melhor do que
Realmente faltaram algumas hipóteses, espero que todos estejam aqui agora:
Considere as seguintes hipóteses:
I) Cada múltiplo de 10, tem 1algarismo zero (10, 20, 30, ... 2220) -
totalizando 222 algarismos 0;II) Cada múltiplo de 100 tem 2 algarismos zero
(100, 200, ... 2200), porém 1 algarismo
Eu ainda acho mais fácil calcular o tanto de vezes que o algarismo 0
aparece em cada posição.
Em 11 de maio de 2013 18:20, Eduardo Beltrao e-...@ig.com.br escreveu:
Caro Luiz,
Creio que também deve fazer parte deste cômputo os zeros de números tais
quais 103, 1008, 1039, etc.
O número total
Certo. São 2p moedas para repartir entre duas pessoas, 2p+1 maneiras.
Em 23 de maio de 2012 10:55, marcone augusto araújo borges
marconeborge...@hotmail.com escreveu:
obrigado.E caso k = 2,teremos 2p + 1 resultados,e não p + 1,certo?
Date: Tue, 22 May 2012 19:33:07 -0300
Subject: [obm-l] Re:
Hahaha, e' verdade!
era para eu ter escrito 6 ** 5 caminhos diferentes.
[]'s
Rogerio Ponce
Em 7 de outubro de 2011 10:17, Bernardo Freitas Paulo da Costa
bernardo...@gmail.com escreveu:
2011/10/7 Rogerio Ponce abrlw...@gmail.com:
Ola' Azincourt,
cada seta horizontal pode ser colocada em 6
Ok!
[]s,
Daniel
'' ''Há uma descrição de como construir um aqui:
'' ''
'' ''http://web.usna.navy.mil/~wdj/hexad/node2.html
''
'' Não estou conseguindo acessar esta página!!!
''
''Você pode procurar por Steiner System no google.
''Uma outra página boa é a seguinte:
''
Title: Re: [obm-l] Combinatória
Bom, em primeiro lugar, deixa eu dizer que a
solução do Shine foi bem mais legal que essa, nao deixe de ler! E se for para
generalizar, é melhor seguir o email do Nicolau. De qualquer forma, aqui vai a
resposta a sua pergunta:
Em (1+t+t^2+t^3+...)^2 note que
24 matches
Mail list logo
