[obm-l] 0 é imaginário puro?

2002-09-06 Por tôpico marcelo oliveira

Esta dúvida surgiu durante a última prova de matemática da AFA.

Finalmente, pode-se considerar 0 como imaginário puro?

Claramente a primeira idéia é não considerar 0 como imaginário puro, por 
pensamentos puramente algébricos.

Entretanto pense no plano imaginário (plano de Argand-Gauss) e note que 0 (a 
origem do sistema) pertence ao eixo imaginário (e real também?!).

Gostaria também de saber uma justificativa (se houver, caso não seja uma 
simples convenção) para o fato de 0 ser ou não ser imaginário puro.


Até mais,
Marcelo Rufino de Oliveira

_
MSN Photos is the easiest way to share and print your photos: 
http://photos.msn.com/support/worldwide.aspx

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é [EMAIL PROTECTED]
=



Re: [obm-l] 0 é imaginário puro?

2002-09-06 Por tôpico Augusto César Morgado

Pegue qualquer livro decente (por exemplo, Churchill Complex Variables 
 ou Boas Mathematical Methods in the Physical Sciences) e você verá 
que eles definem imaginário puro como um complexo x+yi cuja parte real x 
é igual a 0.
Agora, ser ou não ser não é uma questão de pensamentos. A questão é usar 
os nomes no sentido que a comunidade matemática emprega (afinal, é a 
comunidade que define a norma culta).
Em relação ao primeiro livro que citei, estimo que 3 em cada 4 
matemáticos com mais de 40 anos de idade tenham-no lido.

marcelo oliveira wrote:

 Esta dúvida surgiu durante a última prova de matemática da AFA.

 Finalmente, pode-se considerar 0 como imaginário puro?

 Claramente a primeira idéia é não considerar 0 como imaginário puro, 
 por pensamentos puramente algébricos.

 Entretanto pense no plano imaginário (plano de Argand-Gauss) e note 
 que 0 (a origem do sistema) pertence ao eixo imaginário (e real 
 também?!).

 Gostaria também de saber uma justificativa (se houver, caso não seja 
 uma simples convenção) para o fato de 0 ser ou não ser imaginário puro.


 Até mais,
 Marcelo Rufino de Oliveira

 _
 MSN Photos is the easiest way to share and print your photos: 
 http://photos.msn.com/support/worldwide.aspx

 =
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 O administrador desta lista é [EMAIL PROTECTED]
 =




=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é [EMAIL PROTECTED]
=



[obm-l] Re: [obm-l] 0 é imaginário puro?

2002-09-06 Por tôpico Marcos Melo

Zero é o ponto de encontro entre o imaginário e o real.
SDS,

Marcos Melo.


 -- Mensagem original ---
 
 De  : [EMAIL PROTECTED]
 Para: [EMAIL PROTECTED]
 Cc  : 
 Data: Fri, 06 Sep 2002 08:19:09 -0300
 Assunto : Re: [obm-l] 0 é imaginário puro?
 
 Pegue qualquer livro decente (por exemplo, Churchill Complex Variab
les 
  ou Boas Mathematical Methods in the Physical Sciences) e você ver
á 
 que eles definem imaginário puro como um complexo x+yi cuja parte re
al x 
 é igual a 0.
 Agora, ser ou não ser não é uma questão de pensamentos. A questão é 
usar 
 os nomes no sentido que a comunidade matemática emprega (afinal, é a
 
 comunidade que define a norma culta).
 Em relação ao primeiro livro que citei, estimo que 3 em cada 4 
 matemáticos com mais de 40 anos de idade tenham-no lido.
 
 marcelo oliveira wrote:
 
  Esta dúvida surgiu durante a última prova de matemática da AFA.
 
  Finalmente, pode-se considerar 0 como imaginário puro?
 
  Claramente a primeira idéia é não considerar 0 como imaginário pur
o, 
  por pensamentos puramente algébricos.
 
  Entretanto pense no plano imaginário (plano de Argand-
Gauss) e note 
  que 0 (a origem do sistema) pertence ao eixo imaginário (e real 
  também?!).
 
  Gostaria também de saber uma justificativa (se houver, caso não se
ja 
  uma simples convenção) para o fato de 0 ser ou não ser imaginário 
puro.
 
 
  Até mais,
  Marcelo Rufino de Oliveira
 
  _
  MSN Photos is the easiest way to share and print your photos: 
  http://photos.msn.com/support/worldwide.aspx
 
  ==
===
  Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
  http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
  O administrador desta lista é [EMAIL PROTECTED]
  ==
===
 
 
 
 
 
=
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 O administrador desta lista é [EMAIL PROTECTED]
 
=
 
 

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é [EMAIL PROTECTED]
=



Re: [obm-l] Re: [obm-l] 0 é imaginário puro?

2002-09-06 Por tôpico 498 - Artur Costa Steiner



 Zero é o ponto de encontro entre o imaginário e o real.
 SDS,
 
 Marcos Melo.

Eu acho que esta termo imaginário, embora consagrado, é bastante 
infeliz. Os reais são tão imginários quanto os imaginários ou, caso se 
prefira, os imaginários são tão reais quanto os reais. Embora isto não 
seja importante, eu acho mais razoável admitir que zero é 
simultaneamente real e imaginário. O que efetivamente importa é que o 
conjunto dos complexos é um corpo e zero é seu elemento neutro da 
adição. 

Artur
 
  -- Mensagem original ---
  
  De  : [EMAIL PROTECTED]
  Para: [EMAIL PROTECTED]
  Cc  : 
  Data: Fri, 06 Sep 2002 08:19:09 -0300
  Assunto : Re: [obm-l] 0 é imaginário puro?
  
  Pegue qualquer livro decente (por exemplo, Churchill Complex Variab
 les 
   ou Boas Mathematical Methods in the Physical Sciences) e você ver
 á 
  que eles definem imaginário puro como um complexo x+yi cuja parte re
 al x 
  é igual a 0.
  Agora, ser ou não ser não é uma questão de pensamentos. A questão é 
 usar 
  os nomes no sentido que a comunidade matemática emprega (afinal, é a
  
  comunidade que define a norma culta).
  Em relação ao primeiro livro que citei, estimo que 3 em cada 4 
  matemáticos com mais de 40 anos de idade tenham-no lido.
  
  marcelo oliveira wrote:
  
   Esta dúvida surgiu durante a última prova de matemática da AFA.
  
   Finalmente, pode-se considerar 0 como imaginário puro?
  
   Claramente a primeira idéia é não considerar 0 como imaginário pur
 o, 
   por pensamentos puramente algébricos.
  
   Entretanto pense no plano imaginário (plano de Argand-
 Gauss) e note 
   que 0 (a origem do sistema) pertence ao eixo imaginário (e real 
   também?!).
  
   Gostaria também de saber uma justificativa (se houver, caso não se
 ja 
   uma simples convenção) para o fato de 0 ser ou não ser imaginário 
 puro.
  
  
   Até mais,
   Marcelo Rufino de Oliveira
  
   _
   MSN Photos is the easiest way to share and print your photos: 
   http://photos.msn.com/support/worldwide.aspx
  
   ==
 ===
   Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
   http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
   O administrador desta lista é [EMAIL PROTECTED]
   ==
 ===
  
  
  
  
  
 =
  Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
  http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
  O administrador desta lista é [EMAIL PROTECTED]
  
 =
  
  
 
 

=
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 O administrador desta lista é [EMAIL PROTECTED]
 

=
 
 

-- 
OPEN Internet - o 1º Provedor do DF com anit-virus no servidor de e-
mail!
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
O administrador desta lista é [EMAIL PROTECTED]
=