[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Prova por Indução

2018-04-03 Por tôpico Luiz Antonio Rodrigues
Olá, Claudio! Vou ler o artigo... Eu tenho a revista... Muito obrigado pela ajuda! Um abraço! Luiz On Mon, Apr 2, 2018, 10:22 PM Claudio Buffara wrote: > O princípio da indução é um dos axiomas q definem o conjunto dos números > naturais. > > De uma olhada no artigo a

Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Prova por Indução

2018-04-02 Por tôpico Claudio Buffara
O princípio da indução é um dos axiomas q definem o conjunto dos números naturais. De uma olhada no artigo a respeito escrito pelo Elon Lages Lima na revista Eureka - vol 3. Abs Enviado do meu iPhone Em 2 de abr de 2018, à(s) 21:37, Luiz Antonio Rodrigues escreveu:

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Prova por Indução

2018-04-02 Por tôpico Luiz Antonio Rodrigues
Olá, Pedro! Olá, Claudio! Muito obrigado pela ajuda! Eu confesso que tenho um preconceito com o método da indução. Será que algum matemático já criticou esse método? Eu já li alguns livros de história da Matemática e nunca esclareci essa dúvida... Talvez seja só uma fantasia... Um abraço! Luiz

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Prova por indução finita

2003-07-22 Por tôpico Frederico Reis Marques de Brito
novamente!!! ) Frederico. From: Henrique Patrício Sant'Anna Branco [EMAIL PROTECTED] Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Prova por indução finita Date: Tue, 22 Jul 2003 02:40:52 -0300 Desta vez fui eu que não entendi sua

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Prova por indução finita

2003-07-22 Por tôpico Henrique Patrício Sant'Anna Branco
Henrique, você fez exatamente o que eu temia que houvesse feito. No processo de indução , nós assumimos que o resultado é válido para um vcerto número natural, k, e devemos PROVAR que esse resultado também é válido para o próximo número natural (k+1). Assim, quando assumimos que k! 2^k ,

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Prova por indução finita

2003-07-21 Por tôpico Frederico Reis Marques de Brito
Desta vez fui eu que não entendi sua dúvida. De qq forma pela experiência que tenho em sala de aula imaginoque o seguinte te ajude: supomos que k! 2^k . Portanto, desde que k+1 é positivo, podemos multiplicar essa desigualdade dos dois lados por (k+1) = (k+1). k! (k+1). 2^k =

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Prova por indução finita

2003-07-21 Por tôpico Henrique Patrício Sant'Anna Branco
Desta vez fui eu que não entendi sua dúvida. De qq forma pela experiência que tenho em sala de aula imaginoque o seguinte te ajude: supomos que k! 2^k . Portanto, desde que k+1 é positivo, podemos multiplicar essa desigualdade dos dois lados por (k+1) = (k+1). k! (k+1). 2^k =