Mais
uma aparicao!
Eu
tambem fui por esta linha da funcao potencia e cheguei na razao aurea, mas nao
cheguei a concluir.
Serah
que esta eh a unica funcao?
Artur
-Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]Em nome de
claudio.buffaraEnviada em:
Eh verdade, Dirichlet.
Na matematica nao se dao jeitinhos, mas jeitões
Artur
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
nome de Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
Enviada em: terça-feira, 4 de outubro de 2005 17:19
Para: obm-l@mat.puc-rio.br
Assunto: Re:
Bom, a reta real e
os espacosR^n em geral, assim como os complexos, sao separaveis e
localmente compactos.Artur
-Mensagem original-De:
[EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]Em nome de
alencar1980Enviada em: Wednesday, January 26, 2005 5:41
PMPara: obm-lAssunto: Re: RES: RES:
Será que alguem ai pode confirmar isso ? Afinal sites na internet nao sao 100% confiáveis. O fato é muito interessante e pelo menos pra mim, nada natural. Na minha cabeca os compactos da topologia sao conjuntos mais peculiares do que abertos ou fechados.
O fato afirmado é: vale a igualdadeda
Acho que podemos
raciocinar da seguintemaneira. Seja S um espaco
metricoseparavele localmente compacto.Por ser separavel,
S contem um conjunto D que eh denso e enumeravel. Seja (x_n) uma enumeracao dos
elementos de D. A cada x_n associemos, baseados na compacticidade localde
S, uma
-l@mat.puc-rio.br
Cc:
Data: Wed, 26 Jan 2005 17:34:52 -0300 (ART)
Assunto: Re: RES: RES: RES: [obm-l] Sigma-Algebra Borel
Será que alguem ai pode confirmar isso ? Afinal sites na internet nao sao 100% confiáveis. O fato é muito interessante e pelo menos pra mim, nada natural. Na minha
OBRIGADO Rafael, agora entendi toda a
questão
Um abraço amigo
De: owner-[EMAIL PROTECTED] [mailto:owner-[EMAIL PROTECTED]] Em nome de [EMAIL PROTECTED]
Enviada em: domingo, 17 de outubro
de 2004 04:25
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: Re: RES: RES: [obm-l]
Muito obrigado, Pedro!Eu naum conhecia este teorema que voce citou.
Estes pontos sobre funcoes analiticas devem constar no livro do Ahlfors,
certo?Artur
- Mensagem Original De:
[EMAIL PROTECTED]Para: "[EMAIL PROTECTED]"
[EMAIL PROTECTED]Assunto: RES: RES: RES: [obm-
Há uma passagem que precisa ser mais detalhada.
Seja p um ponto de D e U uma vizinhança de p em D tal que g se anula em U.
Considere z um outro ponto de D, diferente de p. Queremos mostrar que sendo
g analítica em D, então g(z)=0. Sabemos que a série de Taylor em torno de p
converge numa bolinha
Guilherme, creio que quando vc perguntou pq as circunferências são
tangentes é pelo mesmo motivo que Fabio perguntou isso...
Fabio, a rigor era pra ele ter dito no enunciado que elas são tangentes
entre si mesmo. No entanto quando fui resolver o problema supus isso,
porque do contrário o problema
10 matches
Mail list logo