[obm-l] Re: [[obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Off topic-indignação]

2003-06-04 Por tôpico Artur Costa Steiner
> Ok,estou muito calmo.Eu só quis expôr q a maioria (Quem sabe todos)dos professores não são objetivos e coloquei nesta lista,pois tem tudo a ver,trata de matemática. > Uso a Net pra pesquisar tb e como não encontro um lugar pra discutir assuntos matemáticos,esta foi a q achei. > > O mais chato é

[obm-l] Re: [[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Off topic-indignação]

2003-06-04 Por tôpico Artur Costa Steiner
> - > Se estou numa lista,tenho direito a dar minha opinião e vc não tem o menor direito de ser mal educado.Não fiz nada com vc,não desrespeitei sua pessoa.Quem usa palavras baixas,perde o direito de defesa.Vc não soube dar o devido respeito a vc mesmo.

[obm-l] Quem sabe?

2003-06-04 Por tôpico André W.Hirano
P=NP? Obtenha seu Serviço de Correio eletrônico Baseado na Web Service em http://www.zzn.com = Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista

Re: [obm-l] Duvida em Limite e PARI -IG

2003-06-04 Por tôpico Cláudio \(Prática\)
Oi, Amurpe: Se não me engano, WinCE é um sistema operacional apenas pra "palmtops". Assim, acho que não se aplica ao seu caso. Um abraço, Claudio. - Original Message - From: "amurpe" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Cc: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, June 03, 2003 9:19 AM

Re: Re:[obm-l] integral

2003-06-04 Por tôpico Cláudio \(Prática\)
- Original Message - From: "Henrique Patrício Sant'Anna Branco" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, June 03, 2003 12:56 AM Subject: Re: Re:[obm-l] integral > > Ta certo isso? > > > > Derivando > > f(x) = sen(x - log(1+x)), > > eu obtive > > f'(x) = (1 - 1/(1+x))cos

Re: [[obm-l] Quem sabe?]

2003-06-04 Por tôpico Artur Costa Steiner
"André W.Hirano" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > P=NP Eu jah vi estas siglas serem usada para algritmos. P signfica polinomial e NP nao-polinomial. Polinomial significa que o numero esperdo de iteracoes necessarias para a convergencia depende polinomialmente ds soma do numero de variaveis com o de ret

Re: [obm-l] Teorema do Rearranjo

2003-06-04 Por tôpico Cláudio \(Prática\)
- Original Message - From: "Artur Costa Steiner" <[EMAIL PROTECTED]> To: "OBM" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, June 03, 2003 10:24 AM Subject: [obm-l] Teorema do Rearranjo > Bom dia a todos! > Alguem poderia descrever para mim o teorema do rearranjo? Eu naos sei a que > exatamente ele

[obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Off topic-indignação

2003-06-04 Por tôpico Leandro Lacorte Recôva
Title: Message Brissu,   Acho que voce foi longe demais na sua primeira frase. Respeite a opiniao do Joao Paulo e nao baixe o nivel da lista.   -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of + BRiSSiU + Sent: Monday, June 02, 2003 8:58 PM To:

[obm-l] Re: [obm-l] Quem sabe? R: Até agora, ninguém !

2003-06-04 Por tôpico Cláudio \(Prática\)
- Original Message - From: "André W.Hirano" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, June 03, 2003 11:12 AM Subject: [obm-l] Quem sabe? > P=NP? > Tá em aberto. É um dos 7 problemas do milênio do Instituto Clay e a solução vale US$ 1 milhão. A bolsa de apostas indica que

RE: Re:[obm-l] integral

2003-06-04 Por tôpico Leandro Lacorte Recôva
Henrique, Essas funcoes a que voce se referiu Ci(x) e Si(x) sao extremamente usadas em problemas de eletromagnetismo quando voce quer encontrar o valor do campo eletrico e campo magnetico em cavidades ressonantes ou ainda em um curso de Teoria de Antenas. Bem, nao vou me extender pois ficara off-t

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Off topic-indignação]

2003-06-04 Por tôpico Alexandre A da Rocha
>- Original Message - >From: "Artur Costa Steiner" <[EMAIL PROTECTED]> >To: <[EMAIL PROTECTED]> >Sent: Tuesday, June 03, 2003 10:01 AM >Subject: [obm-l] Re: [[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Off topic-indignação] > [snip] >> >> O q eu disse,é verdade,se doeu,procure a opinião da

Re: [obm-l] Quem sabe?

2003-06-04 Por tôpico Alexandre A da Rocha
Eu sei... N=1 :P -Auggy - Original Message - From: "André W.Hirano" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, June 03, 2003 10:12 AM Subject: [obm-l] Quem sabe? P=NP? Obtenha seu Serviço de Correio elet

Re: [obm-l] Quem sabe?

2003-06-04 Por tôpico Alexandre A da Rocha
Se eu soubesse iria coletar $100 http://www.wikipedia.org/wiki/Complexity_classes_P_and_NP -Auggy - Original Message - From: "André W.Hirano" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, June 03, 2003 10:12 AM Subject: [obm-l] Quem sabe? P=NP? ___

[obm-l] Re: Off topic-indignação( Que maluquice!!! )

2003-06-04 Por tôpico Frederico Reis Marques de Brito
Não sei o que se passa com os membros dessa lista, melhor dizendo, com alguns deles. Tão absurda a mensagem indignada de um sujeito que se inscreve numa lista de Problemas das Olimpíadas de Matemática e quer que as mensagens tratem de temas cotidianos e simplórios, ainda, de forma "didática", qu

Re: [[obm-l] Quem sabe?]

2003-06-04 Por tôpico David Ricardo
Na verdade, o conjunto NP é o conjunto dos problemas Não-determinísticos Polinomiais, ou seja, são problemas em que os algoritmos que tentam resolvê-los "chutam uma resposta" e verificam se a resposta é valida em tempo polinomial. Os problemas do tipo P são aqueles em que é possível se desenvolver

Re: [obm-l] Quem sabe?

2003-06-04 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
P=NP se e so se P(N-1)=0.Logo P=0 ou N=1. Alexandre A da Rocha <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Eu sei... N=1 :P-Auggy- Original Message -From: "André W.Hirano" <[EMAIL PROTECTED]>To: <[EMAIL PROTECTED]>Sent: Tuesdday, June 03, 2003 10:12 AMSubject: [obm-l] Quem sabe?P=NP?

[obm-l] Re: [obm-l] Re: Off topic-indignação( Que maluquice!!! )

2003-06-04 Por tôpico yurigomes
Concordo totalmente com a opinião do Frederico. Quem entra na lista tem, nem que seja mínimo, um interesse em desafios de matemática. E esses muitas vezes não conseguimos sequer entender o enunciado na primeira vez que lemos. Mas isso não é razão pra uma pessoa se revoltar contra a lista e con

Re: [obm-l] Problema de aneis de polinomios

2003-06-04 Por tôpico Carlos Maçaranduba
Ei Carlos realmente ele é bom vc possui outras referencias boas sobre algebra e afins??? --- Carlos_César_de_Araújo <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Prezado Domingos, > > > Eu estudei álgebra II pelo livro do Fraghley (acho > que a grafia não é > esta) > > e a definição de polinômio dele é um po

Re: [obm-l] Re: Off topic-indignação( Que maluquice!!! )

2003-06-04 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
Realmente eu nao entendo.Essa lista e de matematica em todos os seus sentidos.Isso e quase falta de noçao senao uma censura .E as mensagens as vezes tratam de coisas simplorias mas e dai???Eu ja disse isso milhares de vezes mas ninguem ta nem ai.Frederico Reis Marques de Brito <[EMAIL PROTECTED]> w

Re: [obm-l] Teorema do Rearranjo

2003-06-04 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
Essa desigualdade e mais poderosa do que voces pensamTente ver Chebyshev ou Schur.Pesquisem a IMO da Argentina.Cláudio_(Prática) <[EMAIL PROTECTED]> wrote: - Original Message -From: "Artur Costa Steiner" <[EMAIL PROTECTED]>To: "OBM" <[EMAIL PROTECTED]>Sennt: Tuesday, June 03, 2003 10:24

[obm-l] cavalo em tabuleiroxparcelas iguais

2003-06-04 Por tôpico felipe mendona
      Ola lista OBM...     Tenho em maos um probleminha que vai dar trabalho#:>)      A alguns dias , me deparei com uma questao possivelmente estudada por Euller em sua teoria topologica , que me

Re:_[obm-l]_Off_topic-indignação de quem,breeze

2003-06-04 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
Depois eu e que sou ignorante e animal aqui nao e mesmo?Pra que isso tudoPor que voce nao leu o teu primeiro e-mail quando entrou na lista?"Esta lista ja foi moderada,e voltara a ser se ocorrerem abusos"E voce nao sabe usar o seu codigo HTML pra outra coisa nao?seja mais educado ou menos im

[obm-l] "derivada total"

2003-06-04 Por tôpico Diego Navarro
Numa demonstração bizarra que ninguém entendeu, a nossa professora de microeconomia usou uma tal de "derivada total" que nunca tinha visto na vida. Segundo ela, df = (df/dx)*dx +(df/dy)*dy No caso, queríamos a razão entre as duas derivadas parciais onde a função fosse constante, logo df=0 ==>

[obm-l] Re: [obm-l] Re: Off topic-indignação( Que maluquice!!! )

2003-06-04 Por tôpico Eduardo Casagrande Stabel
Oi Frederico e demais participantes desta discussão, eu acredito que a mensagem ofensiva foi pouco sábia e impulsiva. Não trouxe nada de bom para a lista, além de muita indignação em muitos membros, e quase certamente vai tornar a lista moderada, como ela já foi um dia. Já quanto à mensagem inici

Re:[obm-l] Provas da Cone Sul(vamos resolve-las!!!!!)

2003-06-04 Por tôpico Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet
Oi turmaConsegui fazer esse com os poderes da trigonometria.Vejam so a maravilha de conta logo abaixo.As sagradas Leis dos Senos nao foram explicitadas pra nao sobrecarregar demais...:Fábio Dias Moreira <[EMAIL PROTECTED]> wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-Hash: SHA1Em Qui 29 Mai 2003 1

Re: [obm-l] desigualdade

2003-06-04 Por tôpico Cláudio \(Prática\)
Title: Message Oi, Artur:   n = 0: 0! = 1 = (1 + 0/2)^(0-1) n = 1: 1! = 1 = (1 + 1/2)^(1-1)   Para n >= 2, usando a desigualdade entre as médias aritmética e geométrica dos "n-1" números positivos: 2, 3, ..., n-1, n,  teremos:   [ 2 * 3 * ... * (n-1) * n ]^(1/(n-1)) <= [ 2 + 3 + ...+ (n-1) + n

[obm-l] CAVALO EM TABULEIRO X PARCELAS IGUAIS

2003-06-04 Por tôpico felipe mendona
    Ola lista OBM...           Tenho em maos um probleminha que vai dar trabalho#:>)      A alguns dias , me deparei com uma questao possivelmente estudada por Euller em sua teoria topologica , q

RE: [obm-l] Duvidas

2003-06-04 Por tôpico Antonio Neto
E haveria alguem da minha prisca geracao que lembrasse o que eh um escohlio? Abracos, olavo. From: Leandro Lacorte Recôva <[EMAIL PROTECTED]> Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: <[EMAIL PROTECTED]> Subject: RE: [obm-l] Duvidas Date: Mon, 2 Jun 2003 16:29:53 -0700 Lemas sao pequenos teoremas que sa

[obm-l] Re: [obm-l] Re: Off topic-indignação( Que maluquice!!! )

2003-06-04 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Tue, Jun 03, 2003 at 01:04:56PM -0300, Frederico Reis Marques de Brito wrote: > Não sei o que se passa com os membros dessa lista, melhor dizendo, com > alguns deles. Tão absurda a mensagem indignada de um sujeito que se inscreve > numa lista de Problemas das Olimpíadas de Matemática e quer qu

Re: [obm-l] Duvidas

2003-06-04 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Tue, Jun 03, 2003 at 07:44:31PM +, Antonio Neto wrote: >E haveria alguem da minha prisca geracao que lembrasse o que eh um > escohlio? Abracos, olavo. Bem lembrado, um escólio é algo que segue facilmente não do *enunciado* de um teorema (como um corolário) mas da *demonstração* do teor

[obm-l] Re:_[obm-l]_Off_topic-indignação de quem,breeze

2003-06-04 Por tôpico fabs
Já que essa merda vai ser moderada, VAI TOMAR NO TEU CU TB Citando Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet <[EMAIL PROTECTED]>: > Depois eu e que sou ignorante e animal aqui nao e mesmo?Pra que isso > tudoPor que voce nao leu o teu primeiro e-mail quando entrou na > lista?"Esta lista j

Re: [Re: [obm-l] desigualdade]

2003-06-04 Por tôpico Artur Costa Steiner
Exatamente. Esta foi tambem a solucao a que cheguei. Eu comecei tentando por inducao mas complicou. Aih percebi a questao das medias. Um abraco Artur "Cláudio \(Prática\)" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > - > Attachment:  > MIME Type: multipart

Re: [[obm-l]

2003-06-04 Por tôpico Artur Costa Steiner
"Diego Navarro" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Numa demonstração bizarra que ninguém entendeu, a nossa professora de microeconomia usou > uma tal de "derivada total" que nunca tinha visto na vida. Segundo ela, > > df = (df/dx)*dx +(df/dy)*dy Oi Diego, O termo derivada total eh uma extensao ao R^n

[obm-l] Re: Off topic-indignação

2003-06-04 Por tôpico Paulo Santa Rita
Ola ! Se bem entendi a sua crítica, ela é procedente e inclusive conta com a adesão de Professores ilustres ... O Prof Elon Lima, por exemplo, acha que no ensino os conceitos matemáticos devem, a princípio, serem "ditos e exemplificados", e so a posteriori, após uma justificacao raciocinada, r

[obm-l] RE: [obm-l] Re:_[obm-l]_Off_topic-indignação de quem,breeze

2003-06-04 Por tôpico Leandro Lacorte Recôva
Nao consigo entender, uma pessoa proveniente do IME-USP escrevar tal coisa numa lista de matematica...Sem cabimentos. Imaginem so, um aluno do ensino medio que houve falar dessa lista, se inscreve hoje e comeca a receber mensagens do tipo abaixo do colega FABS, o que ira pensar ??? Fabs, voce d

Re: [obm-l] ajuda...

2003-06-04 Por tôpico Paulo Santa Rita
Oi Celso e demais colegas desta lista , Voce deve estar querendo descobrir o MENOR VALOR INTEIRO E POSITIVO. Realco : E POSIVITO ! Para ver isso, tome r=-3. Haverao 4 solucoes e no entanto, r=-3 e inteiro, menor que qualquer das alternativas apresentadas. Supondo esta correcao : Claramente que d

Re: [obm-l] Quem sabe?

2003-06-04 Por tôpico Wagner
Ninguém sabe - Original Message - From: "André W.Hirano" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, June 03, 2003 11:12 AM Subject: [obm-l] Quem sabe? > P=NP? > > > > > > > > > > Obtenha seu Serviço de Correio

Re: [obm-l] Correcao !

2003-06-04 Por tôpico Paulo Santa Rita
Correcao : Perdao. Na mensagem abaixo : A e B devem ser inteiros e a soma um MINIMO POSITIVO. From: "Paulo Santa Rita" <[EMAIL PROTECTED]> Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [obm-l] ajuda... Date: Tue, 03 Jun 2003 23:15:06 + Oi Celso e demais colegas desta lista ,

Re: [obm-l] Problema 5 da OBMU

2003-06-04 Por tôpico Domingos Jr.
> >Trata-se da serie > >Soma(n>=1)(1/(n.log(n).log log (n). ... . log log ... log(n))), > >onde os logaritmos sao naturais, e o numero de termos > >no produto depende de n: > >paramos no ultimo log log ... log(n) que e' maior ou igual a > >1. > > tô olhando isso só agora, então perdoem-me se est

Re: [obm-l] Duvidas

2003-06-04 Por tôpico Eduardo Wagner
Porismo nao consta dos nossos dicionarios. Porismo vem do frances "porisme" que significa uma afirmacao muito facil de demonstrar. Pode ser um lema ou um corolario, algo que nao tem o "status" de teorema. Abracos, Wagner. -- >From: "Nicolau C. Saldanha" <[EMAIL PROTECTED]> >To: [EMAIL PR

[obm-l] Re: [obm-l] Re:_[obm-l]_Off_topic-indignação de quem,breeze

2003-06-04 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Tue, Jun 03, 2003 at 06:16:09PM -0300, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Já que essa merda vai ser moderada, VAI TOMAR NO TEU CU TB Interpreto esta mensagem como um pedido de desligamento, efetivo imediatamente. []s, N. = Inst

[obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Re:_[obm-l]_Off_topic-indignação de quem,breeze

2003-06-04 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Tue, Jun 03, 2003 at 02:59:41PM -0700, Leandro Lacorte Recôva wrote: > Nao consigo entender, uma pessoa proveniente do IME-USP escrevar tal > coisa numa lista de matematica...Sem cabimentos. > > Imaginem so, um aluno do ensino medio que houve falar dessa lista, se > inscreve hoje e comeca a re

Re: [obm-l] Duvidas

2003-06-04 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Tue, Jun 03, 2003 at 08:47:46PM -0300, Eduardo Wagner wrote: > Porismo nao consta dos nossos dicionarios. > Porismo vem do frances "porisme" que significa > uma afirmacao muito facil de demonstrar. Pode ser um lema > ou um corolario, algo que nao tem o "status" de teorema. O porismo de Poncelet

Re: [obm-l] integral

2003-06-04 Por tôpico Wagner
Oi para todos! Encontrei uma solução usando séries infinitas: Sugiro acompanhar escrevendo pois a notação usada pode ficar confusa Primeiro fazemos a mudança de variável u=x+1. Então dx = du. Então G(x)=int. ((sen x)/(x+1))dx = int. ((sen (u-1))/u)du = F(u) Usando a série de Taylor de sen x: F(u

Re: [obm-l] Problema 5 da OBMU

2003-06-04 Por tôpico Marcio
Olhando soh para a ultima linha: Nao eh exatamente assim que se usa o teste da razao. O fato de se ter a[n+1] / a[n] < 1 para todo n nao implica que o limite desse quociente seja menor que 1. - Original Message - From: "Domingos Jr." <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesda

RE: [obm-l] Teorema do Rearranjo

2003-06-04 Por tôpico Artur Costa Steiner
> >- Original Message - >From: "Artur Costa Steiner" <[EMAIL PROTECTED]> >To: "OBM" <[EMAIL PROTECTED]> >Sent: Tuesday, June 03, 2003 10:24 AM >Subject: [obm-l] Teorema do Rearranjo > > >> Bom dia a todos! >> Alguem poderia descrever para mim o teorema do rearranjo? Eu >naos sei >> a >que

RE: [obm-l] "derivada total"

2003-06-04 Por tôpico Artur Costa Steiner
"Diego Navarro" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Numa demonstração bizarra que ninguém entendeu, a nossa professora de microeconomia usou > uma tal de "derivada total" que nunca tinha visto na vida. Segundo > ela, > > df = (df/dx)*dx +(df/dy)*dy Oi Diego, O termo derivada total eh uma extensao ao R^

Re: [obm-l] Problema 5 da OBMU

2003-06-04 Por tôpico Domingos Jr.
> Olhando soh para a ultima linha: > Nao eh exatamente assim que se usa o teste da razao. O fato de se ter a[n+1] > / a[n] < 1 para todo n nao implica que o limite desse quociente seja menor > que 1. é, realmente... tem o caso da série divergente somatório{1/n} que tem razão |a[n+1]/a[n]| = n/(n+1

[obm-l] Desigualde aqui...

2003-06-04 Por tôpico leonardo mattos
Se a,b e c sao lados de triangulo, prove q 3/2 <=[a/(b+c)] + [b/(a+c)] + [c/(a+b)] <=2 _ MSN Messenger: converse com os seus amigos online. http://messenger.msn.com.br ==

[obm-l] Re: Re: Off topic-indignação( Que maluquice!!! )

2003-06-04 Por tôpico J.Paulo
Caro Nicolau,   Não tive a intenção de causar desorganização alguma na sua lista. Tampouco mereci ser excluído,como se eu fosse uma pessoa causadora de discórdias.Ao contrário de mim,dois dos usuários  usaram palavras grotescas comigo,e só o q vc disse foi para terem mais calma.   Entrei na li

[obm-l] Re: Off topic-indignação( Que maluquice!!! )

2003-06-04 Por tôpico J.Paulo
Caro Nicolau, Não tive a intenção de causar desorganização alguma na sua lista. Tampouco mereci ser excluído,como se eu fosse uma pessoa causadora de discórdias.Ao contrário de mim,dois dos usuários usaram palavras grotescas comigo,e só o q vc disse foi para terem mais calma. Entrei na lista pra

[obm-l] Re: [obm-l] Re: Off topic-indignação( Que maluquice!!! )

2003-06-04 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Wed, Jun 04, 2003 at 03:06:55AM -0300, J.Paulo wrote: > Caro Nicolau, > > Não tive a intenção de causar desorganização alguma na sua lista. > Tampouco mereci ser excluído,como se eu fosse uma pessoa causadora de > discórdias.Ao contrário de mim,dois dos usuários usaram palavras grotescas > com

Re: [obm-l] Interpolaçao num corpo geral

2003-06-04 Por tôpico Carlos Maçaranduba
Parece que isso tem a ver com o problema da interpolação em um corpo.. --- Carlos Maçaranduba <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Fui perguntar como resolver este problema(abaixo) e > meu professor só disse que eu deveria dar uma olhada > no teorema chines do resto para inteiros e > considerar >

[obm-l] Equipe 44-IMO

2003-06-04 Por tôpico Olimpiada Brasileira de Matematica
Caros(as) amigos(as) da lista: A equipe selecionada para representar o Brasil na 44 Olimpiada Internacional de Matematica na cidade de Toquio, Japao entre os dias 7 e 19 de Julho e' a seguinte: Lider da Delegacao: Prof. Nicolau Saldanha (Rio de Janeiro - RJ) Vice-Lider da Delegacao: Prof. Elio Meg

[obm-l] Probabilidade 3

2003-06-04 Por tôpico Ricardo de Moraes (PS)
Title: Probabilidade 3     Seguindo...     5. Dois jogadores de tênis A e B irão disputar um torneio, que terá como vencedor aquele que obtiver três vitórias. A probabilidade do jogador A vencer uma partida é de 1/3, enquanto que a do jogador B é de 2/3. Admite-se independência entre

Re: [obm-l] Função Composta

2003-06-04 Por tôpico Claudio Buffara
Oi, Renatinha: Veja meus comentarios no corpo da sua mensagem. on 04.06.03 22:31, renatinha15a at [EMAIL PROTECTED] wrote: > olá pessoal, estou com uma dúvida conceitual sobre > fuções compostas. É bem boba, mas pesquisei em vários > livros e não encontrei a resposta. Estarei grata por > qualqu