[obm-l] Topologia

2004-02-05 Por tôpico Tertuliano Carneiro
Olá a todos! 1) Seja (X,) um poset e seja T a coleçao de todos os subconjuntos A de X t.q. nao existem pontos x em A e y fora de A com yx. Mostre q T eh uma topologia sobre X t.q. a intersecçao de qq coleçao nao vazia de abertos eh sempre um aberto. Obs.: representa a ordem parcial no poset.

Re: [obm-l] Topologia

2004-02-05 Por tôpico Artur Costa Steiner
1) Seja (X,) um poset e seja T a coleçao de todos os subconjuntos A de X t.q. nao existem pontos x em A e y fora de A com yx. Mostre q T eh uma topologia sobre X t.q. a intersecçao de qq coleçao nao vazia de abertos eh sempre um aberto. Obs.: representa a ordem parcial no poset. a)Eh imediato

[obm-l] Novamente... Logaritmos

2004-02-05 Por tôpico Carlos Alberto
Desculpe-me a pertinência, mas eu nao tenho onde correr, para retirar minhas dúvidas. Diante de tal exercício tentei de várias maneiras provar isso e não consigo. Se a,b e c são reais positivos diferentes de 1, e a.b # 1, prove que: 1/(log c (a)) = 1 + 1/(lob c (b)) onde log c (a) significa

Re: [obm-l] Novamente... Logaritmos

2004-02-05 Por tôpico Artur Costa Steiner
Desculpe-me a pertinência, mas eu nao tenho onde correr, para retirar minhas dúvidas. Diante de tal exercício tentei de várias maneiras provar isso e não consigo. Se a,b e c são reais positivos diferentes de 1, e a.b # 1, prove que: 1/(log c (a)) = 1 + 1/(lob c (b)) Isto eh falso. Suponhamos

Re: [obm-l] Novamente... Logaritmos

2004-02-05 Por tôpico Carlos Alberto
O livro relata que todas as igualdades demonstradas são verdadeiras. Então tá explicado o motivo da qual não consigo chegar a lugar algum. Obrigado pelo esclarecimento!!! Artur Costa Steiner [EMAIL PROTECTED] wrote: Desculpe-me a pertinência, mas eu nao tenho onde correr, para retirar

Re: [obm-l] OT: Antispam do UOL

2004-02-05 Por tôpico Bruno Souza
Nicolau, Eu tenho o antispam do UOL, porém o endereço da [EMAIL PROTECTED] já está incluído na minha lista - para não receber aquelas mensagens chatas. Será que mesmo assim tem problema? Até, Bruno - Original Message - From: Nicolau C. Saldanha [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED]

Re: [obm-l] OT: Antispam do UOL

2004-02-05 Por tôpico Nicolau C. Saldanha
On Thu, Feb 05, 2004 at 05:05:51PM -0200, Bruno Souza wrote: Eu tenho o antispam do UOL, porém o endereço da [EMAIL PROTECTED] já está incluído na minha lista - para não receber aquelas mensagens chatas. Será que mesmo assim tem problema? Não está claro se autorizar o endereço da lista basta,

Re: [obm-l] Re: [obm-l] Problema de combinatória

2004-02-05 Por tôpico Faelccmm
Para qualquer um que souber me explicar O que foi feito na passagem: [ ... Assim temos 6*5*7 ... ] foi (5+1)*(4+1)*(6+1) = 6*5*7 ? Em que os 1´s dentro dos parenteses significam que estamos incluindo nas colecoes (conjuntos) o conjunto vazio. Foi isso ? Como estamos incluindo as colecoes

Re: [obm-l] Re: [obm-l] PARADOXO DE SÃO PETERSBURGO

2004-02-05 Por tôpico Faelccmm
Para qualquer um que souber me explicar, No problema abaixo nao entendi uma parte do enunciado e uma parte da solucao parte do enunciado: [ ... O problema consiste em determinar qual deve ser a parada de Pedro, isto eh, a soma que ele tera de pagar a Paulo, antes de comecar o jogo,em troca das

Re: [obm-l] Re: [obm-l] RES: [obm-l] RES: [obm-l] Re: [obm- l] Recorrência

2004-02-05 Por tôpico Faelccmm
Para qualquer que souber explicar Nao entendi as passagens: [ ...Para n dado, binomial(x,n) 'e um polin^omio de grau n com ra'izes 0, 1, 2, ..., n-1 ] Ha algum exemplo *pequeno* para eu generalizar para casos *maiores* ? Por que (n-1) acima e nao (n) ? Como fariamos um desfecho deste

[obm-l] Transformada de Fourier

2004-02-05 Por tôpico Marcus Alexandre Nunes
Oi lista. Tenho dois problemas para serem resolvidos: - Ache a Transformada de Fourier de 6/(4+x^2) - Ache a Transformada Inversa de Fourier de 1/((1-iw)*(2-iw)) Obrigado - Marcus Alexandre Nunes [EMAIL PROTECTED] UIN 114153703

Re: [obm-l] VELHO PROBLEMA SOB NOVA ROUPAGEM

2004-02-05 Por tôpico Faelccmm
Ola pessoal, Alguem ja resolveu este problema ? Pois quando nao tenho tempo de ler as mensagens, salvo as mesmas para ler depois e agora que estou lendo esta questao gostaria de saber se alguem ja resolveu. Em uma mensagem de 12/1/2004 20:43:37 Hor. de verão leste da Am. Sul, [EMAIL PROTECTED]

Re: [obm-l] VELHO PROBLEMA SOB NOVA ROUPAGEM

2004-02-05 Por tôpico Qwert Smith
Esse problema propriamente nao, mas um outro problema semelhante apareceu na lista depois desse e a reposta envolvia a constante de Euler... procure na lista por um problema de tirar numeros de uma urna Para esse caso em particular o policial deveria esperar o primeiro sair, observar a altura

Re: [obm-l] Re: [obm-l] Problema de combinatória

2004-02-05 Por tôpico Qwert Smith
6*5*7 porque combinacoes onde temos exemplares de A,B ou C sao validas... so nao podemos ter zero de A, zero de B e zero de C ao mesmo tempo...por isso subtrai-se 1 da solucao final. Pelo menos acho ki e isso From: [EMAIL PROTECTED] Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject:

Re: [obm-l] VELHO PROBLEMA SOB NOVA ROUPAGEM

2004-02-05 Por tôpico Faelccmm
Se a ideia for a mesma que o outro problema entao ele deve esperar b bandidos sairem para pegar o bandido que vira em seguida (que provavelmente sera o maior = lider). Como b = n / e (sendo n o numero de bandidos) entao: b = n / e b = 5 / e b = ~= 1,84 ~= 2 Entao ele deve pegar o 1º bandido,