[obm-l] Dúvida na interpretação

2007-08-06 Por tôpico Igor Battazza
Comecei a estudar um livro sobre Teoria dos Números e logo no inicio o
autor faz a seguinte definição:

Se a e b são inteiros dizemos que a divide b, denotado por a|b, se
existir um inteiro c tal que b = a*c.

Em seguida há um teorema que na verdade são as propriedades da divisão.

A divisão tem as seguintes propriedades:
(i) n|n
(ii) d|n - ad|an
...


E a demonstração, o que eu não consigo entender é a forma dele demonstrar (i).

Como n = 1*n segue da definição que n|n, *inclusive para n = 0*

Isso me deixou meio confuso, pelo o que entendi implica em 0 divide 0,
mas pelos mandamentos divinos da matemática 0 não divide nada. Por
outro lado 0 = 1*0. Mas 0 = k*0 para qualquer k.

Eu estou interpretando errado?

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=


Re: [obm-l] Dúvida na interpretação

2007-08-06 Por tôpico Julio Cesar Conegundes da Silva
Interpretou quase tudo certo.

(*) 0=k*0, ou seja, qualquer inteiro (incluindo o caso no qual k=0) é
divisor de zero.

Vc não deve confundir a operação de divisão com a definição de divisor. Além
do mais, o autor está se restringindo aos inteiros no qual a operação de
divisão não é fechada (um inteiro dividido por um inteiro nem sempre é um
inteiro). Se vc quiser entender o mandamento divino da matemática pelo
qual não se pode dividir por 0 vc tem que estudar teoria dos corpos (dê uma
olhada no wikipedia: field(inglês)=corpo(português)).

OK?


On 8/6/07, Igor Battazza [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Comecei a estudar um livro sobre Teoria dos Números e logo no inicio o
 autor faz a seguinte definição:

 Se a e b são inteiros dizemos que a divide b, denotado por a|b, se
 existir um inteiro c tal que b = a*c.

 Em seguida há um teorema que na verdade são as propriedades da divisão.

 A divisão tem as seguintes propriedades:
 (i) n|n
 (ii) d|n - ad|an
 ...
 

 E a demonstração, o que eu não consigo entender é a forma dele demonstrar
 (i).

 Como n = 1*n segue da definição que n|n, *inclusive para n = 0*

 Isso me deixou meio confuso, pelo o que entendi implica em 0 divide 0,
 mas pelos mandamentos divinos da matemática 0 não divide nada. Por
 outro lado 0 = 1*0. Mas 0 = k*0 para qualquer k.

 Eu estou interpretando errado?

 =
 Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
 http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
 =




-- 
Julio Cesar Conegundes da Silva


Re: [obm-l] Dúvida na interpretação

2007-08-06 Por tôpico Igor Battazza
Em 06/08/07, Julio Cesar Conegundes da Silva[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Interpretou quase tudo certo.

 (*) 0=k*0, ou seja, qualquer inteiro (incluindo o caso no qual k=0) é
 divisor de zero.

 Vc não deve confundir a operação de divisão com a definição de divisor. Além
 do mais, o autor está se restringindo aos inteiros no qual a operação de
 divisão não é fechada (um inteiro dividido por um inteiro nem sempre é um
 inteiro). Se vc quiser entender o mandamento divino da matemática pelo
 qual não se pode dividir por 0 vc tem que estudar teoria dos corpos (dê uma
 olhada no wikipedia: field(inglês)=corpo(português)).

 OK?



 --
 Julio Cesar Conegundes da Silva

Muito obrigado Julio, conseguiu acender a luz. ;)

=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=