[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Fatorial e números primos

2016-04-04 Por tôpico Pedro José
Bon dia! Crei que saia como lema do teorema: Seja p um primo e a= [n/p] + [n/p^2] + [n/p^3] +..., onde {x] é a função parte inteira de x. (Observe que haverá um p^w > n e a partir daí todas parcelas da série serão nulas.) então p^a || n! , onde || significa divide exatamente, ou seja, o expoente

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Fatorial e números primos

2016-04-04 Por tôpico Pedro José
Bom dia. faltou um ! , na sentença ... ou seja, o expoente de p na fatoração de n! é a. Saudações, PJMS Em 4 de abril de 2016 09:30, Pedro José escreveu: > Bon dia! > > Crei que saia como lema do teorema: > > Seja p um primo e a= [n/p] + [n/p^2] + [n/p^3] +..., onde {x] é a função > parte inte

Re: [obm-l] Re: [obm-l] Fatorial e números primos

2016-04-02 Por tôpico Pedro Chaves
Correção: Eu quis dizer: na decomposição do fatorial de n (n inteiro e n >3) em fatores primos, o fator 2 aparece mais vezes do que qualquer outro fator. De: owner-ob...@mat.puc-rio

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Fatorial não é quadrado pe rfeito

2011-01-09 Por tôpico Willy George do Amaral Petrenko
Esse problema rodou pela lista há um tempo atrás. A idéia é usar o postulado de bertrand que diz que para n>3 existe um primo entre n e 2n-2. abç 2011/1/9 Bernardo Freitas Paulo da Costa > Veja que um inteiro N é um quadrado perfeito quando todos os fatores > primos dividem um número par de ve

[obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Fatorial via Sti rling (confirmação)

2010-09-17 Por tôpico Bernardo Freitas Paulo da Costa
2010/9/17 Johann Dirichlet : > Bem, vou azedar um pouco a coisa: que tal se pudéssemos isolar o r? > n! = [(2.n.pi)^(1/2)].[(n/e)^n].(e^r) se e somente se > n!/((2.n.pi)^(1/2).(n/e)^n)=(e^r) > Passa o log, temos uma expressão em r. > Se pudermos provar a existência deste monstrinho, fechou Eu acho

[obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Fatorial via Stirling (confi rmação)

2010-09-17 Por tôpico Johann Dirichlet
Bem, vou azedar um pouco a coisa: que tal se pudéssemos isolar o r? n! = [(2.n.pi)^(1/2)].[(n/e)^n].(e^r) se e somente se n!/((2.n.pi)^(1/2).(n/e)^n)=(e^r) Passa o log, temos uma expressão em r. Se pudermos provar a existência deste monstrinho, fechou Em 17/09/10, Guilherme Vieira escreveu: > > Ca

Re: [obm-l] Re: [obm-l] fatorial

2003-03-25 Por tôpico Carlos Gustavo Tamm de Araujo Moreira
Mais precisamente, n! e' assintoticamente n^n.e^(-n).sqrt(2.n.Pi), donde o numero de casas de n! e' aproximadamente [n.Log n-n.Log(e)+Log(2.n.Pi)/2], com erro de no maximo 1. Abracos, Gugu > >Dá pra fazer uma estimativas grosseiras. Do tipo >Para q = 1, 2, 3, ..., n nós temos >n^2