Re: [oodisc] Microsoft: OpenOffice.org отста л от нашего офиса на 10 лет

Rashid N. Achilov wrote: On Tuesday 07 March 2006 17:09, spider wrote: http://www.nixp.ru/news/7200 может кто-нибудь, из знающих, опровергнуть? Вопрос не в том, где оба офиса в настоящее время, а куда они двигаются. А двигаются они оба в задницу, при этом один опережает другого на 10 лет.

Re: [oodisc] Microsoft: OpenOffice.org отста л от нашего офиса на 10 лет

spider пишет: Rashid N. Achilov wrote: On Tuesday 07 March 2006 17:09, spider wrote: http://www.nixp.ru/news/7200 может кто-нибудь, из знающих, опровергнуть? Вопрос не в том, где оба офиса в настоящее время, а куда они двигаются. А двигаются они оба в задницу, при этом один опережает

Re: [oodisc] Microsoft: OpenOffice.org отста л от нашего офиса на 10 лет

Alexey Kryukov пишет: On Tue, 07 Mar 2006 03:35:48 +0300 Mad Deer [EMAIL PROTECTED] wrote: MD http://www.nixp.ru/news/7200 Отстал на 10 лет -- это значит, находится на уровне Office 97? Это было бы совсем неплохо... С тех пор нового и полезного в MSO появилось не так уж много, и большая

Re: [oodisc] Microsoft: OpenOffice.org отста л от нашего офиса на 10 лет

Mad Deer пишет: прЮвет Уважаемые простите, но не удержался http://www.nixp.ru/news/7200 может кто-нибудь, из знающих, опровергнуть? MS Office на самом деле выигрывает в плане работы нескольких пользователей над одним документом. Вопрос только в том, насколько эта функция действительно

Re: [oodisc] Microsoft: OpenOffice.org отста л от нашего офиса на 10 лет

Mad Deer wrote: прЮвет Уважаемые простите, но не удержался http://www.nixp.ru/news/7200 может кто-нибудь, из знающих, опровергнуть? Вопрос не в том, где оба офиса в настоящее время, а куда они двигаются. А двигаются они оба в задницу, при этом один опережает другого на 10 лет.

Re: [oodisc] Microsoft: OpenOffice.org отста л от нашего офиса на 10 лет

Здравствуйте, spider Ответ на Ваше письмо от 07.03.2006 16:09 Вопрос не в том, где оба офиса в настоящее время, а куда они двигаются. А двигаются они оба в задницу, при этом один опережает другого на 10 лет. :-) Признаться я чуть-чуть согласен с этим. Мне сейчас в ООо почти всего хватает,

Re: [oodisc] Microsoft: OpenOffice.org отста л от нашего офиса на 10 лет

Здравствуйте, Mad Deer Ответ на Ваше письмо от 07.03.2006 05:35 прЮвет Уважаемые простите, но не удержался http://www.nixp.ru/news/7200 может кто-нибудь, из знающих, опровергнуть? А чего тут опровергать, MS на офисном пакете действительно собаку съела, и ООО действительно молодой

Re:[oodisc] Microsoft: OpenOffice.org отста л от нашего офиса на 10 лет

On Tue, 07 Mar 2006 03:35:48 +0300 Mad Deer [EMAIL PROTECTED] wrote: MD http://www.nixp.ru/news/7200 Отстал на 10 лет -- это значит, находится на уровне Office 97? Это было бы совсем неплохо... С тех пор нового и полезного в MSO появилось не так уж много, и большая часть этих вещей (как,

Re: [oodisc] Microsoft: OpenOffice.org отста л от нашего офиса на 10 лет

Mad Deer пишет: прЮвет Уважаемые простите, но не удержался http://www.nixp.ru/news/7200 может кто-нибудь, из знающих, опровергнуть? Не надо ничего опровергать, после чтения этого текста у нас должна проснуться совесть и мы должны бегом приобрести MS Office... :-) Гы-гы, наивные. --

Re: [oodisc] Microsoft: OpenOffice.org отста л от нашего офиса на 10 лет

Alexey Kryukov wrote: MD http://www.nixp.ru/news/7200 Отстал на 10 лет -- это значит, находится на уровне Office 97? Это было бы совсем неплохо... Кстати сказать, я на своих машинах - на работе, дома, у родителей - больше, чем Office 97 никогда не ставил :) Так как функционала, заметного