Technique A.1.1
http://www.w3.org/TR/1998/WD-WAI-PAGEAUTH-19980918#A1.1%22 [Priority
1]: Provide alternative text for all images, including invisible or
transparent images.
*If authors cannot use style sheets and must use invisible or
transparent images* to lay out images on the page, they
original
De: Lista de Distribución [EMAIL PROTECTED]
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org
Enviado: miércoles, 31 de enero, 2007 20:31:11
Asunto: Re: [Ovillo] Dudas y mas dudas sobre los alt y title
Adjunto una recomendación que me dieron un día, de gente que sabe
Excelente explicación. A mi una cosa que me intriga es como responden
los lectores de voz al atributo tittle. Si no me equivoco, en el caso
de los enlaces, es interesante añadir dicho atributo, ya que a nivel
de SEO (buscadores, crawlers, y demás) el atributo tittle tiene
bastante peso, al igual
De: Ernesto Frías [EMAIL PROTECTED]
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org
Enviado: jueves, 1 de febrero, 2007 9:23:12
Asunto: Re: [Ovillo] Dudas y mas dudas sobre los alt y title
Excelente explicación. A mi una cosa que me intriga es como responden
los lectores de
Pues yo creo que si tienen en cuenta el title... si bien puede ser que
me equivoque. Y yo tambien hablo del atributo, no del elemento
(logicamente title como etiqueta, es una de las más importantes a
nivel de optimización para buscadores).
Me aseguro y te cuento algo... pero ya te digo que, como
Asunto: Re: [Ovillo] Dudas y mas dudas sobre los alt y title
Excelente explicación. A mi una cosa que me intriga es como responden
los lectores de voz al atributo tittle. Si no me equivoco, en el caso
de los enlaces, es interesante añadir dicho atributo, ya que a nivel
de SEO (buscadores, crawlers, y
Yo personalmente creo que son importantes ambas. Por poner un ejemplo, supón
que tienes una imágen de un isologo de una empresa (por ejemplo macromedia),
la imágen, al ser el conjunto de icono y texto, tiene un contenido que no
puedes dejar atrás en caso de no poder mostrar dicha imágen, y es el
Roque Geldres [EMAIL PROTECTED]
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org
Enviado: jueves, 1 de febrero, 2007 15:12:09
Asunto: Re: [Ovillo] Dudas y mas dudas sobre los alt y title
Hola:
En mi opinión alt= es incorrecto, si una imagen es decorativa, entonces no
es parte de la
febrero de 2007 11:32
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] Dudas y mas dudas sobre los alt y title
Hola,
Lo del alt= en imágenes decorativas está bien. Eso te lo digo seguro al
100%, viene en las pautas de accesibilidad del W3C.
Otra cosa es que sea mejor poner las
On 2/1/07, Christian Roque Geldres [EMAIL PROTECTED] wrote:
el alt= es un hack para pasar el validador
el atributo alt vacío NO ES UN HACK. es una práctica recomendada (ver
http://www.w3.org/TR/WCAG20-TECHS/#H67).
desde ya que la gran mayoría de imagenes que requieran un alt vacío habria
que
[EMAIL PROTECTED]
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano ovillo@lists.ovillo.org
Enviado: jueves, 1 de febrero, 2007 20:58:56
Asunto: Re: [Ovillo] Dudas y mas dudas sobre los alt y title
Aja! Interesante, por lo que veo es un borrador de WCAG, como tu dices es
una practica recomendada para que
Hola.
Me gustaría preguntar algo sobre los textos alternativos ya que me surge alguna
duda.
¿Alt y title nunca pueden tener el mismo texto?
ALT es el texto alternativo que deben llevar todas las imágenes.
TITLE es el texto que queremos que aparezca al pasar el cursor sobre un enlace
o
: Wednesday, January 31, 2007 12:15 PM
Subject: [Ovillo] Dudas y mas dudas sobre los alt y title
Hola.
Me gustaría preguntar algo sobre los textos alternativos ya que me surge
alguna duda.
¿Alt y title nunca pueden tener el mismo texto?
ALT es el texto alternativo que deben llevar todas las
Marlene escribió:
yo, particularmente nunca dejo el alt vacio [...] independientemente de todos
los
pero...
¿Todos los pero? ¿Te refieres a que poner alt tiene inconvenientes?
Yo siempre pongo el alt en las imágenes por cuestiones de accesibilidad
más que por un posible enlace roto, sin
Iñaki:
Se me ocurre, que en el caso de las imágenes decorativas, lo ideal es
que no estén en el HTML, sino en los CSS.
La idea es que esté completamente separado lo que es contenido de lo que
es presentación. Las imágenes decorativas debieran ser parte de la
presentación, por lo tanto
: [Ovillo] Dudas y mas dudas sobre los alt y title
Marlene escribió:
yo, particularmente nunca dejo el alt vacio [...] independientemente
de todos los pero...
¿Todos los pero? ¿Te refieres a que poner alt tiene inconvenientes?
Yo siempre pongo el alt en las imágenes por cuestiones de
en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] Dudas y mas dudas sobre los alt y title
Marlene escribió:
yo, particularmente nunca dejo el alt vacio [...] independientemente
de todos los pero...
¿Todos los pero? ¿Te refieres a que poner alt tiene inconvenientes?
Yo siempre pongo el alt en las imágenes por
Lista de Distribución escribió:
Pero esa sería información redundante, no?
Un lector leería ambas cosas, no?
¿La información del alt y la información del title? No, si se muestra la
imagen, aparece el texto de title como tooltip, pero no el de alt (al
menos así debería ser). Sin embargo, si
Asunto: Re: [Ovillo] Dudas y mas dudas sobre los alt y title
Pero esa sería información redundante, no?
Un lector leería ambas cosas, no?
-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
En nombre de Rodrigo Álvarez Virgós
Enviado el: miércoles, 31 de enero de 2007 18
de enero de 2007 19:34
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: Re: [Ovillo] Dudas y mas dudas sobre los alt y title
el atributo al solo lo lee el explorer, sin embargo el atributo title lo leen
tanto explorer como firefox..
- Mensaje original
De: Lista de Distribución [EMAIL
Creo que te estás liando. Si lo que quieres es que salte el tooltip, con
el atributo title te vale, no uses alt para lo que no es.
En cuanto a la accesibiliad, es mentira que todas las imágenes deben
tener un texto alternativo, las imágenes decorativas no deberían tener
atributo alt. En una
21 matches
Mail list logo
