El 26 de noviembre de 2009 09:46, Ramón Corominas escribió:
> Philipp, yo no redacté las WCAG 1.0, y aunque teóricamente no daría
> problemas, el punto 12.4 es muy claro, y si se incumple, técnicamente
> hablando no se cumple la doble-A. Por otro lado, ese punto está ahí
> porque no todos los lec
Philipp, yo no redacté las WCAG 1.0, y aunque teóricamente no daría
problemas, el punto 12.4 es muy claro, y si se incumple, técnicamente
hablando no se cumple la doble-A. Por otro lado, ese punto está ahí
porque no todos los lectores de pantalla se comportan bien con la
asociación implícita, y
o: "Ovillo, la lista de CSS en castellano"
Sent: Wednesday, November 25, 2009 6:14 PM
Subject: Re: [Ovillo] OT: label sin for
El 25 de noviembre de 2009 13:43, Rodrigo Álvarez Virgós <
rodri.vir...@gmail.com> escribió:
> Hola, Juan
>
> Juan Rebollo escribió:
> >
El 25 de noviembre de 2009 13:43, Rodrigo Álvarez Virgós <
rodri.vir...@gmail.com> escribió:
> Hola, Juan
>
> Juan Rebollo escribió:
> > Hola,
> >
> > estamos desarrollando una aplicación que genera formularios
> -concretamente
> > con asp .net mvc- y el problema está en que por la lógica podría d
noviembre de 2009 13:42
Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano
Asunto: [Ovillo] OT: label sin for
Hola,
estamos desarrollando una aplicación que genera formularios -concretamente
con asp .net mvc- y el problema está en que por la lógica podría darse el
caso que se pudiera repetir el valor del id
Referencia: WCAG 1.0 [1]
"12.4 Associate labels explicitly with their controls. [Priority 2]
For example, in HTML use LABEL and its "for" attribute."
Es decir, que si no lo pones, el punto 12.4 no se estaría cumpliendo. Lo
que te proponía es más bien añadir en la generación del código una
caden
Bueno, leyendo a Ramón y a Rodrigo...no se que decir ;-)
El tema es que los nombres/id's se generan automáticamente: nombre de la
clase-controlador-ordinal
O sea, el desarrollador no tiene control sobre el html generado (entre otras
cosas porque puede que no tenga conocimientos de html). El solo
Hola, Juan
Juan Rebollo escribió:
> Hola,
>
> estamos desarrollando una aplicación que genera formularios -concretamente
> con asp .net mvc- y el problema está en que por la lógica podría darse el
> caso que se pudiera repetir el valor del id de los campos input.
> Hemos pensado en no poner atri
Correcto no es, al menos en WCAG 1.0 se incumpliría el punto 12.4, y la
asociación explícita siempre es preferible. De todos modos, salvo que el
ID lo uses para algo más, siempre puedes poner una cadena distinta
delante de cada campo, por ejemplo:
Nombre 1
Nombre 2
Por cierto, ojo con poner
Hola,
estamos desarrollando una aplicación que genera formularios -concretamente
con asp .net mvc- y el problema está en que por la lógica podría darse el
caso que se pudiera repetir el valor del id de los campos input.
Hemos pensado en no poner atributo id y utilizar solo el name. Eso valida el
10 matches
Mail list logo
