Re: [Ovillo] Espacio despues del pie.
On 12/20/05, Santiago Flores <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> yo lo veo muy bien en iexploer, opera, firefox y flock
>
> en IE le veo un pixel abajo que sobra. pero funciona.
¿Has eliminado el 'float: left' de #footer?
Un saludo, David Merino.
gracias por el tutorial.
>
>
> El 20/12/05, Robhert<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> > Hola Martin,
> >
> > Acabo de probarlo y funciona perfectamente en IE, pero no en Firefox.
> >
> > A ver si le das una ojeada ;)
> >
> > Saludos.
> >
> > El día 20/12/05, Martin Szyszlican <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> > >
> > > Maikel Naigt wrote:
> > >
> > > >html { height: 100%; }
> > > >body { height: 100%; }
> > > >#container { min-height: 100%; padding-bottom: 30px; }
> > > >#footer { bottom: 0; position: fixed; }
> > > >/* Hacks para aplicar propiedades a IE unicamente */
> > > >* html { overflow: hidden; }
> > > >* html body { overflow: auto; }
> > > >* html #container { height: 100%; }
> > > >* html #footer { position: absolute; }
> > > >/* Fin de Hack */
> > > >
> > > Casi un tutorial lo tuyo Maikel, felicitaciones.
> > >
> > > Dejame crear la version sin hacks, que sería asi:
> > >
> > > Aca aplico la modificacion del scroll directamente a todos los
> > > navegadores, porque el sistema del child selector no funciona con
> "html"
> > > porque en los navegadores standard, html no es hijo de nada.
> Igualmente
> > > funcionaría de forma correcta.
> > >
> > > html {
> > > height: 100%;
> > > overflow: hidden;
> > > }
> > > body {
> > > height: 100%;
> > > overflow: auto;
> > > }
> > >
> > > #container {
> > > height: 100%;
> > > padding-bottom: 30px;
> > > }
> > >
> > > #footer {
> > > bottom: 0;
> > > position: absolute;
> > > }
> > >
> > > /* uso un child selector, que IE no entiende, pero el resto
> > >si para aplicar las propiedades correctas de CSS */
> > > body > #container {
> > > min-height: 100%;
> > > }
> > >
> > > body > #footer {
> > > position: fixed;
> > > }
> > >
> > > Voilà ... CSS válido, se ve bien en IE, en los demás*, y no tiene
> Hacks!
> > >
> > >
> > > * No hay garantías en realidad, no lo probé.
> > >
> > > --
> > > Martin Szyszlican
> > > www.y.net.ar
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ___
> > > 1GB gratis, Antivirus y Antispam
> > > Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
> > > http://correo.yahoo.com.ar
> > >
> > > ___
> > > Lista de distribución Ovillo
> > > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> > > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> > > http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
> > >
> >
> >
> >
> > --
> >
> > email: robhert[at]gmail[dot]com
> > blog: www.robhert.tk
> > website: www.dropsdesign.tk
> > ___
> > Lista de distribución Ovillo
> > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
> >
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Re: Intentando validar XHTM L con el símbolo del Euro(maria martinez)
A mi no me gusta que me salga la letrica "roja" donde debería or "Passed vaidate", :D Saludo, DJ-Dom El día 20/12/05, Pablo Viojo <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > Yo creo que si el tema de validar es simplemente para resolver errores no > molestaría tanto que la página no validara solo por ese error, estaría de > todos modos cumpliendo su función. > > Saludos > -- > Pablo Viojo > [EMAIL PROTECTED] > http://pviojo.net > > El día 20/12/05, maria martinez <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > > > hola a todos, > > soy maría la amiga de alberto a la que le pasaba la historia esta del > euro > > y > > acabo de leer todos los mensajes > > > > bueno en primer lugar explicar un poco a que venia esto, estoy > > haciendo una pagina en la que algunos contenidos se cargan de una bbdd, > en > > esos datos hay una tabla de precios en la que hay símbolos del euro. > > > > NO tengo que validar porque me lo haya exigido el cliente, simplemente > > validé las paginas como ayuda para resolver posibles errores que hubiese > > podido cometer, y en esta página en concreto me salia un error en los > > símbolos del euro, por lo que pensé que igual estaba utilizando un > charset > > erróneo... y a parte por curiosidad quería saber por que estaba pasando > > esto... > > > > después de todas las explicaciones probaré con las soluciones que me > > habeis > > dado a ver si se puede solucionar... en cuanto lo haya probado os > cuento. > > > > muchas gracias a todos. > > ___ > > Lista de distribución Ovillo > > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org > > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > > http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > > > ___ > Lista de distribución Ovillo > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > -- www.dj-dom.net [EMAIL PROTECTED] ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Opera 9 preview
Hasta donde he visto lo único que tiene Opera es la navegación por pestaña, el zoom de las páginas y lo rápido que las carga...Por lo demás la interfáz es horrible y despreciable Saludo, DJ-Dom El día 21/12/05, Orlando Brea <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > Opera es gratuito desde la version 8.5. Es una muy buena alternativa, yo > sigo usando opera y firefox como navegadores. > > Opera tiene algunos inconvenientes de compatibilidad a veces, mas que nada > cuando se trata de algunas interfaces ajax. Firefox en ese sentido es un > poco mas "tolerante". > > Igualmente ambas alternativas son muy buenas. > > > Saludos, > > Orlando F. Brea > ___ > Lista de distribución Ovillo > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > -- www.dj-dom.net [EMAIL PROTECTED] ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Opera 9 preview
Opera es gratuito desde la version 8.5. Es una muy buena alternativa, yo sigo usando opera y firefox como navegadores. Opera tiene algunos inconvenientes de compatibilidad a veces, mas que nada cuando se trata de algunas interfaces ajax. Firefox en ese sentido es un poco mas "tolerante". Igualmente ambas alternativas son muy buenas. Saludos, Orlando F. Brea ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Ocultar contenidos sin display: none
Hola Martín,
Martin Szyszlican wrote:
Uso esto:
.hidden {
position: absolute;
top: -1600px;
}
Yo uso:
.hidden {
height: 0;
overflow: hidden;
}
Lo encontré en un blog sobre accesibilidad como una de las alternativas
para ocultar visualmente cierto contenido. Desde entonces lo uso, pero
no estoy seguro de que el blog lo recomendara como mejor alternativa :S
Además, en algunos medios o ciertos elementos no se ocultan.
Saludos
--
Camilo Kawerín
27Sur comunicación & diseño
http://www.27sur.com
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] primeros pasos en menu css
Hola, Angel seron wrote: buenas ahora si ya subi camilo pa ver como me ayudas en esta forma mira esta es como quedo http://www.peruforless.com/default_css.html About Us Our Philosophy Our Hotels Destination Guide Photo Gallery Peru Facts and Info Peru a la Carte Price Guarantee Habías avanzado varios casilleros, pero ahora retrocediste un par. Para hacer un menú, la mejor elección desde el punto de vista semántico es poner los enlaces en una lista. Te recomiendo que vuelvas a intentarlo como habías hecho antes. Solucionar el problema de las listas en IE es cuestión de paciencia. Con los comentarios condicionales y la propiedad zoom no falla, sólo que te habrás comido algún paso. en IE se ve bien en Firefox apenas 1 px creo que se ve alto la imagen no si ace falta alli lo que me decias, otra cosa es del fondo que no puedo hacerlo lo hice igual que el tutor que me mandastes pero no me da este es mi *css*haber como se peude anadir alli lo del fondo osea para que no demore al pasar el mouse. Hacelo con la lista, volvé a mandar tu CSS y te muestro qué agregar para que funcione el fondo. Si aceptás otro consejo, tratá de mejorar tu redacción y ortografía porque cuesta entender lo que escribís. Y si encima uno lleva más 12 horas trabajando, hay que tener muchas ganas para interpretar tu problema y responderte. Saludos y suerte, -- Camilo Kawerín 27Sur comunicación & diseño http://www.27sur.com ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Ocultar contenidos sin display: none
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Martin Szyszlican wrote:
> Hace tiempo que tomé la recomendación de no usar display: none por si
> los lectores de pantalla.
>
> Uso esto:
> .hidden {
>position: absolute;
>top: -1600px;
> }
> Pero ahora me ocurre que descubrí que ese método NO oculta el texto en IE4
>
> Alguien tiene una mejor sugerencia para ocultar texto que sea compatible
> con IE4?
Yo se que esto no responde a tu pregunta pero no se si sería viable
considerar IE4 como un navegador lo suficientemente obsoleto como para
no ser considerado como cliente a tener en cuenta.
Necesitaba decirlo ;-)
Saludos!!
- --
/* Daniel Torres Burriel - www.torresburriel.com
/* Web design - Usability consulting - IT Press
/* More info & bio: www.torresburriel.com/perfil/
/* GPG key: 0x43DB2AB7
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.3-cvs (MingW32)
Comment: GnuPT 2.7.6
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFDqI7JLelthkPbKrcRAsPfAJ9xB998htWQAqo+B9OEXFAVGff6PgCgknCt
EOhIIrUQK/DDq+kI08cTU18=
=WDlB
-END PGP SIGNATURE-
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Ocultar contenidos sin display: none
hace poco salio una noticia que google ya no indexa los div ocultos
debido a que son una tecnica recurrente por los spammers para hacer de
las suyas.
no creen que es una razon poderosa para no usarlos
saludos
El 20/12/05, DJ-Dom<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> No te vale visibility: hidden;?
>
> (lo puedes a adicionar a tu código anterior)
>
>
> Saludo,
> DJ-Dom
>
> El día 20/12/05, Martin Szyszlican <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> >
> > Hace tiempo que tomé la recomendación de no usar display: none por si
> > los lectores de pantalla.
> >
> > Uso esto:
> > .hidden {
> > position: absolute;
> > top: -1600px;
> > }
> > Pero ahora me ocurre que descubrí que ese método NO oculta el texto en IE4
> >
> > Alguien tiene una mejor sugerencia para ocultar texto que sea compatible
> > con IE4?
> >
> > --
> > Martin Szyszlican
> > www.y.net.ar
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > ___
> > 1GB gratis, Antivirus y Antispam
> > Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
> > http://correo.yahoo.com.ar
> >
> > ___
> > Lista de distribución Ovillo
> > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> > http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
> >
>
>
>
> --
> www.dj-dom.net
> [EMAIL PROTECTED]
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>
--
Escael Marrero
Webmaster
http://www.zunzun.cu
Miembro del Consejo Gestor de ProyectoWeb
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Ocultar contenidos sin display: none
hace poco salio una noticia que google ya no indexa los div ocultos
debido a que son una tecnica recurrente por los spammers para hacer de
las suyas.
no creen que es una razon poderosa para no usarlos
El 20/12/05, DJ-Dom<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> No te vale visibility: hidden;?
>
> (lo puedes a adicionar a tu código anterior)
>
>
> Saludo,
> DJ-Dom
>
> El día 20/12/05, Martin Szyszlican <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> >
> > Hace tiempo que tomé la recomendación de no usar display: none por si
> > los lectores de pantalla.
> >
> > Uso esto:
> > .hidden {
> > position: absolute;
> > top: -1600px;
> > }
> > Pero ahora me ocurre que descubrí que ese método NO oculta el texto en IE4
> >
> > Alguien tiene una mejor sugerencia para ocultar texto que sea compatible
> > con IE4?
> >
> > --
> > Martin Szyszlican
> > www.y.net.ar
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > ___
> > 1GB gratis, Antivirus y Antispam
> > Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
> > http://correo.yahoo.com.ar
> >
> > ___
> > Lista de distribución Ovillo
> > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> > http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
> >
>
>
>
> --
> www.dj-dom.net
> [EMAIL PROTECTED]
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>
--
Escael Marrero
Webmaster
http://www.zunzun.cu
Miembro del Consejo Gestor de ProyectoWeb
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Dudas en el uso de los atributos ALT y TITLE paraelelemento IMG
hola a tosdos una conssultita, supongamos tengo un boton en imagen que dice Destination guide que es una imagen y que hace es llevar al index pero de esa categoria de destination se me ocurrio poner en el alt="Destination Guide" o deberia ir alt="Go to Index Destination Guide" ver este link para mejor guia http://www.peruforless.com/destinations/destinations_per-amazon.htm ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] linkeado o embebido
Holas Nada aqui un "oyente" de la lista y que me he atrevido a preguntar algo. Soy novato entodo lo del css a pesar de que llevo mucho tiempo en la realización de webs, y ni que decir tiene que mi nivel en esto pues... de principiante y bueno. He usado hojas de estilos enlazadas y he visto que en algunos casos es necesario meterlos en el inicio de la web, pero,¿hay alguna diferencia entre uno y otro? Por otra parte, no he leido aún nada sobre css diámicas, combinadas con php. Alguno de vosotros lo ha hecho? Como? supongo que insertado en la web no? Saludos fernando ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Re: Intentando validar XHTM L con el símbolo del Euro(maria martinez)
Yo creo que si el tema de validar es simplemente para resolver errores no molestaría tanto que la página no validara solo por ese error, estaría de todos modos cumpliendo su función. Saludos -- Pablo Viojo [EMAIL PROTECTED] http://pviojo.net El día 20/12/05, maria martinez <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > hola a todos, > soy maría la amiga de alberto a la que le pasaba la historia esta del euro > y > acabo de leer todos los mensajes > > bueno en primer lugar explicar un poco a que venia esto, estoy > haciendo una pagina en la que algunos contenidos se cargan de una bbdd, en > esos datos hay una tabla de precios en la que hay símbolos del euro. > > NO tengo que validar porque me lo haya exigido el cliente, simplemente > validé las paginas como ayuda para resolver posibles errores que hubiese > podido cometer, y en esta página en concreto me salia un error en los > símbolos del euro, por lo que pensé que igual estaba utilizando un charset > erróneo... y a parte por curiosidad quería saber por que estaba pasando > esto... > > después de todas las explicaciones probaré con las soluciones que me > habeis > dado a ver si se puede solucionar... en cuanto lo haya probado os cuento. > > muchas gracias a todos. > ___ > Lista de distribución Ovillo > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Modelo hibrido
Te recomiendo la lectura de "Bla bla Negative Margins" (creo recordar que está en A list apart) y "In Search of the One True Layout". No tengo los enlaces a mano ni ganas de buscarlos, dejo esa faena para ti. http://www.positioniseverything.net/articles/onetruelayout/ Saludo cordial, Jairo - Original Message - From: ""Choan C. Gálvez"" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Ovillo, la lista de CSS en castellano" Sent: Tuesday, December 20, 2005 12:59 PM Subject: Re: [Ovillo] Modelo hibrido (infor) ruben arrizabalaga muniategi wrote: Muy buenas tardes a todos, Me llamo Ruben y he sido hasta ahora un "oyente" de esta lista. Pero me gustaría tomar una postura más proactiva en la misma. En este momento estoy diseñando una página Web y me ha surgido la siguiente duda que supongo que para vosotros tendrá una respuesta muy sencilla: Supongamos que la web tiene dos componentes: Por un lado un menú cuya anchura máxima en caracteres conocemos y que voy a dimensionar en ems. Por ej. 20em y por otro lado el contenido de la página cuya anchura debería de ocupar el resto del ancho disponible de la página. ¿Como podría dimensionar esta anchura? La mar de bien XD. Te recomiendo la lectura de "Bla bla Negative Margins" (creo recordar que está en A list apart) y "In Search of the One True Layout". No tengo los enlaces a mano ni ganas de buscarlos, dejo esa faena para ti. Salud, Choan ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Modelo hibrido
Choan C. Gálvez wrote: (infor) ruben arrizabalaga muniategi wrote: Muy buenas tardes a todos, Me llamo Ruben y he sido hasta ahora un "oyente" de esta lista. Pero me gustaría tomar una postura más proactiva en la misma. En este momento estoy diseñando una página Web y me ha surgido la siguiente duda que supongo que para vosotros tendrá una respuesta muy sencilla: Supongamos que la web tiene dos componentes: Por un lado un menú cuya anchura máxima en caracteres conocemos y que voy a dimensionar en ems. Por ej. 20em y por otro lado el contenido de la página cuya anchura debería de ocupar el resto del ancho disponible de la página. ¿Como podría dimensionar esta anchura? La mar de bien XD. Te recomiendo la lectura de "Bla bla Negative Margins" (creo recordar que está en A list apart) y "In Search of the One True Layout". No tengo los enlaces a mano ni ganas de buscarlos, dejo esa faena para ti. Salud, Choan http://www.positioniseverything.net/articles/onetruelayout/ http://www.alistapart.com/articles/negativemargins/ 1 saludo -- Félix Zapata Berlinches Tanta Tecnología y Comunicación Grupo Onetec c/ Julián Camarillo 26 1º Of. 2 28037 Madrid Tel.: 91.440.10.40 Fax: 91.304.91.24 www.tantacom.com www.grupoonetec.com ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] Re: Intentando validar XHTML con el s ímbolo del Euro(maria martinez)
hola a todos, soy maría la amiga de alberto a la que le pasaba la historia esta del euro y acabo de leer todos los mensajes bueno en primer lugar explicar un poco a que venia esto, estoy haciendo una pagina en la que algunos contenidos se cargan de una bbdd, en esos datos hay una tabla de precios en la que hay símbolos del euro. NO tengo que validar porque me lo haya exigido el cliente, simplemente validé las paginas como ayuda para resolver posibles errores que hubiese podido cometer, y en esta página en concreto me salia un error en los símbolos del euro, por lo que pensé que igual estaba utilizando un charset erróneo... y a parte por curiosidad quería saber por que estaba pasando esto... después de todas las explicaciones probaré con las soluciones que me habeis dado a ver si se puede solucionar... en cuanto lo haya probado os cuento. muchas gracias a todos. ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] primeros pasos en menu css
buenas ahora si ya subi camilo pa ver como me ayudas en esta forma mira esta
es como quedo
http://www.peruforless.com/default_css.html
About Us
Our Philosophy
Our Hotels
Destination Guide
Photo Gallery
Peru Facts and Info
Peru a la Carte
Price Guarantee
en IE se ve bien en Firefox apenas 1 px creo que se ve alto la imagen no si
ace falta alli lo que me decias, otra cosa es del fondo que no puedo hacerlo
lo hice igual que el tutor que me mandastes pero no me da este es mi
*css*haber como se peude anadir alli lo del fondo osea para que no
demore al
pasar el mouse.
/* menu izquierda */
.enlacesseccion {
font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size: 11px;
border: 0 1px 0 0 solid #CBC19C;
border-bottom: 1px solid #CBC19C;
margin: 5px 0px 0px 0px;
}
.enlacesseccion a {
display: block;
color: #00;
padding-left: 10px;
background: #F2DFB7;
text-decoration: none;
border-top: 1px solid #CBC19C;
text-align: right;
padding: 3px 17px 4px 0px;
}
.enlacesseccion a:hover {
color: #9F590E;
background-color: #FFEECB;
background-image: url(../images/fon-me-prin.gif);
text-decoration: none;
font-weight: bold;
}
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Comentarios Condicionales
> Quiero que cargue una hoja de estilos solo para IE menor a 6, pero no me > queda claro del artíulo de kemie [1] ni del de microsoft [2] si esta es > la sintaxis correcta: > > > type="text/css" media="all" /> > No, lo correcto seria lte: menor o igual, por lo que también cogería el 6. lt: menor que 6. Coge la 5, 5.1, etc..., pero no la 6. Saludos, Ernesto ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] Comentarios Condicionales
Quiero que cargue una hoja de estilos solo para IE menor a 6, pero no me queda claro del artíulo de kemie [1] ni del de microsoft [2] si esta es la sintaxis correcta: type="text/css" media="all" /> Me dan una mano? [1] http://www.disenorama.com/tutoriales/css/comentarios_condicionales_pa.htm [2] http://msdn.microsoft.com/workshop/author/dhtml/overview/ccomment_ovw.asp -- Martin Szyszlican www.y.net.ar ___ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Ocultar contenidos sin display: none
No te vale visibility: hidden;?
(lo puedes a adicionar a tu código anterior)
Saludo,
DJ-Dom
El día 20/12/05, Martin Szyszlican <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> Hace tiempo que tomé la recomendación de no usar display: none por si
> los lectores de pantalla.
>
> Uso esto:
> .hidden {
> position: absolute;
> top: -1600px;
> }
> Pero ahora me ocurre que descubrí que ese método NO oculta el texto en IE4
>
> Alguien tiene una mejor sugerencia para ocultar texto que sea compatible
> con IE4?
>
> --
> Martin Szyszlican
> www.y.net.ar
>
>
>
>
>
>
>
> ___
> 1GB gratis, Antivirus y Antispam
> Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
> http://correo.yahoo.com.ar
>
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>
--
www.dj-dom.net
[EMAIL PROTECTED]
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] Ocultar contenidos sin display: none
Hace tiempo que tomé la recomendación de no usar display: none por si
los lectores de pantalla.
Uso esto:
.hidden {
position: absolute;
top: -1600px;
}
Pero ahora me ocurre que descubrí que ese método NO oculta el texto en IE4
Alguien tiene una mejor sugerencia para ocultar texto que sea compatible
con IE4?
--
Martin Szyszlican
www.y.net.ar
___
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
http://correo.yahoo.com.ar
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Re: Offtopic
Tienes razón, pero viendo las demás webs, cuando hay una que sea estandar ya es especial... Bueno, ya se decidirá él mismo por donde ir... Saludo, DJ-Dom El día 20/12/05, "Andrés G. Aragoneses" <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > DJ-Dom escribió: > > Pues que mejor que te especialises en "diseño basado en estandares", ya > me > > dirás... > > El diseño basado en estándares no debería considerarse una especialidad. > Debería ser un requisito de todos los > programadores/diseñadores/maquetadores(...) web. > > Saludos, > > Andrés [ knocte ] > > -- > > ___ > Lista de distribución Ovillo > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > -- www.dj-dom.net [EMAIL PROTECTED] ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] OT: Lista de distribución de XUL
Hola, Perdonad el off-topic. Halguien conoce una lista de distribución sobre XUL que sea más o menos activa? gracias -- arnau siches css.artnau.com ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Intentando valida r XHTML con el símbolo del Euro
Si usas php, que me parece que es así:
No se de donde viene tu texto, si lo pones directamente en un archivo o lo
envias desde un formulario...
se podría pasar alguna función como:
$texto = str_replace("€","€",$texto);
o para cualquier caracter $texto = htmlentities($texto);
No se hasta donde te sirva esto, pero si te vale me alegra...
Saludo,
DJ-Dom
El día 20/12/05, alberto romero <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> On 20/12/05, Iban Rodriguez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Insisto. ¿Por qué tiene que poner el simbolo de euro a pelo?
>
>
> Gracias por tu respuesta, verás:
>
> No tiene acceso a unas plantillas (creo que php), que sacan unos datos de
> unas bases de datos, a las que tampoco tiene acceso, entre los cuales hay
> símbolos del euro tal cual.
>
> Y no sabe, ni sé, si con otro "encoding", o de otra manera sencilla que
> esté
> en su mano, se resuelve el problema de la validación. Como he visto que
> ese
> símbolo estaba en el ISO-8859-15, que *sí* es un estándar, pensaba que con
> ése u otro estándar que incluyera el euro se podría solucionar, y eso es
> lo
> que preguntaba.
>
> Ambos (ella y yo), sabemos que lo mejor es usar € y que si una página
> no valida XHTML sólo por eso no pasa nada. Por eso no he preguntado
> ninguna
> de esas dos cosas.
>
> Pues le explicas que el simbolo del euro a pelo no existe, no es estándar,
> y
> > que no valida. Que por cojones, tiene que utilizar algúna variante que
> sea
> > estándar, lo que es sinonimo de mundial, internacional, etc.
>
>
> Así lo haré, gracias.
>
> Y como te veo interesado en la lingüística, me permitiré decirte que
> "alguna" no lleva tilde, que "sinónimo" sí la lleva, y que estándar no es
> sinónimo de "mundial" ni de "internacional", y sí lo es de "modelo" o
> "patrón".
>
> Y ya totalmente fuera del tema: Últimamente he visto respuestas en la
> lista
> que, más que ayudar, parecía que querían demostrar que el que contestaba
> sabía más que el que preguntaba, o cosas por el estilo. Y creo que es una
> pena, porque todos conocemos gente que sabe más o menos que nosotros y -al
> menos a mí me pasa- de todos se aprende.
>
> Como dije en el otro mensaje, si me entero de algo lo pongo vale?
>
> Gracias de nuevo :-)
> --
> alberto romero
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>
--
www.dj-dom.net
[EMAIL PROTECTED]
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Modelo hibrido
(infor) ruben arrizabalaga muniategi wrote: Muy buenas tardes a todos, Me llamo Ruben y he sido hasta ahora un "oyente" de esta lista. Pero me gustaría tomar una postura más proactiva en la misma. En este momento estoy diseñando una página Web y me ha surgido la siguiente duda que supongo que para vosotros tendrá una respuesta muy sencilla: Supongamos que la web tiene dos componentes: Por un lado un menú cuya anchura máxima en caracteres conocemos y que voy a dimensionar en ems. Por ej. 20em y por otro lado el contenido de la página cuya anchura debería de ocupar el resto del ancho disponible de la página. ¿Como podría dimensionar esta anchura? La mar de bien XD. Te recomiendo la lectura de "Bla bla Negative Margins" (creo recordar que está en A list apart) y "In Search of the One True Layout". No tengo los enlaces a mano ni ganas de buscarlos, dejo esa faena para ti. Salud, Choan ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] primeros pasos en menu css
hey de nuevo pr aqui pasa que decidi hacer el menu sin listas sino de frnete con el href, pero no se si esta bien , dentro un rato te informo como me va. gracias de nuevo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Intentando validar XHTML con el símbolo del Euro
> No tiene acceso a unas plantillas (creo que php), que sacan unos datos de > unas bases de datos, a las que tampoco tiene acceso, entre los cuales hay > símbolos del euro tal cual. Quizás los tiros vayan por la codificación que se use en la base de datos... Eso a nosotros nos suele dar muchos problemas... :P Un saludo, Ernesto ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Intentando valida r XHTML con el símbolo del Euro
On 20/12/05, Iban Rodriguez <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Insisto. ¿Por qué tiene que poner el simbolo de euro a pelo? Gracias por tu respuesta, verás: No tiene acceso a unas plantillas (creo que php), que sacan unos datos de unas bases de datos, a las que tampoco tiene acceso, entre los cuales hay símbolos del euro tal cual. Y no sabe, ni sé, si con otro "encoding", o de otra manera sencilla que esté en su mano, se resuelve el problema de la validación. Como he visto que ese símbolo estaba en el ISO-8859-15, que *sí* es un estándar, pensaba que con ése u otro estándar que incluyera el euro se podría solucionar, y eso es lo que preguntaba. Ambos (ella y yo), sabemos que lo mejor es usar € y que si una página no valida XHTML sólo por eso no pasa nada. Por eso no he preguntado ninguna de esas dos cosas. Pues le explicas que el simbolo del euro a pelo no existe, no es estándar, y > que no valida. Que por cojones, tiene que utilizar algúna variante que sea > estándar, lo que es sinonimo de mundial, internacional, etc. Así lo haré, gracias. Y como te veo interesado en la lingüística, me permitiré decirte que "alguna" no lleva tilde, que "sinónimo" sí la lleva, y que estándar no es sinónimo de "mundial" ni de "internacional", y sí lo es de "modelo" o "patrón". Y ya totalmente fuera del tema: Últimamente he visto respuestas en la lista que, más que ayudar, parecía que querían demostrar que el que contestaba sabía más que el que preguntaba, o cosas por el estilo. Y creo que es una pena, porque todos conocemos gente que sabe más o menos que nosotros y -al menos a mí me pasa- de todos se aprende. Como dije en el otro mensaje, si me entero de algo lo pongo vale? Gracias de nuevo :-) -- alberto romero ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] Re: Modelo hibrido
Usando porcentajes para la otra parte de la estructura ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] Modelo hibrido
Muy buenas tardes a todos, Me llamo Ruben y he sido hasta ahora un "oyente" de esta lista. Pero me gustaría tomar una postura más proactiva en la misma. En este momento estoy diseñando una página Web y me ha surgido la siguiente duda que supongo que para vosotros tendrá una respuesta muy sencilla: Supongamos que la web tiene dos componentes: Por un lado un menú cuya anchura máxima en caracteres conocemos y que voy a dimensionar en ems. Por ej. 20em y por otro lado el contenido de la página cuya anchura debería de ocupar el resto del ancho disponible de la página. ¿Como podría dimensionar esta anchura? Gracias a todos. ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
RE: [Ovillo] Intentando validar XHTML con el símbolo del Euro
Pues le explicas que el simbolo del euro a pelo no existe, no es estándar, y que no valida. Que por cojones, tiene que utilizar algúna variante que sea estándar, lo que es sinonimo de mundial, internacional, etc. Insisto. ¿Por qué tiene que poner el simbolo de euro a pelo? __ ?> www.themovie.org -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de alberto romero Enviado el: martes, 20 de diciembre de 2005 17:05 Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano Asunto: Re: [Ovillo] Intentando validar XHTML con el símbolo del Euro Jajaja, me temía ya estas respuestas :-) Pues veréis, aunque no viene a cuento y no conseguirá ayudarnos a validar un xhtml con el a pelo, os lo cuento: La consulta me la ha hecho una amiga, que como anda menos metida en listas de gafotas le he dicho que yo se lo preguntaba por ahí. Trabaja de freelance para otra gente y apenas puede meterse en la programación servidor, por eso dice que, de primeras, no puede sacar otra cosa que no sea el símbolo del Euro a pelo. ¿Que por qué tiene que validar? Ni idea; pero seguramente ya os lo imáginais, como yo. Gracias de nuevo... Si me entero de algo os cuento. -- alberto romero ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] primeros pasos en menu css
Hola camilo gracias por responder pucha ando algo enredado, haber si me muestras algun ejemplo con menus que hayas echo pa guiarme de tu css ya que por ams que intento ver en los que me mandastes me enredo, saludos. ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Intentando valida r XHTML con el símbolo del Euro
Jajaja, me temía ya estas respuestas :-) Pues veréis, aunque no viene a cuento y no conseguirá ayudarnos a validar un xhtml con el € a pelo, os lo cuento: La consulta me la ha hecho una amiga, que como anda menos metida en listas de gafotas le he dicho que yo se lo preguntaba por ahí. Trabaja de freelance para otra gente y apenas puede meterse en la programación servidor, por eso dice que, de primeras, no puede sacar otra cosa que no sea el símbolo del Euro a pelo. ¿Que por qué tiene que validar? Ni idea; pero seguramente ya os lo imáginais, como yo. Gracias de nuevo... Si me entero de algo os cuento. -- alberto romero ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Espacio despues del pie.
yo lo veo muy bien en iexploer, opera, firefox y flock
en IE le veo un pixel abajo que sobra. pero funciona.
gracias por el tutorial.
El 20/12/05, Robhert<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Hola Martin,
>
> Acabo de probarlo y funciona perfectamente en IE, pero no en Firefox.
>
> A ver si le das una ojeada ;)
>
> Saludos.
>
> El día 20/12/05, Martin Szyszlican <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> >
> > Maikel Naigt wrote:
> >
> > >html { height: 100%; }
> > >body { height: 100%; }
> > >#container { min-height: 100%; padding-bottom: 30px; }
> > >#footer { bottom: 0; position: fixed; }
> > >/* Hacks para aplicar propiedades a IE unicamente */
> > >* html { overflow: hidden; }
> > >* html body { overflow: auto; }
> > >* html #container { height: 100%; }
> > >* html #footer { position: absolute; }
> > >/* Fin de Hack */
> > >
> > Casi un tutorial lo tuyo Maikel, felicitaciones.
> >
> > Dejame crear la version sin hacks, que sería asi:
> >
> > Aca aplico la modificacion del scroll directamente a todos los
> > navegadores, porque el sistema del child selector no funciona con "html"
> > porque en los navegadores standard, html no es hijo de nada. Igualmente
> > funcionaría de forma correcta.
> >
> > html {
> > height: 100%;
> > overflow: hidden;
> > }
> > body {
> > height: 100%;
> > overflow: auto;
> > }
> >
> > #container {
> > height: 100%;
> > padding-bottom: 30px;
> > }
> >
> > #footer {
> > bottom: 0;
> > position: absolute;
> > }
> >
> > /* uso un child selector, que IE no entiende, pero el resto
> >si para aplicar las propiedades correctas de CSS */
> > body > #container {
> > min-height: 100%;
> > }
> >
> > body > #footer {
> > position: fixed;
> > }
> >
> > Voilà ... CSS válido, se ve bien en IE, en los demás*, y no tiene Hacks!
> >
> >
> > * No hay garantías en realidad, no lo probé.
> >
> > --
> > Martin Szyszlican
> > www.y.net.ar
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > ___
> > 1GB gratis, Antivirus y Antispam
> > Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
> > http://correo.yahoo.com.ar
> >
> > ___
> > Lista de distribución Ovillo
> > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> > http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
> >
>
>
>
> --
>
> email: robhert[at]gmail[dot]com
> blog: www.robhert.tk
> website: www.dropsdesign.tk
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
RE: [Ovillo] Intentando validar XHTML con el símbolo del Euro
Cuáles son esas "particularidades"? Igual sabiendo eso se me ocurre alguna solución, o sigo como ahora: ni idea. __ ?> www.themovie.org -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de alberto romero Enviado el: martes, 20 de diciembre de 2005 13:22 Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano Asunto: [Ovillo] Intentando validar XHTML con el símbolo del Euro Hola ovillos, Por particularidades de un proyecto, no podemos cambiar los símbolos de Euro () por la entidad €, lo que provoca errores en la validación validación w3c del XHTML. Buscando por ahí [1] , he visto que la codificación ISO Latin 9 (ISO-8859-15) incluye el carácter en cuestión -a diferencia de ISO Latin 1 (ISO-8859-1)-, así que, si no me equivoco, no debería de haber problemas de validación. Sin embargo sigue habiéndolos. ¿Alguno sabe si es, efectivamente, un problema del validador? ¿o alguna manera de evitar el error? ¡Gracias! Pego a continuación el código que provoca el error: http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd";> Prueba de charset=iso-8859-15 y validación w3c [1] http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/latin9.html (inglés) -- alberto romero ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Espacio despues del pie.
Hola Martin,
Acabo de probarlo y funciona perfectamente en IE, pero no en Firefox.
A ver si le das una ojeada ;)
Saludos.
El día 20/12/05, Martin Szyszlican <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> Maikel Naigt wrote:
>
> >html { height: 100%; }
> >body { height: 100%; }
> >#container { min-height: 100%; padding-bottom: 30px; }
> >#footer { bottom: 0; position: fixed; }
> >/* Hacks para aplicar propiedades a IE unicamente */
> >* html { overflow: hidden; }
> >* html body { overflow: auto; }
> >* html #container { height: 100%; }
> >* html #footer { position: absolute; }
> >/* Fin de Hack */
> >
> Casi un tutorial lo tuyo Maikel, felicitaciones.
>
> Dejame crear la version sin hacks, que sería asi:
>
> Aca aplico la modificacion del scroll directamente a todos los
> navegadores, porque el sistema del child selector no funciona con "html"
> porque en los navegadores standard, html no es hijo de nada. Igualmente
> funcionaría de forma correcta.
>
> html {
> height: 100%;
> overflow: hidden;
> }
> body {
> height: 100%;
> overflow: auto;
> }
>
> #container {
> height: 100%;
> padding-bottom: 30px;
> }
>
> #footer {
> bottom: 0;
> position: absolute;
> }
>
> /* uso un child selector, que IE no entiende, pero el resto
>si para aplicar las propiedades correctas de CSS */
> body > #container {
> min-height: 100%;
> }
>
> body > #footer {
> position: fixed;
> }
>
> Voilà ... CSS válido, se ve bien en IE, en los demás*, y no tiene Hacks!
>
>
> * No hay garantías en realidad, no lo probé.
>
> --
> Martin Szyszlican
> www.y.net.ar
>
>
>
>
>
>
>
> ___
> 1GB gratis, Antivirus y Antispam
> Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
> http://correo.yahoo.com.ar
>
> ___
> Lista de distribución Ovillo
> Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
> Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
> http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
>
--
email: robhert[at]gmail[dot]com
blog: www.robhert.tk
website: www.dropsdesign.tk
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Intentando validar XHT ML con el símbolo del Euro
Yo no entiendo porqué no pueden modificarlo. No podés parsear TODA la salida y reemplazar lo por € ? Y despues parsear TODA la entrada y reemplazarlo de nuevo por el simbolito? Martin. Pablo Viojo wrote: Hay alguna razón por la que obligatoriamente deba validar? Saludos -- Pablo Viojo [EMAIL PROTECTED] http://pviojo.net El día 20/12/05, alberto romero <[EMAIL PROTECTED]> escribió: On 20/12/05, carlos campderrós <[EMAIL PROTECTED]> wrote: La cabecera HTTP con que charset se envía? Pues, aunque estábamos haciendo las pruebas en local, el validador w3c te dice el encoding y ponía el que estábamos usando. El caso es que lo del charset ISO-8859-15 lo he visto mientras escribía el mensaje anterior y acabo de ver que con él ni siquiera se pinta bien el carácter, así que nada. De todas formas... si alguien sabe alguna manera de que el símbolo del Euro valide, se lo agradeceré. La validacionitis va a acabar con nosotros! -- alberto romero ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo -- Martin Szyszlican www.y.net.ar ___ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Espacio despues del pie.
Maikel Naigt wrote:
html { height: 100%; }
body { height: 100%; }
#container { min-height: 100%; padding-bottom: 30px; }
#footer { bottom: 0; position: fixed; }
/* Hacks para aplicar propiedades a IE unicamente */
* html { overflow: hidden; }
* html body { overflow: auto; }
* html #container { height: 100%; }
* html #footer { position: absolute; }
/* Fin de Hack */
Casi un tutorial lo tuyo Maikel, felicitaciones.
Dejame crear la version sin hacks, que sería asi:
Aca aplico la modificacion del scroll directamente a todos los navegadores, porque el
sistema del child selector no funciona con "html" porque en los navegadores
standard, html no es hijo de nada. Igualmente funcionaría de forma correcta.
html {
height: 100%;
overflow: hidden;
}
body {
height: 100%;
overflow: auto;
}
#container {
height: 100%;
padding-bottom: 30px;
}
#footer {
bottom: 0;
position: absolute;
}
/* uso un child selector, que IE no entiende, pero el resto
si para aplicar las propiedades correctas de CSS */
body > #container {
min-height: 100%;
}
body > #footer {
position: fixed;
}
Voilà ... CSS válido, se ve bien en IE, en los demás*, y no tiene Hacks!
* No hay garantías en realidad, no lo probé.
--
Martin Szyszlican
www.y.net.ar
___
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
http://correo.yahoo.com.ar
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Espacio despues del pie.
MUCHAS GRACIAS MAIKEL!!!
Me acabas de enseñar a pescar aunque tendré q' practicar más y releer tu
email otra y otra vez, aunque mi sitio está como lo pensé, aun no estoy del
100% entendido. Y agradezco infinitamente tu respuesta. Muchas pero muchas
gracias.
Tuve un poblemin pero ya está solucionado. Gracias nuevamente.
PD. Un tesoro más de CSS.
El día 20/12/05, Maikel Naigt <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> Bueno, básicamente es problema de que no le indicas que el elemento
> #container ocupe "todo el alto de su contenedor [body] exceptuando el alto
> del pie #footer". Esto explicado así no vale para nada, así que te lo
> explico con manzanas que lo entenderás mejor.
>
> 1. Tenemos que lograr que #container ocupe el 100% de alto de la página
> (exceptuando los 30px que mide el #footer). Pues obviamente, necesitaremos
> añadir a #container la propiedad 'height: 100%' (exactamente tendría que
> ser
> 100%-30px pero ya sabemos que es imposible). Vemos que inicialmente no
> hace
> nada. Esto es porque un elemento escalado a porcentaje, calculará ese
> porcentaje en función de las medidas CONOCIDAS de su padre, o elemento
> contenedor. En este caso hablamos de aplicar un porcentaje en altura, y
> necesitamos que el elemento padre (BODY) tenga una altura conocida. De
> nuevo
> solo se nos ocurre aplicar al 100%, y seguimos subiendo en la jerarquía de
> contenedores padre llegando al PADRE de toda la página, que no es ni más
> ni
> menos que HTML. Afortunadamente este contenedor siempre sabe las
> dimensiones
> de su padre (el espacio que el navegador reserva para mostrar el contenido
> de las páginas web) con lo cual, al aplicar un 'height: 100%' a este,
> tendrá
> asignado automáticamente una altura conocida, propagándose ésta al BODY y
> de
> ahí al #container. Este embrollo quedaría tal que así (tendrás que
> añadirlo
> a tu hoja de estilos):
>html { height: 100%; }
>body { height: 100%; }
>#container { height: 100%; }
> 2. El #footer, al estar flotado a la izquierda se sitúa automáticamente
> bajo
> el último contenido, esto es, bajo el último DIV.blog-entry. La solución
> es
> eliminar el flotado y situarlo absolutamente en una posición fija, más
> exactamente a distancia '0' del borde inferior 'bottom: 0'.
> Lamentablemente,
> IE no entiende la propiedad 'position: fixed' que tan bien nos viene así
> que
> tendremos que arreglarlo para que IE haga lo mismo con 'position:
> absolute'.
> Como a mi me gusta que las propiedades se usen para lo que fueron
> pensadas,
> pues ponermos el 'fixed' para los navegadores y el 'absolute' para el
> otro,
> así:
>#footer { position: fixed; bottom: 0; }
>* html #footer { position: absolute; } /* Con hack para IE incluido
> */
> 3. Comprobamos que tenemos un problema en los navegadores, consistente en
> que cuando el navegador es más corto en altura que el contenido, al
> desplazar el contenido mediante la barra de desplazamiento vemos con
> horror
> que el fondo de #container simplemente no está. Ls solución está clara
> (para
> mi, que llevo dos cafés), tendremos que cambiar la propiedad 'height:
> 100%'
> por 'min-heigt: 100%'. Como IE, de nuevo, no entiende el "complejo"
> lenguaje
> CSS en toda su magnitud, tendremos que dejarle a él con su 'height: 100%'
> (afortunadamente para nosotros, obtenemos el mismo resultado que si
> aplicáramos min-height), quedando como sigue:
>#container { min-height: 100%; }
>* html #container { heiht: 100%; } /* Con hack para IE incluido */
> 4. Parece que ya está todo bien. En modo 'expandido' aparece el #footer en
> su sitio y el #container se expande hasta abajo. En modo 'contraido'
> también
> pero... ¡leñe! si hay un cacho que no se ve en la última entrada de
> #blog-entry. Evidentemente es el #footer el que lo tapa. Una solución
> rápida
> (aunque imagino que las habrá mejores) es darle un espacio interno a
> #container en la parte inferior para que el texto que contiene no lo ocupe
> y, por tanto, no quede oculto por el #footer. Como el #footer mide 30px de
> alto, con esta distancia mínimo nos será suficiente. Así quedaría el
> parchecillo:
>#container { padding-bottom: 30px; }
> (Tiene un problema secundario y es que la ventana del navegador siempre
> tendrá activa la barra de scroll vertical. Una solución más "limpia" sería
> añadir siempre un vacío de 30px de alto después del último
> .blog-entry
> que tuviéramos, que sería el que quedaría oculto)
> 5. Bueno, y ahora vamos a por IE. Aquí el único problema que
> teníamos/tenemos es que la posición del #footer no está fija, con lo cual,
> aunque al abrir la página todo se vea correcto, si realizamos un scroll
> vertical en el navegador, #footer se irá hacia arriba. Bueno, ya que
> #footer
> está situado absolutamente con respecto a HTML, tendremos, obviamente, que
> evitar que HTML tenga scroll valiéndonos de la propiedad 'overflow:
> hidden'.
> Los daños colaterales son que automáticamente la página no tendrá scroll
> vertical, con
[Ovillo] Re: Intentando validar XHTML con el símbolo del Euro
alberto romero escribió: On 20/12/05, carlos campderrós <[EMAIL PROTECTED]> wrote: La cabecera HTTP con que charset se envía? Pues, aunque estábamos haciendo las pruebas en local, el validador w3c te dice el encoding y ponía el que estábamos usando. El caso es que lo del charset ISO-8859-15 lo he visto mientras escribía el mensaje anterior y acabo de ver que con él ni siquiera se pinta bien el carácter, así que nada. De todas formas... si alguien sabe alguna manera de que el símbolo del Euro valide, se lo agradeceré. La validacionitis va a acabar con nosotros! ¿Qué codificación tiene el propio fichero? ¿UTF-8? Saludos, Andrés [ knocte ] -- ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Intentando valida r XHTML con el símbolo del Euro
Hay alguna razón por la que obligatoriamente deba validar? Saludos -- Pablo Viojo [EMAIL PROTECTED] http://pviojo.net El día 20/12/05, alberto romero <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > On 20/12/05, carlos campderrós <[EMAIL PROTECTED]> > wrote: > > > > La cabecera HTTP con que charset se envía? > > > Pues, aunque estábamos haciendo las pruebas en local, el validador w3c te > dice el encoding y ponía el que estábamos usando. > El caso es que lo del charset ISO-8859-15 lo he visto mientras escribía el > mensaje anterior y acabo de ver que con él ni siquiera se pinta bien el > carácter, así que nada. > > De todas formas... si alguien sabe alguna manera de que el símbolo del > Euro > valide, se lo agradeceré. > > La validacionitis va a acabar con nosotros! > > -- > alberto romero > ___ > Lista de distribución Ovillo > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Intentando valida r XHTML con el símbolo del Euro
On 20/12/05, carlos campderrós <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > La cabecera HTTP con que charset se envía? Pues, aunque estábamos haciendo las pruebas en local, el validador w3c te dice el encoding y ponía el que estábamos usando. El caso es que lo del charset ISO-8859-15 lo he visto mientras escribía el mensaje anterior y acabo de ver que con él ni siquiera se pinta bien el carácter, así que nada. De todas formas... si alguien sabe alguna manera de que el símbolo del Euro valide, se lo agradeceré. La validacionitis va a acabar con nosotros! -- alberto romero ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Intentando valida r XHTML con el símbolo del Euro
On 12/20/05, alberto romero <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > ¿Alguno sabe si es, efectivamente, un problema del validador? ¿o alguna > manera de evitar el error? > ¡Gracias! > La cabecera HTTP con que charset se envía? muchos navegadores ignoran lo que pongas en si la cabecera HTTP dice otra cosa. Con Firefox, puedes ver que codificación te está interpretando haciendo clic derecho en la pantalla y después 'ver información de página'. -- Si no puedes deslumbrar con tu inteligencia, desconcierta con tus gilipolleces ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] Intentando validar XHTML con el símb olo del Euro
Hola ovillos, Por particularidades de un proyecto, no podemos cambiar los símbolos de Euro (€) por la entidad €, lo que provoca errores en la validación validación w3c del XHTML. Buscando por ahí [1] , he visto que la codificación ISO Latin 9 (ISO-8859-15) incluye el carácter en cuestión -a diferencia de ISO Latin 1 (ISO-8859-1)-, así que, si no me equivoco, no debería de haber problemas de validación. Sin embargo sigue habiéndolos. ¿Alguno sabe si es, efectivamente, un problema del validador? ¿o alguna manera de evitar el error? ¡Gracias! Pego a continuación el código que provoca el error: http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd";> Prueba de charset=iso-8859-15 y validación w3c € [1] http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/latin9.html (inglés) -- alberto romero ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Espacio despues del pie.
David, eres un crack! Qué respuesta tan currada! Gracias, aunque no fuera
para mi.
- Original Message -
From: "Maikel Naigt" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Ovillo, la lista de CSS en castellano"
Sent: Tuesday, December 20, 2005 11:07 AM
Subject: Re: [Ovillo] Espacio despues del pie.
Bueno, básicamente es problema de que no le indicas que el elemento
#container ocupe "todo el alto de su contenedor [body] exceptuando el alto
del pie #footer". Esto explicado así no vale para nada, así que te lo
explico con manzanas que lo entenderás mejor.
1. Tenemos que lograr que #container ocupe el 100% de alto de la página
(exceptuando los 30px que mide el #footer). Pues obviamente, necesitaremos
añadir a #container la propiedad 'height: 100%' (exactamente tendría que ser
100%-30px pero ya sabemos que es imposible). Vemos que inicialmente no hace
nada. Esto es porque un elemento escalado a porcentaje, calculará ese
porcentaje en función de las medidas CONOCIDAS de su padre, o elemento
contenedor. En este caso hablamos de aplicar un porcentaje en altura, y
necesitamos que el elemento padre (BODY) tenga una altura conocida. De nuevo
solo se nos ocurre aplicar al 100%, y seguimos subiendo en la jerarquía de
contenedores padre llegando al PADRE de toda la página, que no es ni más ni
menos que HTML. Afortunadamente este contenedor siempre sabe las dimensiones
de su padre (el espacio que el navegador reserva para mostrar el contenido
de las páginas web) con lo cual, al aplicar un 'height: 100%' a este, tendrá
asignado automáticamente una altura conocida, propagándose ésta al BODY y de
ahí al #container. Este embrollo quedaría tal que así (tendrás que añadirlo
a tu hoja de estilos):
html { height: 100%; }
body { height: 100%; }
#container { height: 100%; }
2. El #footer, al estar flotado a la izquierda se sitúa automáticamente bajo
el último contenido, esto es, bajo el último DIV.blog-entry. La solución es
eliminar el flotado y situarlo absolutamente en una posición fija, más
exactamente a distancia '0' del borde inferior 'bottom: 0'. Lamentablemente,
IE no entiende la propiedad 'position: fixed' que tan bien nos viene así que
tendremos que arreglarlo para que IE haga lo mismo con 'position: absolute'.
Como a mi me gusta que las propiedades se usen para lo que fueron pensadas,
pues ponermos el 'fixed' para los navegadores y el 'absolute' para el otro,
así:
#footer { position: fixed; bottom: 0; }
* html #footer { position: absolute; } /* Con hack para IE incluido */
3. Comprobamos que tenemos un problema en los navegadores, consistente en
que cuando el navegador es más corto en altura que el contenido, al
desplazar el contenido mediante la barra de desplazamiento vemos con horror
que el fondo de #container simplemente no está. Ls solución está clara (para
mi, que llevo dos cafés), tendremos que cambiar la propiedad 'height: 100%'
por 'min-heigt: 100%'. Como IE, de nuevo, no entiende el "complejo" lenguaje
CSS en toda su magnitud, tendremos que dejarle a él con su 'height: 100%'
(afortunadamente para nosotros, obtenemos el mismo resultado que si
aplicáramos min-height), quedando como sigue:
#container { min-height: 100%; }
* html #container { heiht: 100%; } /* Con hack para IE incluido */
4. Parece que ya está todo bien. En modo 'expandido' aparece el #footer en
su sitio y el #container se expande hasta abajo. En modo 'contraido' también
pero... ¡leñe! si hay un cacho que no se ve en la última entrada de
#blog-entry. Evidentemente es el #footer el que lo tapa. Una solución rápida
(aunque imagino que las habrá mejores) es darle un espacio interno a
#container en la parte inferior para que el texto que contiene no lo ocupe
y, por tanto, no quede oculto por el #footer. Como el #footer mide 30px de
alto, con esta distancia mínimo nos será suficiente. Así quedaría el
parchecillo:
#container { padding-bottom: 30px; }
(Tiene un problema secundario y es que la ventana del navegador siempre
tendrá activa la barra de scroll vertical. Una solución más "limpia" sería
añadir siempre un vacío de 30px de alto después del último .blog-entry
que tuviéramos, que sería el que quedaría oculto)
5. Bueno, y ahora vamos a por IE. Aquí el único problema que
teníamos/tenemos es que la posición del #footer no está fija, con lo cual,
aunque al abrir la página todo se vea correcto, si realizamos un scroll
vertical en el navegador, #footer se irá hacia arriba. Bueno, ya que #footer
está situado absolutamente con respecto a HTML, tendremos, obviamente, que
evitar que HTML tenga scroll valiéndonos de la propiedad 'overflow: hidden'.
Los daños colaterales son que automáticamente la página no tendrá scroll
vertical, con lo que si la altura del navegador es menor que la del
contenido que alberga este, aparecerá incompleto. Pensando un poco vemos que
este contenido está también dentro de BODY, así que nada más sencillo que
utilizar el scroll que nos pueda proporcionar este último mediante la
propiedad 'overflow' poniéndola a 'scroll
Re: [Ovillo] Opera 9 preview
Habrá que verlo en funcionamiento, porque a pesar de que Opera me gusta bastante como navegador (en absolutamente todos los aspectos) tienen la triste manía, en las versiones actuales, de sacar bugs que en versiones anteriores no aparecen. Un saludo, David Merino On 12/19/05, Pedro Iturriaga <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Hola, de nuevo, > Perdón por el robo anterior... :-) > > En la versión 9 de Opera [1], que todavía está en preview, se ven las > páginas igual que en el Safari 1.2. > Por si a alguien le puede servir y no lo sabía. > > Pedro. > > [1] http://snapshot.opera.com/ > ___ > Lista de distribución Ovillo > Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org > Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: > http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo > ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
Re: [Ovillo] Espacio despues del pie.
Bueno, básicamente es problema de que no le indicas que el elemento
#container ocupe "todo el alto de su contenedor [body] exceptuando el alto
del pie #footer". Esto explicado así no vale para nada, así que te lo
explico con manzanas que lo entenderás mejor.
1. Tenemos que lograr que #container ocupe el 100% de alto de la página
(exceptuando los 30px que mide el #footer). Pues obviamente, necesitaremos
añadir a #container la propiedad 'height: 100%' (exactamente tendría que ser
100%-30px pero ya sabemos que es imposible). Vemos que inicialmente no hace
nada. Esto es porque un elemento escalado a porcentaje, calculará ese
porcentaje en función de las medidas CONOCIDAS de su padre, o elemento
contenedor. En este caso hablamos de aplicar un porcentaje en altura, y
necesitamos que el elemento padre (BODY) tenga una altura conocida. De nuevo
solo se nos ocurre aplicar al 100%, y seguimos subiendo en la jerarquía de
contenedores padre llegando al PADRE de toda la página, que no es ni más ni
menos que HTML. Afortunadamente este contenedor siempre sabe las dimensiones
de su padre (el espacio que el navegador reserva para mostrar el contenido
de las páginas web) con lo cual, al aplicar un 'height: 100%' a este, tendrá
asignado automáticamente una altura conocida, propagándose ésta al BODY y de
ahí al #container. Este embrollo quedaría tal que así (tendrás que añadirlo
a tu hoja de estilos):
html { height: 100%; }
body { height: 100%; }
#container { height: 100%; }
2. El #footer, al estar flotado a la izquierda se sitúa automáticamente bajo
el último contenido, esto es, bajo el último DIV.blog-entry. La solución es
eliminar el flotado y situarlo absolutamente en una posición fija, más
exactamente a distancia '0' del borde inferior 'bottom: 0'. Lamentablemente,
IE no entiende la propiedad 'position: fixed' que tan bien nos viene así que
tendremos que arreglarlo para que IE haga lo mismo con 'position: absolute'.
Como a mi me gusta que las propiedades se usen para lo que fueron pensadas,
pues ponermos el 'fixed' para los navegadores y el 'absolute' para el otro,
así:
#footer { position: fixed; bottom: 0; }
* html #footer { position: absolute; } /* Con hack para IE incluido */
3. Comprobamos que tenemos un problema en los navegadores, consistente en
que cuando el navegador es más corto en altura que el contenido, al
desplazar el contenido mediante la barra de desplazamiento vemos con horror
que el fondo de #container simplemente no está. Ls solución está clara (para
mi, que llevo dos cafés), tendremos que cambiar la propiedad 'height: 100%'
por 'min-heigt: 100%'. Como IE, de nuevo, no entiende el "complejo" lenguaje
CSS en toda su magnitud, tendremos que dejarle a él con su 'height: 100%'
(afortunadamente para nosotros, obtenemos el mismo resultado que si
aplicáramos min-height), quedando como sigue:
#container { min-height: 100%; }
* html #container { heiht: 100%; } /* Con hack para IE incluido */
4. Parece que ya está todo bien. En modo 'expandido' aparece el #footer en
su sitio y el #container se expande hasta abajo. En modo 'contraido' también
pero... ¡leñe! si hay un cacho que no se ve en la última entrada de
#blog-entry. Evidentemente es el #footer el que lo tapa. Una solución rápida
(aunque imagino que las habrá mejores) es darle un espacio interno a
#container en la parte inferior para que el texto que contiene no lo ocupe
y, por tanto, no quede oculto por el #footer. Como el #footer mide 30px de
alto, con esta distancia mínimo nos será suficiente. Así quedaría el
parchecillo:
#container { padding-bottom: 30px; }
(Tiene un problema secundario y es que la ventana del navegador siempre
tendrá activa la barra de scroll vertical. Una solución más "limpia" sería
añadir siempre un vacío de 30px de alto después del último .blog-entry
que tuviéramos, que sería el que quedaría oculto)
5. Bueno, y ahora vamos a por IE. Aquí el único problema que
teníamos/tenemos es que la posición del #footer no está fija, con lo cual,
aunque al abrir la página todo se vea correcto, si realizamos un scroll
vertical en el navegador, #footer se irá hacia arriba. Bueno, ya que #footer
está situado absolutamente con respecto a HTML, tendremos, obviamente, que
evitar que HTML tenga scroll valiéndonos de la propiedad 'overflow: hidden'.
Los daños colaterales son que automáticamente la página no tendrá scroll
vertical, con lo que si la altura del navegador es menor que la del
contenido que alberga este, aparecerá incompleto. Pensando un poco vemos que
este contenido está también dentro de BODY, así que nada más sencillo que
utilizar el scroll que nos pueda proporcionar este último mediante la
propiedad 'overflow' poniéndola a 'scroll' (bien, excepto que nos muestra
siempre las dos barras de scroll con el impacto estético que conlleva), o a
'auto' (mejor, así solo muestra la barra de scroll vertical cuando lo
necesita). Esto es lo que añadimos:
* html { overflow: hidden; } /* Con hack para IE incluido */
* ht
[Ovillo] Re: Offtopic
DJ-Dom escribió: Pues que mejor que te especialises en "diseño basado en estandares", ya me dirás... El diseño basado en estándares no debería considerarse una especialidad. Debería ser un requisito de todos los programadores/diseñadores/maquetadores(...) web. Saludos, Andrés [ knocte ] -- ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] Re: Offtopic
Iban Rodriguez escribió: Siguiendo con el Offtopic... pediría que escribiesemos las palabras completas. Yo, personalmente, sé lo que significa "EMHO" por llevar viendo su versión en inglés durante varios años. Pero siempre me ha parecido algo cutre, o bajuno, por parte de yankis o ingleses, o los que sean, el utilizar eso... FYI, IMHO, IMO, entran todos en el mismo saco que LOL, LOLMAO, ROFL, o ASL, GTG, CUL8, CU M8, etc. Ya sé que cada uno escribe como quiere, pero seguro que más de uno se ha quedado preguntandose qué cojones significará EMHO, que en su idioma no existe, ni como abreviatura. Y aunque sé que cada uno escribe como le sale, aún así pediría por favor que intentemos escribir bien. Pk sino lo signte sera skribr n plan mvil pk io lo ago + rpido asi Tienes razón. Creo que en una lista de correo no deberían utilizarse abreviaturas en ningún caso. Sobre todo las abreviaturas de los móviles, que en mi opinión son de otro calibre. Lo que ocurre es que si te acostumbras a escribir en ambientes "geeks" en inglés, coges la mala costumbre. Saludos, Andrés [ knocte ] -- ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
[Ovillo] Re: Offtopic
DJ-Dom escribió: Cuando puse "print" lo hice como ejemplo, en ralidad uso plantillas htmls pero creados personalmente... y no ciertamente no entendi lo de EMHO, de todos modos PHP me sigue convenciendo... Yo estaba hablando de inconvenientes de ASP.NET, no de PHP. :-? De hecho, PHP es mi segunda alternativa preferida a la hora de hacer desarrollos web. Me gusta mucho más que otras alternativas, más que ASP.NET por supuesto. Pero aún así la tengo en segundo lugar porque también la veo problemas. Los problemas que le veo no son concernientes a la arquitectura, ya que pueden montarse soluciones interesantes si se tiene disciplina de división en capas (hay frameworks MVC, sistemas de plantillas), sino que tienen que ver con las capacidades del lenguaje en sí: es dinámicamente tipado, no tiene una orientación a objetos completa (el polimorfismo tiene sus pequeñas triquiñuelas), es interpretado, su librería de clases no parece distribuida en módulos/paquetes (¡parece que todas las funciones son globales!), etc. Por eso yo ahora utilizo C# (con Mono, en lugar de Microsoft), pero paradójicamente no lo uso con ASP.NET. (Más info [1]) Saludos, Andrés [ knocte ] -- [1] http://knocte.blogspot.com/2005/08/evolucin-de-mi-arquitectura-de.html ___ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
