Hola Miguel, la prueba la realice una sola vez, haciendo un deploy de
la aplicacion y reinicio de la vpn en cada prueba.
___
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o de
El 26 de marzo de 2009 21:44, Mauricio Dulce escribió:
> Hola Daniel y Choan, aca muestro un ejemplo de tiempos de carga en una
> aplicación rails
>
> 1 ejemplo aplicando subdominios a carga de imagenes, hojas de estilos,
> javascript, 3 subdominios
> http://img49.imageshack.us/img49/5553/imagen3.
Hola Daniel y Choan, aca muestro un ejemplo de tiempos de carga en una
aplicación rails
1 ejemplo aplicando subdominios a carga de imagenes, hojas de estilos,
javascript, 3 subdominios
http://img49.imageshack.us/img49/5553/imagen3.png
2 ejemplo, mismo sitio con configuracion normal
http://img
Hola, Choan.
Celebro que estemos de acuerdo en mantener las css separadas, al menos en la
fase de desarrollo.
Para acortar el tiempo de carga de las css, como ya habéis comentado, se
puede adoptar la estrategia de unirlas en una sóla (una única petición al
servidor) o usar el método de los alias
de tu entrada surgen muchas dudas...
300 páginas son 300 proyectos diferentes? son 300 diseños/maquetaciones
diferentes?
Tendrán algo en común? Estructura, paleta de colores,
mejor, afina tu pregunta.
saludos
sebas
El 26 de marzo de 2009 19:45, Javier Guerrero escribió:
> Hola, listero
quizas entendi mal, pero 5 maquetadores para maquetar 300 paginas?
pero no seria mejor un grupo de 2 maquetadores y 1 o 2 programadores, que
te hagan un CMS personalizado que genere esas 300 paginas a partir de una
plantilla hecha por los maquetadores?
saludos a la lista!
El 26 de marzo de 20
Yo creo que como referentes de "estandar", tiene que ser una web sobria, más
que una web "super-chula", en cualquier caso, el diseño no me gusta...
Daniel González Cerviño
tel 653965048
ikar...@gmail.com
2009/3/26 Ignacio Ricci
> Me parece espantosa.Porque no contratan a un buen estudio que s
Me parece espantosa.Porque no contratan a un buen estudio que se las haga y
punto?
La W3C debería tener una web grosa debido a su importancia en la web.
Podrían invertir un poco.
2009/3/26 Tei
> 2009/3/26 SoporteNuke :
> > El diseño de columnas parece seguir dominando...
> >
>
> Probablemente
2009/3/26 SoporteNuke :
> El diseño de columnas parece seguir dominando...
>
Probablemente porque la friccion entre el uso de una GUI por humanos y
una disposicion en columnas es menor que otras soluciones.
En las bibliotecas hay muchos libros pero practicamente todos son
rectangulos mas altos qu
Hola, listeros.
Pues eso, cuál sería mejor forma de organizar un equipo de 5 maquetadores
para armar 300 páginas. Pues eso, estuve pensando que si no se organiza
bien.. el proceso de la maquetación sería un caos.
Estuve investigando, y hasta ahora una forma de contribuir a la organización
del equ
Me da que tu oferta es otro revienta mercados mas de todo a 2 duros con la
típica aplicación haz tu propia web desde x al año.
Lo siento para los que se dedican a hacer webs en este país.
s.
-Mensaje original-
De: ovillo-boun...@lists.ovillo.org [mailto:ovillo-boun...@lists.ovillo.org]
El Thursday 26 March 2009 16:42:44 jesus García escribió:
> Alguna vez me han pasado cosas parecidas.
> Puedes probar a poner un position:relative a los a ver si funciona...
> Suerte.
>
> El 26 de marzo de 2009 15:21, Javier Prieto (Tapry)
escribió:
> > Hola amigos:
> >
> > Estoy teniendo un prob
Hola.
On Mar 26, 2009, at 17:39 , Daniel Navarro wrote:
> Hola, preguntaste:
>
>> Sí, hombre, si ya sabemos que funcionar funciona. Lo que yo me
>> pregunto es si es más eficiente servir N ficheros de X tamaño desde N
>> dominios que servir un fichero de N*X tamaño desde un dominio. Para
>> disti
Hola, preguntaste:
> Sí, hombre, si ya sabemos que funcionar funciona. Lo que yo me
> pregunto es si es más eficiente servir N ficheros de X tamaño desde N
> dominios que servir un fichero de N*X tamaño desde un dominio. Para
> distintos valores de N y X y eso.
Evidentemente, un sólo fichero con
On Mar 26, 2009, at 17:30 , Mauricio Dulce wrote:
> Desde mi punto de vista y lo que e probado es mas eficiente, tanto en
> la carga del sitio como a la hora de organizarlo. Apenas tenga mi
> sitio terminado pasare la url para que pueda hacer las pruebas
> pertinentes.
Tu punto de vista equivale
El diseño de columnas parece seguir dominando...
Saludo
El 26 de marzo de 2009 7:09, Tei escribió:
> 2009/3/26 Miguel Gonzalez :
> >
> > La web del W3C está en proceso de renovación.
> >
> > Puede visitarse (y criticarse) la versión "beta" en esta dirección:
> >
> > http://beta.w3.org
> >
> > V
Desde mi punto de vista y lo que e probado es mas eficiente, tanto en
la carga del sitio como a la hora de organizarlo. Apenas tenga mi
sitio terminado pasare la url para que pueda hacer las pruebas
pertinentes.
El 26/03/2009, a las 10:23, Choan Gálvez escribió:
> On Mar 26, 2009, at 16:00 ,
Alguna vez me han pasado cosas parecidas.
Puedes probar a poner un position:relative a los a ver si funciona...
Suerte.
El 26 de marzo de 2009 15:21, Javier Prieto (Tapry) escribió:
> Hola amigos:
>
> Estoy teniendo un problema en el Explorer con las etiquetas ...
>
> Si entrais en esta url...
>
2009/3/26 Javier Guerrero :
> Choan,
>
> cuando te escribes esto:
>
> En Windows, si mal no recuerdo, se podía usar `copy`
>>
>> $ copy fichero_1 + fichero_2 + fichero_n > fichero_final
>
>
> ¿te refieres siemplemente a tener todo los estilos en un solo archivo? o
> ¿es un comando que combi
Hola.
On Mar 26, 2009, at 15:50 , Javier Guerrero wrote:
> En Windows, si mal no recuerdo, se podía usar `copy`
>>
>> $ copy fichero_1 + fichero_2 + fichero_n > fichero_final
>
>
> ¿te refieres siemplemente a tener todo los estilos en un solo
> archivo? o
> ¿es un comando que combina los
On Mar 26, 2009, at 16:00 , Mauricio Dulce wrote:
> [...]
>
> El problema es que los navegadores modernos se auto-imponen la
> limitación de establecer sólo dos conexiones por dominio. Incluso si
> tus usuarios tienen conexiones a internet de banda ancha, tendrán que
> esperar hasta que todos los
Servidores de recursos web
Es más que probable que tu aplicación se refiera a uno o más de los
siguientes recursos web:
Contenido • HTML
Ficheros de Javascript•
Hojas de estilo•
Imágenes
El problema es que los navegadores modernos se auto-imponen la
limitación de establecer sólo dos conexi
Choan,
cuando te escribes esto:
En Windows, si mal no recuerdo, se podía usar `copy`
>
>$ copy fichero_1 + fichero_2 + fichero_n > fichero_final
¿te refieres siemplemente a tener todo los estilos en un solo archivo? o
¿es un comando que combina los distintos archivos que se tenga?
Gra
Hola.
On Mar 26, 2009, at 15:35 , Mauricio Dulce wrote:
> Pues lo que yo hago es llamar cada hoja por separado y usar esto
>
> http://assets0.midominio.com http://assets1.midominio.com
> http://assets3.midominio.com
> , lo cual engaña al navegador y permite una carga mas rápida, tanto en
> imáge
Pues lo que yo hago es llamar cada hoja por separado y usar esto
http://assets0.midominio.com http://assets1.midominio.com
http://assets3.midominio.com
, lo cual engaña al navegador y permite una carga mas rápida, tanto en
imágenes como en hojas de estilo y javascript, dejando el contenido
s
Hola.
On Mar 26, 2009, at 15:10 , Javier Guerrero wrote:
>> Si el paquete de ficheros se usa siempre completo, concaténalos y
>> sírvelos en una sola petición (pero sigue desarrollando por separado,
>> que ahí sí que vas bien).
>
>
> A que te refieres con *concaténalos y sírvelos en una sola
Hola amigos:
Estoy teniendo un problema en el Explorer con las etiquetas ...
Si entrais en esta url...
http://new.enovait.biz/Main.php?do=gotoPreguntas
Podreis ver (Explorer) que el bullet de la penúltima pregunta/respuesta
no aparece (cuadradito rosa)
He podido averiguar que sólo ocurre en e
> Si el paquete de ficheros se usa siempre completo, concaténalos y
> sírvelos en una sola petición (pero sigue desarrollando por separado,
> que ahí sí que vas bien).
A que te refieres con *concaténalos y sírvelos en una sola petición, *por
favor, podrías explicarme ese punto?
Saludos
___
Ten en cuenta ademas que existe un bug en Internet Explorer que no
permite cargar mas de 32 hojas de estilo externas
http://social.msdn.microsoft.com/forums/en-US/iewebdevelopment/thread/ad1b6e88-bbfa-4cc4-9e95-3889b82a7c1d/
Saludos.
Javier Guerrero escribió:
> 2009/3/26 Choan Gálvez
>
>
>>
2009/3/26 Choan Gálvez
> Hola.
>
> On Mar 26, 2009, at 14:14 , Javier Guerrero wrote:
>
> > Pues eso, yo suelo serparar mucho mis hojas de estilos, por un tema de
> > orden. Por ejemplo, desde mi hoja de estilos principal suelo hacer las
> > siguientes importanciones:
> >
> > reset.css
> > layout
Hola.
On Mar 26, 2009, at 14:14 , Javier Guerrero wrote:
> Pues eso, yo suelo serparar mucho mis hojas de estilos, por un tema de
> orden. Por ejemplo, desde mi hoja de estilos principal suelo hacer las
> siguientes importanciones:
>
> reset.css
> layout.css
> jquery.datepick.css
> jquery.tabs.cs
Pues eso, yo suelo serparar mucho mis hojas de estilos, por un tema de
orden. Por ejemplo, desde mi hoja de estilos principal suelo hacer las
siguientes importanciones:
reset.css
layout.css
jquery.datepick.css
jquery.tabs.css
jquery.jcarousel.css
calendar.css
debug.css
los estilos con la notación
2009/3/26 Miguel Gonzalez :
>
> La web del W3C está en proceso de renovación.
>
> Puede visitarse (y criticarse) la versión "beta" en esta dirección:
>
> http://beta.w3.org
>
> Visualmente me recuerda bastante a algunas plantillas de blog
> existentes, aunque está en línea con las intenciones de ab
Un lavado de cara, ya era hora!
Diseño limpio, minimalista. Bien.
Supongo que al estar todavía en fase beta, los errores de validación de
las CSS desaparecerán al igual que algunos elementos de la arquitectura
del sitio (en concreto la navegabilidad, uso de los iconos del menú de
navegación ¿loca
Ha mejorado su aspecto pero nada fuera de lo que cualquier CMS hace hoy en
día.
Por lo menos ya no parece una web del siglo pasado.
Saludos.
-Mensaje original-
De: ovillo-boun...@lists.ovillo.org [mailto:ovillo-boun...@lists.ovillo.org]
En nombre de Miguel Gonzalez
Enviado el: jueves,
Hola a todos
Miguel Gonzalez escribió:
> La web del W3C está en proceso de renovación.
>
> Puede visitarse (y criticarse) la versión "beta" en esta dirección:
>
> http://beta.w3.org
>
> Visualmente me recuerda bastante a algunas plantillas de blog
> existentes, aunque está en línea con las intenci
Me ha gustado bastante, ya era hora XD
Enviado desde mi iPhone
El 26/03/2009, a las 9:28, Miguel Gonzalez escribió:
>
> La web del W3C está en proceso de renovación.
>
> Puede visitarse (y criticarse) la versión "beta" en esta dirección:
>
> http://beta.w3.org
>
> Visualmente me recuerda bastan
La web del W3C está en proceso de renovación.
Puede visitarse (y criticarse) la versión "beta" en esta dirección:
http://beta.w3.org
Visualmente me recuerda bastante a algunas plantillas de blog
existentes, aunque está en línea con las intenciones de abrir el sitio a
la participación a los visi
38 matches
Mail list logo