En la web CSS3.info proponen una serie de nuevas características a
incorporar en la futura especificación CSS3:
[en]
http://www.css3.info/new-features-proposed-for-css/
Estas características apuntan a potenciar el CSS en aspectos de
animación, transformación, transiciones y uso de variables.
Me parece muy interesante, pero no creeis que es una equivocación? O no? La
animación si que es cierto, que es parte de la presentación, con lo que
debería ir en parte en el CSS, pero está JS, con (actualmente) más potencia.
Salu2.
-Mensaje original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL
Saludos.
Me parece que todas esas características y más las tiene la
especificación SVG 1.1 y 1.2.
El problema es qué solo Opera tiene soporte a SVG Tiny 1.2, Firefox
está estancado en el desarrollo de los módulos de soporte de animación
SVG y en IE solo funciona con el player de Adobe
De hecho Safari 3 ya empieza dar soporte a HTML 5...
El 11/04/2008, a las 14:03, Xavier Araque A.|Rendergraf escribió:
Por cierto veo que la propuesta viene de la gente de Apple, muy
posible que Safari sea el primer navegador en soportar CSS3 con
animación.
El vie, 11-04-2008 a las 16:03 +0200,
[EMAIL PROTECTED] escribió:
De hecho Safari 3 ya empieza dar soporte a HTML 5...
Me dan tentaciones de diseñar sitios estrictamente estándar, con HTML5
(que mejora notablemente el manejo de estructuras) y colocar un
botoncito incordión de esos que diga para
El 11/04/08, Tei [EMAIL PROTECTED] escribió:
2008/4/11 Victoria Gracia [EMAIL PROTECTED]:
El vie, 11-04-2008 a las 16:03 +0200,
[EMAIL PROTECTED] escribió:
De hecho Safari 3 ya empieza dar soporte a HTML 5...
Me dan tentaciones de diseñar sitios estrictamente estándar, con
