Martin Bavio escribió:
Acabo de leer un articulo, que dice que el XHTML servido como text/html no
sirve para nada mas que causar problemas con IE, y que es mejor, para un
principiante, utilizar HTML, obviamente siguiendo los estandares web.
Puede ser verdad eso?
Entonces, la movida seria usar
El lun, 03-04-2006 a las 01:07 -0300, Martin Bavio escribió:
Acabo de leer un articulo, que dice que el XHTML servido como text/html no
sirve para nada mas que causar problemas con IE, y que es mejor, para un
principiante, utilizar HTML, obviamente siguiendo los estandares web.
Puede ser
Jaime Gómez Obregón escribió:
El lun, 03-04-2006 a las 01:07 -0300, Martin Bavio escribió:
Acabo de leer un articulo, que dice que el XHTML servido como text/html no
sirve para nada mas que causar problemas con IE, y que es mejor, para un
principiante, utilizar HTML, obviamente siguiendo los
Jaime Gómez Obregón escribió:
El lun, 03-04-2006 a las 01:07 -0300, Martin Bavio escribió:
Acabo de leer un articulo, que dice que el XHTML servido como text/html no
sirve para nada mas que causar problemas con IE, y que es mejor, para un
principiante, utilizar HTML, obviamente siguiendo los
En esta discusión me entere que existe el MIME 'application/xhtml+xml',
es esto correcto?
Acaso XHTML no es HTML+XML? entonces mi duda es si es correcto xhtml+xml?
El MIME correcto para xhtml es application/xhtml+xml, aunque pueda
funcionar con otros, aquí hay un resumen:
On 4/3/06, Reynier Perez Mira [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bueno he estado leyendo un poco los mensajes y creo que también ando algo
perdido. Hasta ahora mis páginas tenían en la cabecera esto:
!DOCTYPE html PUBLIC -//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN
