Re: [pgbr-geral] Em quanto tempo é o recomendável para executar um vacumdb e um analyze, pra deixar agendado na cron ?

2015-03-20 Por tôpico Tiago José Adami
Em 20 de março de 2015 09:47, Matheus de Oliveira escreveu: > Nossa. Um e-mail sem corpo, pode isso Arnaldo? > > De qualquer forma, na maioria dos ambientes, e em versões mais recentes o > autovacuum toma conta disso tudo com sucesso. Em alguns ambientes, após uma > análise mais detalhada nós faze

Re: [pgbr-geral] Sistema financeiro em PostgreSQL

2015-03-20 Por tôpico Alexsandro Haag
. Em 20/03/2015 10:30, "Carlos Antônio Pereira (VidaUTI)" < carlosanto...@utivida.com.br> escreveu: > > Bom dia, senhores. > > Alguém conhece algum Sistema Financeiro (Contas a pagar e receber, etc) que use o PostgreSQL como base de dados? > Odoo (openerp ) De código aberto com suporte nacional.

Re: [pgbr-geral] Sistema financeiro em PostgreSQL

2015-03-20 Por tôpico jurandycosta
Bom dia Srs., Temos um ERP com módulo financeiro utilizando o PostgreSQL 9.4 como banco de dados. O telefone para contato é (11) 2324-0346. Grato Jurandy da Silva Costa Cartel Tecnologia. www.cartel.net.br Em 20/03/2015 10:37, Carlos Antônio Pereira escreveu: > Bom dia, senhores.

Re: [pgbr-geral] Sistema financeiro em PostgreSQL

2015-03-20 Por tôpico Fabrízio de Royes Mello
On 20-03-2015 10:37, Carlos Antônio Pereira (VidaUTI) wrote: > Bom dia, senhores. > > Alguém conhece algum Sistema Financeiro (Contas a pagar e receber, etc) que > use o PostgreSQL como base de dados? > Por favor, não sequestre um assunto respondendo a um email da lista (mesmo mudando o subject

Re: [pgbr-geral] Sistema financeiro em PostgreSQL

2015-03-20 Por tôpico Guimarães Faria Corcete DUTRA , Leandro
2015-03-20 10:37 GMT-03:00 Carlos Antônio Pereira (VidaUTI) : > > Alguém conhece algum Sistema Financeiro (Contas a pagar e receber, etc) que > use o PostgreSQL como base de dados? Há vários (PostBooks, xTuple, Adempière…). Alguns estão localizados e contam com prestadores de suporte locais. --

Re: [pgbr-geral] Sistema financeiro em PostgreSQL

2015-03-20 Por tôpico Marcelo Silva
From: Carlos Antônio Pereira (VidaUTI) Sent: Friday, March 20, 2015 10:37 AM To: Comunidade PostgreSQL Brasileira Subject: [pgbr-geral] Sistema financeiro em PostgreSQL Bom dia, senhores. Alguém conhece algum Sistema Financeiro (Contas a pagar e receber, etc) que use o PostgreSQL como base d

[pgbr-geral] RES: Sistema financeiro em PostgreSQL

2015-03-20 Por tôpico Edgar - Softeasy
Prezados Temos um sistema financeiro com banco de dados em POSTGRESQL Contato : Edgar (11) 9 8268-0168 De: pgbr-geral [mailto:pgbr-geral-boun...@listas.postgresql.org.br] Em nome de Carlos Antônio Pereira (VidaUTI) Enviada em: sexta-feira, 20 de março de 2015 10:38 Para: Comunidade Post

[pgbr-geral] Sistema financeiro em PostgreSQL

2015-03-20 Por tôpico VidaUTI
Bom dia, senhores. Alguém conhece algum Sistema Financeiro (Contas a pagar e receber, etc) que use o PostgreSQL como base de dados? Att Carlos Antônio Pereira___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.

Re: [pgbr-geral] Melhoria de performance - Por que não usa índice?

2015-03-20 Por tôpico Luiz Carlos L. Nogueira Jr.
UNION ou UNION ALL? UNION ALL Talvez você devesse analisar como um todo, pode ser que tenha outras maneiras de melhorar a performance. É, Tô vendo as querys que usam essa view pra ver se tem como melhorar. Em 20 de março de 2015 09:55, Matheus de Oliveira escreveu: > > 2015-03-20 9:48 GMT-03:

Re: [pgbr-geral] Melhoria de performance - Por que não usa índice?

2015-03-20 Por tôpico Matheus de Oliveira
2015-03-20 9:48 GMT-03:00 Luiz Carlos L. Nogueira Jr. < lcnogueir...@gmail.com>: > Aquilo ali é um pedaço de uma view que usa union com outro select. > Aí estava analisando parte a parte e cheguei nesse ponto > UNION ou UNION ALL? Talvez você devesse analisar como um todo, pode ser que tenha out

Re: [pgbr-geral] Em quanto tempo é o recomendável para executar um vacumdb e um analyze, pra deixar agendado na cron ?

2015-03-20 Por tôpico Marcio Ribeiro de Oliveira
Desculpa pelo corpo do E-mail e muito obrigado pela resposta ! *Márcio Ribeiro de Oliveira* * - (69) 9231-1557* *Analista de Tecnologia da Informação - DGTI* *Instituto Federal de Rondônia - Reitoria* Em 20 de março de 2015 08:47, Matheus de Oliveira escreveu: > Nossa. Um e-mail sem corpo, pode

Re: [pgbr-geral] Melhoria de performance - Por que não usa índice?

2015-03-20 Por tôpico Luiz Carlos L. Nogueira Jr.
Aquilo ali é um pedaço de uma view que usa union com outro select. Aí estava analisando parte a parte e cheguei nesse ponto ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-gera

Re: [pgbr-geral] Melhoria de performance - Por que não usa índice?

2015-03-20 Por tôpico Luiz Carlos L. Nogueira Jr.
Não tem nada haver com estatística; a questão é IO. Ele quer trazer ~700k registros em um tempo pequeno. Melhorar isso só com IO mais rápida. Não vejo como tal consulta pode ser utilizada numa aplicação; a não ser que seja em um relatório. Você esqueceu uma condição ali, não? Aquilo ali é um peda

Re: [pgbr-geral] Em quanto tempo é o recomendável para executar um vacumdb e um analyze, pra deixar agendado na cron ?

2015-03-20 Por tôpico Matheus de Oliveira
Nossa. Um e-mail sem corpo, pode isso Arnaldo? De qualquer forma, na maioria dos ambientes, e em versões mais recentes o autovacuum toma conta disso tudo com sucesso. Em alguns ambientes, após uma análise mais detalhada nós fazemos o agendamento, mas geralmente é para um conjunto específico de tab

[pgbr-geral] Em quanto tempo é o recomendável para executar um vacumdb e um analyze, pra deixar agendado na cron ?

2015-03-20 Por tôpico Marcio Ribeiro de Oliveira
*Márcio Ribeiro de Oliveira* * - (69) 9231-1557* *Analista de Tecnologia da Informação - DGTI* *Instituto Federal de Rondônia - Reitoria* ___ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/list

Re: [pgbr-geral] Melhoria de performance - Por que não usa índice?

2015-03-20 Por tôpico Matheus de Oliveira
On Fri, Mar 20, 2015 at 8:34 AM, Luiz Carlos L. Nogueira Jr. < lcnogueir...@gmail.com> wrote: > SET enable_seqscan TO on; > explain analyze > SELECT ppe.id_processo_parte_expediente, >ppe.id_pessoa_parte AS id_destinatario > FROM tb_proc_parte_expediente ppe > where exists (select 1 fr

Re: [pgbr-geral] Melhoria de performance - Por que não usa índice?

2015-03-20 Por tôpico Euler Taveira
On 20-03-2015 08:54, Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA wrote: > Le 20 mars 2015 08:36:55 GMT-03:00, "Luiz Carlos L. Nogueira Jr." > a écrit : >> Teria como criar uma view dessa query pra ser sempre usada com o >> seq_scan off? > > O ideal é resolver a causa. Geralmente, estatísticas desatua

Re: [pgbr-geral] Melhoria de performance - Por que não usa índice?

2015-03-20 Por tôpico Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA
Le 20 mars 2015 08:36:55 GMT-03:00, "Luiz Carlos L. Nogueira Jr." a écrit : >Teria como criar uma view dessa query pra ser sempre usada com o >seq_scan off? O ideal é resolver a causa. Geralmente, estatísticas desatualizadas. -- skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutr

Re: [pgbr-geral] Melhoria de performance - Por que não usa índice?

2015-03-20 Por tôpico Luiz Carlos L. Nogueira Jr.
Teria como criar uma view dessa query pra ser sempre usada com o seq_scan off? 2015-03-20 8:34 GMT-03:00 Luiz Carlos L. Nogueira Jr. < lcnogueir...@gmail.com>: > SET enable_seqscan TO on; > explain analyze > SELECT ppe.id_processo_parte_expediente, >ppe.id_pessoa_parte AS id_destinatario

Re: [pgbr-geral] Melhoria de performance - Por que não usa índice?

2015-03-20 Por tôpico Luiz Carlos L. Nogueira Jr.
SET enable_seqscan TO on; explain analyze SELECT ppe.id_processo_parte_expediente, ppe.id_pessoa_parte AS id_destinatario FROM tb_proc_parte_expediente ppe where exists (select 1 from tb_processo_expediente pe where pe.id_processo_expediente::integer = ppe.id_processo_expediente::intege

Re: [pgbr-geral] Melhoria de performance - Por que não usa índice?

2015-03-20 Por tôpico Luiz Carlos L. Nogueira Jr.
Com e sem seq_scan. O tempo não melhorou muito, mas o custo.. Hash Join (cost=22122.22..53155.35 rows=724909 width=8) (actual time=848.384..2502.618 rows=724909 loops=1) Hash Cond: ((ppe.id_processo_expediente)::integer = (pe.id_processo_expediente)::integer) -> Seq Scan on tb_proc_parte