Re: [pgbr-geral] Particionamento

2016-05-20 Por tôpico Fabrízio de Royes Mello
On 20-05-2016 16:26, Fabrízio de Royes Mello wrote: > On 20-05-2016 14:48, Felipe Santos wrote: >> >> Olá Danilo, >> >> Nenhum dos dois. >> >> Ele lê o índice do campo particionado nas tabelas filhas para saber se >> deve entrar nos mesmos ou não. >> >> A trigger e os checks são acionados apenas

Re: [pgbr-geral] Particionamento

2016-05-20 Por tôpico Fabrízio de Royes Mello
On 20-05-2016 14:48, Felipe Santos wrote: > > Olá Danilo, > > Nenhum dos dois. > > Ele lê o índice do campo particionado nas tabelas filhas para saber se > deve entrar nos mesmos ou não. > > A trigger e os checks são acionados apenas nos eventos DML. > Danilo, Infelizmente vc está

[pgbr-geral] RES: Constraints x bloqueios

2016-05-20 Por tôpico Márcio A . Sepp
On 20-05-2016 12:06, Márcio A. Sepp wrote: > Gostaria de saber a relação que existe entre FKs e bloqueios de > registros. Por exemplo, se eu criar uma FK com os parâmetros: ON > UPDATE NO ACTION / ON DELETE NO ACTION isso vai dar alguma diferença > nos bloqueios da tabela mestre? > A partir

Re: [pgbr-geral] Constraints x bloqueios

2016-05-20 Por tôpico Euler Taveira
On 20-05-2016 12:06, Márcio A. Sepp wrote: > Gostaria de saber a relação que existe entre FKs e bloqueios de > registros. Por exemplo, se eu criar uma FK com os parâmetros: ON UPDATE > NO ACTION / ON DELETE NO ACTION isso vai dar alguma diferença nos > bloqueios da tabela mestre? > A partir da

Re: [pgbr-geral] Particionamento

2016-05-20 Por tôpico Felipe Santos
Em 20 de maio de 2016 14:43, Danilo Silva escreveu: > Pessoal, > > Em uma consulta, envolvendo tabelas particionadas, o postgres considera a > trigger da tabela pai ou o check constraint das tabelas filhas para ir > direto na tabela onde estão os dados? > > []s >

[pgbr-geral] Particionamento

2016-05-20 Por tôpico Danilo Silva
Pessoal, Em uma consulta, envolvendo tabelas particionadas, o postgres considera a trigger da tabela pai ou o check constraint das tabelas filhas para ir direto na tabela onde estão os dados? []s Danilo ___ pgbr-geral mailing list

Re: [pgbr-geral] Consideração replicação

2016-05-20 Por tôpico Euler Taveira
On 20-05-2016 12:12, Fabrízio de Royes Mello wrote: > Não precisa fazer nada no slave pois quando o PostgreSQL está em standby > ele não arquiva o wal. O worker do arquivamento é iniciado depois > somente se for promovido, entao tanto faz a configuração que tenha nos > parametros archive_*. >

Re: [pgbr-geral] Consideração replicação

2016-05-20 Por tôpico Fabrízio de Royes Mello
On 20-05-2016 13:08, Matheus Ricardo Espanhol wrote: > E apartir da 9.5 temos os Replication Slots e dai vc nem precisa se > preocupar com archiving. > > Att, > > [1] > > http://www.postgresql.org/docs/9.5/static/warm-standby.html#STREAMING-REPLICATION-SLOTS > > > Bem

Re: [pgbr-geral] Consideração replicação

2016-05-20 Por tôpico Matheus Ricardo Espanhol
> > E apartir da 9.5 temos os Replication Slots e dai vc nem precisa se > preocupar com archiving. > > Att, > > [1] > > http://www.postgresql.org/docs/9.5/static/warm-standby.html#STREAMING-REPLICATION-SLOTS Bem lembrado Fabrizio. Mas vale o alerta que esta alternativa pode acumular xlogs no

Re: [pgbr-geral] Consideração replicação

2016-05-20 Por tôpico Fabrízio de Royes Mello
On 20-05-2016 11:59, Matheus Ricardo Espanhol wrote: > > > 2016-05-20 10:14 GMT-03:00 Luiz Carlos L. Nogueira Jr. > >: > > > Matheus, > > A minha ideia é ter o master no modo archive, mas não sei das > vantagens/desvantagens

[pgbr-geral] Constraints x bloqueios

2016-05-20 Por tôpico Márcio A . Sepp
Bom dia, Gostaria de saber a relação que existe entre FKs e bloqueios de registros. Por exemplo, se eu criar uma FK com os parâmetros: ON UPDATE NO ACTION / ON DELETE NO ACTION isso vai dar alguma diferença nos bloqueios da tabela mestre?

Re: [pgbr-geral] Consideração replicação

2016-05-20 Por tôpico Matheus Ricardo Espanhol
2016-05-20 10:14 GMT-03:00 Luiz Carlos L. Nogueira Jr. < lcnogueir...@gmail.com>: > > Matheus, > > A minha ideia é ter o master no modo archive, mas não sei das > vantagens/desvantagens desse modo no slave. > No slave não será necessário o modo archive. > Qual seria a diferença/vantagens entre

Re: [pgbr-geral] Consideração replicação

2016-05-20 Por tôpico Luiz Carlos L. Nogueira Jr.
Matheus, A minha ideia é ter o master no modo archive, mas não sei das vantagens/desvantagens desse modo no slave. Qual seria a diferença/vantagens entre fazer o backup no master ou no slave? Se eu fizer em um ou em outro o archive_command do que não fizer será um comando qualquer que retorne

Re: [pgbr-geral] Utilização do join_collapse_limit

2016-05-20 Por tôpico Alvaro Melo
Olá Francisco, Em 19-05-2016 18:47, Francisco Porfirio escreveu: --> Versão do postgres 9.3.5 <-- Temos uma aplicação que faz join com uma view em uma de suas consultas, e isto não está performando bem ... Ao analisar o plano de execução, percebemos que o join da view com as demais tabelas