Bacana Leandro!
Vou dar uma procurada nesse benchmark do Twakers.
[]'s
- Walter
On 6/1/07, Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
Em Qui, 2007-05-31 às 18:32 -0300, Walter Cruz escreveu:
> Tenho visto uns benchmarks por aí.. Lembro de um em que o PostgreSQL
> (com t
> Até a algum tempo eu só usava MySQL quando o único critério era
> desempenho (e o chefe mandava).
Hoje até nisso o PostgreSQL está melhor.
Tenho visto uns benchmarks por aí.. Lembro de um em que o PostgreSQL (com
transações, ACID) ficou apenas um pouco abaixo do MySQL com MyISAM(sem
Se analisarmos que ainda hoje existem sistemas utilizando Paradox, sendo
que este quando têm uns 3 ou 4 arquivos com 30.000 registros já travam
pequenas redes (2 a 3 computadores),
Paradox é um atraso de vida mesmo. Crescia um pouco e já ficava lento
e/ou corrompia.
Um outro ponto a analisarm
sinceramente, a única coisa que devo admitir que o pg perde pra o mysql é a
aparencia dos programas auxiliares (tipo o browser, admin... ) o que, se
deus quiser vamos mudar!!!
On 5/28/07, Roberto Baselio Lopes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Olha eu ja tive o prazer de testar os dois e te digo o Pos
On 5/27/07, Tiago José Adami <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
(...) PostgreSQL também serve para iniciantes, mas seu potencial possibilita
utilizá-lo em
qualquer aplicação, comercial ou não, sem limitações!
"Qualquer". Acho exagero. Tem aplicações que outros sgbd's ou arquivos
de acesso direto "cabe
On 5/28/07, Walter Cruz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Oi Tiago.
Sobre o motivo do MySQL ser tão popular, explica um pouco, mas não tudo, o
fato do MySQL ter versão nativa para windows muito antes do PostgreSQL.
Isso pesou, infelizmente :)
Sim, pesa e muito.
Mas ao meu ver o que deu grande impul
Oi Tiago.
Sobre o motivo do MySQL ser tão popular, explica um pouco, mas não tudo, o
fato do MySQL ter versão nativa para windows muito antes do PostgreSQL.
Isso pesou, infelizmente :)
[]'s
- Walter
On 5/27/07, Tiago José Adami <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
"até onde sei, elefantes esmagam golf
Olha eu ja tive o prazer de testar os dois e te digo o Postgre é anos-luz
melhor que o mySQL
Em 27/05/07, Tiago José Adami <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
"até onde sei, elefantes esmagam golfinhos... ;)"
Adorei este slogan. Vou adotá-lo!
Apesar de eu achar que assim como os animais, PostgreSQL
Talvez o grande motivo pela grande aceitação (ou uso do MySQL) se deva ao
fato de vir como padrão em muitas distros.
Na verdade o MySQL não deixa de ser um DBF anabolizado :)
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas
"até onde sei, elefantes esmagam golfinhos... ;)"
Adorei este slogan. Vou adotá-lo!
Apesar de eu achar que assim como os animais, PostgreSQL e MySQL estão em
"habitats" distintos. Eu particularmente considero MySQL algo para
iniciantes, que não merece muita continuidade. PostgreSQL também serve
até onde sei, elefantes esmagam golfinhos... ;)
On 5/25/07, Daniel Gaspary <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
No portal CIO.com foram publicados dois artigos com os títulos (tradução
tosca):
"Cinco razões para usar MySql" e "Oito razões para NÃO usar MySql"
Os artigos tem o foco em um Gerente de tecn
11 matches
Mail list logo
