Eu costumo explicitar as decimais ou multiplicar por 1.00 para manter a parte
fracionária.
Exemplo:
SELECT 100.00/5.00; ouSELECT 100*1.00/5*1.00;
Cordialmente,
Cláudio Leopoldino
postgresqlbr.blogspot.com/
=
Em Quarta-feira, 7 de Janeiro de
Boa tarde pessoal
Como faço dentro do select uma divisão dentro do select...
SELECT
(nrfaturamento / vlreceitafaturamento) as media
From
Faturamento
Att
Matheus Ferrreira
---
Este email foi escaneado pelo Avast antivírus.
http://www.avast.com
Opa,
Em 7 de janeiro de 2015 15:07, Matheus Ferreira
mferre...@bklogistica.com.br escreveu:
Boa tarde pessoal
Como faço dentro do select uma divisão dentro do select...
Não entendi o seu questionamento.
SELECT
(nrfaturamento / vlreceitafaturamento) as media
From
Faturamento
2012/5/22 Alexsander Rosa alexsander.r...@gmail.com
Sugiro incluir alguma segurança: calcule('true; TRUNCATE
tabela_importante') funciona.
Fato.
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
Sugiro incluir alguma segurança: calcule('true; TRUNCATE
tabela_importante') funciona.
Em 20 de maio de 2012 10:05, Matheus de Oliveira
matioli.math...@gmail.comescreveu:
2012/5/20 Anselmo Silva anselmo@gmail.com
Qual versão do PostgreSQL fizeste?
Resultado:
ao criar a função :
Qual versão do PostgreSQL fizeste?
Resultado:
ao criar a função :
AVISO: uso de escape fora do padrão em cadeia de caracteres
LINE 1: SELECT 'SELECT ' || regexp_replace(calculo, '([0-9]+)([^\.0-...
ao executá-la usando: *Calcule ('1/10')*
ERRO: erro de sintaxe em ou próximo a
SQL state:
2012/5/20 Anselmo Silva anselmo@gmail.com
Qual versão do PostgreSQL fizeste?
Resultado:
ao criar a função :
AVISO: uso de escape fora do padrão em cadeia de caracteres
LINE 1: SELECT 'SELECT ' || regexp_replace(calculo, '([0-9]+)([^\.0-...
ao executá-la usando: *Calcule ('1/10')*
Essa função em si não parece ser uma boa prática, mas dá pra usar expressão
regular pra tentar fazer o que você quer.
Exemplo:
CREATE OR REPLACE FUNCTION CALCULE (calculo text)
RETURNS NUMERIC AS $$
DECLARE
v_result numeric;
BEGIN
EXECUTE 'SELECT ' || regexp_replace(calculo, '([0-9]+)',
2012/5/19 Matheus de Oliveira matioli.math...@gmail.com
Essa função em si não parece ser uma boa prática, mas dá pra usar
expressão regular pra tentar fazer o que você quer.
Exemplo:
CREATE OR REPLACE FUNCTION CALCULE (calculo text)
RETURNS NUMERIC AS $$
DECLARE
v_result numeric;
Pessoal, andei lendo mais e meu resultado mais estruturado é o seguinte:
CREATE FUNCTION DivIntToNum(i1 integer, i2 integer)
RETURNS NUMERIC AS
$BODY$
SELECT CAST($1 AS NUMERIC) / CAST($2 AS NUMERIC);
$BODY$
LANGUAGE SQL;
CREATE OPERATOR !/ (
leftarg = integer,
rightarg =
Pergunta de newbie de PostgreSQL.
Pretendo fazer uma função que me faça um cálculo matemático de um text
passado como parâmetro.
Algo Assim:
CREATE FUNCTION CALCULE (calculo text) RETURNS NUMERIC...
Até aí tudo bem. Mas me deparei com uma regra que não entendi direito, mas,
deve ter um motivo:
olhe a expressão CAST, para te auxiliar utilizando esse cálculo
# http://www.postgresql.org/docs/8.3/static/sql-expressions.html
Att
Rodrigo
Em 12 de maio de 2012 14:48, Anselmo Silva anselmo@gmail.com escreveu:
Pergunta de newbie de PostgreSQL.
Pretendo fazer uma função que me faça um
Rodrigo Della, conheço o cast. Mas, Como eu disse, não queria tratar a
string. Na sua sugestão para obter meu resultado eu teria que fazer o
seguinte:
SELECT CAST('1' AS NUMERIC) / CAST ('10' AS NUMERIC)
Considere que recebo a string já pronta.
Em 12 de maio de 2012 14:58, Rodrigo Della Justina
Le 2012-5-12 15h8, Anselmo Silva a écrit :
conheço o cast. Mas, Como eu disse, não queria tratar a string
Não entendi, por que não? É a coisa certa, tanto pela teoria, quanto
pelo padrão ISO SQL. Não existe cálculo sobre seqüência de caracteres.
Outros sistemas implementam, mas os detalhes
Em 12 de maio de 2012 18:02, Osvaldo Kussama
osvaldo.kuss...@gmail.comescreveu:
Para este caso em particular (uma operação aritmética) creio que
funcionaria colocar em sua função:
EXECUTE 'SELECT ' || parametro ||'::numeric;' INTO resultado;
Essa solução não resolve por completo expressões
Em 12/05/12, Anselmo Silvaanselmo@gmail.com escreveu:
Pergunta de newbie de PostgreSQL.
Pretendo fazer uma função que me faça um cálculo matemático de um text
passado como parâmetro.
Algo Assim:
CREATE FUNCTION CALCULE (calculo text) RETURNS NUMERIC...
Até aí tudo bem. Mas me deparei
Em 12/05/12, Fabrízio de Royes Mellofabriziome...@gmail.com escreveu:
Em 12 de maio de 2012 18:02, Osvaldo Kussama
osvaldo.kuss...@gmail.comescreveu:
Para este caso em particular (uma operação aritmética) creio que
funcionaria colocar em sua função:
EXECUTE 'SELECT ' || parametro
Osvaldo Kussama, para a necessidade do momento eu já tinha feito um RTA do
seguinte modo:
EXECUTE 'SELECT ' || parametro ||'.0' INTO resultado;
quase idêntico à sua sugestão (a sua leva vantagens).
O que eu queria era saber se, por curiosidade, havia algo mais estruturado
já pronto no próprio
Le 2012-5-12 16h16, Anselmo Silva a écrit :
acredito que tem uma razão para isso, que reconheço não saber
Basicamente, é porque a linguagem SQL tem de ter comportamento
consistente, e respeitar a definição dos tipos dos dados.
Isso não é uma opção, é parte da definição da linguagem
Esqueci de comentar... apesar de usar os esquemas para organizar as coisas
eu utilizo a variável search_path para ter a facilidades já citadas de se
ter um único esquema...
--
Fabrízio de Royes Mello
Blog sobre TI: http://fabriziomello.blogspot.com
Obrigado pela manifestação Mozart, Fabiano e Fabrízio
Estive lendo o manual do PostgreSQL na sua versão 8.0.0 no capítulo 5.8
e li alguns motivos que justificam o uso dos esquemas:
Existem diversas razões pelas quais pode-se desejar utilizar esquemas:
• Para permitir vários usuários utilizarem
Pode haver um esquema geral que tem as tabelas básicas e essenciais, por
exemplo.
Na maioria das vezes dá pra identificar estas tabelas, os demais se olha
caso a caso.
Usando junto com o search_path conforme lembrou o Fabrizio, pode ficar
bom.
Em 1 de julho de 2010 20:24, Mozart Hasse
Srs.
Estou desenvolvendo um ERP e vou comercializá-lo em módulos. Em
virtude de disponibilizar em módulos, gostaria de separar as tabelas do
banco de dados por módulo. Seria adequado o uso de esquema neste caso ?
Ou seja no banco de dados teria esquema como: vendas, faturamento,
Em 1 de julho de 2010 15:33, C.P.D. - T.I. MoRHena
c...@morenarh.com.brescreveu:
Srs.
Estou desenvolvendo um ERP e vou comercializá-lo em módulos. Em
virtude de disponibilizar em módulos, gostaria de separar as tabelas do
banco de dados por módulo. Seria adequado o uso de esquema neste
Concordo com o Mozart,
Nós temos um ERP e te digo, coloca tudo em um único schema e faça um
controle de acesso aos módulos através de uma tabela de controle.
A idéia de separar os módulos por schema, só vai te trazer dor de cabeça
quando você precisar integrar os dados, e começar a escrever
Como fazer uma divisão sem truncar o resultado???
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
Achei!
Exemplo: select 14::float / 3
Dai ele não retorno inteiro, dai da certo!
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
27 matches
Mail list logo
