2008/3/9, Euler Taveira de Oliveira [EMAIL PROTECTED]:
Fernando Ike wrote:
Acho que para línguas codificadas em ISO-8859-1 não há aumento; para
línguas orientais há um aumento de um ou dois bytes por caracter.
O que é geralmente uma estratégia quase ótima, porque essas línguas
geralmente
Fernando Ike wrote:
O Unicode não aumenta o tamanho do banco?
Sim, mas isso é significativo? Geralmente não.
Acho que para línguas codificadas em ISO-8859-1 não há aumento; para
línguas orientais há um aumento de um ou dois bytes por caracter.
Continuar mantendo ISO-8859-1no Brasil é o
Em Wed, 5 Mar 2008 20:05:47 -0300
Leandro DUTRA [EMAIL PROTECTED] escreveu:
2008/3/5, Evandro Ricardo Silvestre [EMAIL PROTECTED]:
Leandro DUTRA wrote:
Minha preferência é Unicode.
O Unicode não aumenta o tamanho do banco?
Sim, mas isso é significativo? Geralmente não.
Eu tive problemas com o utf-8 na hora de converter pra fazer busca por
caracter acentuado
Leandro DUTRA escreveu:
2008/3/5, Luiz Rafael Culik Guimaraes [EMAIL PROTECTED]:
Na minha opiniao tem.
Qual?
no Brasil, na minha opiniao, nao e necessario unicode.
Se você
2008/3/6, Silfar Goulart de Castro [EMAIL PROTECTED]:
Eu tive problemas com o utf-8 na hora de converter pra fazer busca por
caracter acentuado
Ou é /bug/ (defeito no código ou nas bibliotecas) ou erro de
configuração. Em qualquer dos casos, é motivo para corrigir o
problema, não para
Fellipe Henrique escreveu:
Olá amigos, qual o melhor Encode para o pt-br e ingles? No firebird eu
usava o WIN1252, no PostgreSQL é o mesmo?
Obrigado,
http://blog.divisiblebyfour.org/2008/03/postgresql-e-codificaes-postgresql-and.html
___
Olá amigos, qual o melhor Encode para o pt-br e ingles? No firebird eu usava
o WIN1252, no PostgreSQL é o mesmo?
Obrigado,
--
_
T.·.F.·.A.·.
Fellipe Henrique
[EMAIL PROTECTED]
___
pgbr-geral mailing list
2008/3/5, Fellipe Henrique [EMAIL PROTECTED]:
Olá amigos, qual o melhor Encode para o pt-br e ingles? No firebird eu usava
o WIN1252, no PostgreSQL é o mesmo?
As opiniões estão divididas entre ISO-8859-15, ISO-8859-1 e UTF-8.
WIN1252 jamais, é específico do MS Windows e fora de padrão.
Minha
2008/3/5, Fellipe Henrique [EMAIL PROTECTED]:
Olá Leandro, mas tipo, essa Unicode, teria algum problema com acentuação e
símbolos da língua portuguesa?
Nenhum. Nem com língua nenhuma no mundo.
--
skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
+55 (11) 3040 7300 r155
Leandro DUTRA wrote:
2008/3/5, Fellipe Henrique [EMAIL PROTECTED]:
Olá Leandro, mas tipo, essa Unicode, teria algum problema com acentuação e
símbolos da língua portuguesa?
Nenhum. Nem com língua nenhuma no mundo.
Se bobear, UNICODE suporta até caracteres cuneiformes e
Felipe
Na minha opiniao tem.
no Brasil, na minha opiniao, nao e necessario unicode.
Latin1 e o padrao correto
[]s
Luiz
- Original Message -
From: Fellipe Henrique
To: Comunidade PostgreSQL Brasileira
Sent: Wednesday, March 05, 2008 4:29 PM
Subject: Re: [pgbr-geral] Qual o melhor Encode
Leandro DUTRA wrote:
Minha preferência é Unicode.
O Unicode não aumenta o tamanho do banco?
Evandro
___
pgbr-geral mailing list
pgbr-geral@listas.postgresql.org.br
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
2008/3/5, Evandro Ricardo Silvestre [EMAIL PROTECTED]:
Leandro DUTRA wrote:
Minha preferência é Unicode.
O Unicode não aumenta o tamanho do banco?
Sim, mas isso é significativo? Geralmente não.
--
skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
+55 (11) 3040
13 matches
Mail list logo
