Hola Jaime, muchas gracias, tenía la duda porque en varias ocasiones lo
he hecho (en las condiciones antes descritas) y no había evidenciado un
REINDEX como efecto colateral.
El mar, 8 feb 2022 a la(s) 11:09, Jaime Casanova (
jcasa...@systemguards.com.ec) escribió:
> On Tue, Feb 08, 2022 at
On Tue, Feb 08, 2022 at 12:51:57PM +0100, Ruben Fitó wrote:
> Gracias por la respuesta.
>
> Bueno, hemos conseguido arreglar el tema con un vacuum analyze.
>
[...]
>
> Finalmente quería comentar un par de cosillas:
>
>- Hemos analizado los registros de autovacuum en la BBDD y nos dice que
On Tue, Feb 08, 2022 at 05:06:24AM -0500, Hellmuth Vargas wrote:
> Hola lista
>
> Leyendo por ahí en el siguiente post
>
>
> https://www.linkedin.com/posts/somdyuti-paul-042aa27_rds-postgresql-aws-activity-6896664452180131840-QZGN
>
>
> Expone que cuando se altera el tamaño de una columna
Gracias por la respuesta.
Bueno, hemos conseguido arreglar el tema con un vacuum analyze.
Referente a tus preguntas, ambos servidores tienen la misma potencia, eso
sí posiblemente la réplica tiene más carga ya que devuelve datos a más
aplicaciones.
No obstante, antes del vacuum hemos igualado
Ruben, creo que faltan un par de cosillas mas que pueden ayudar a entenderlo:
On Tue, 8 Feb 2022 at 11:14, Ruben Fitó wrote:
> Tenemos autovacuum activado.
> Los servidores se encuentran en la misma red con buena conexión.
> Las consultas en la master van rápido y en el esclavo lentas.
> Con un
Hola lista
Solo estoy preguntando por el caso particular donde vamos a alterar el
tamaño de un campo varchar:
varchar(n) -> varchar(m) donde m>n
Osea, en principio, no se altera la información almacenada
El mar., 8 de febrero de 2022 5:06 a. m., Hellmuth Vargas
escribió:
>
> Hola lista
>
Buenas otra vez.
Me he olvidado de comentar un par de cosillas.
- Tenemos autovacuum activado.
- Los servidores se encuentran en la misma red con buena conexión.
- Las consultas en la master van rápido y en el esclavo lentas.
- Con un explain obtenemos el mismo "query plan" en el
Hola lista
Leyendo por ahí en el siguiente post
https://www.linkedin.com/posts/somdyuti-paul-042aa27_rds-postgresql-aws-activity-6896664452180131840-QZGN
Expone que cuando se altera el tamaño de una columna varchar INDEXADA
internamente se recrear el índice asociado Ojo solo estamos
Buenos días.
Para entrar en contexto, tenemos montada una SR básica (master -> slave).
Postgresql 9.5.
Durante el día de hoy hemos hecho purgado de tablas en la master, basado en;
- Copia de las filas a purgar con un INSERT a otro schema.tabla.
- DELETE de las filas a purgar.
- Este
