en un principio pensaba que vacuum -f tenia todas las ventajas del
vacuum y el reindex.
Gracias Jaime!
2008/9/30 Jaime Casanova <[EMAIL PROTECTED]>:
> On Tue, Sep 30, 2008 at 10:41 AM, postgres Emanuel CALVO FRANCO
> <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Siguiendo el mailing list de hackers, vi algo inter
On Tue, Sep 30, 2008 at 10:41 AM, postgres Emanuel CALVO FRANCO
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Siguiendo el mailing list de hackers, vi algo interesante.
>
> Resulta ser que en un caso luego de realizar un VACUUM FULL, los
> indices crecieron por lo
> que recomiendan luego realizar un REINDEX.
>
es
Siguiendo el mailing list de hackers, vi algo interesante.
Resulta ser que en un caso luego de realizar un VACUUM FULL, los
indices crecieron por lo
que recomiendan luego realizar un REINDEX.
postgres=> select relname, pg_size_pretty( pg_relation_size( oid ) ),
pg_size_pretty( pg_total_relation_
