2011/11/14 Alvaro Herrera :
>
> Excerpts from Espartano's message of lun nov 14 19:35:11 -0300 2011:
>
>> las dudas son las siguientes:
>>
>> 1.- Entiendo que cuando se utiliza una función de plpgsql hay un begin
>> y commit implícitos, es posible que una transacción se quede en "idle
>> in transac
Excerpts from Espartano's message of lun nov 14 19:35:11 -0300 2011:
> las dudas son las siguientes:
>
> 1.- Entiendo que cuando se utiliza una función de plpgsql hay un begin
> y commit implícitos, es posible que una transacción se quede en "idle
> in transaction" si se esta ejecutando un reind
2011/11/9 Jaime Casanova :
> 2011/11/9 ruben avila galindo :
>> idle in transaction
>>
>
> IDLE significa que esta esperando algo (en este caso a que le digas que
> hacer).
> IN TRANSACTION significa que abriste una transacción que nunca cerraste.
>
> y no, postgres no debe cerrar las conexiones a
Muchas gracias Jaime voy a revisar el Sotware para ver en donde no cierra
la conexion y hay alguna herramienta para dar el seguimiento de todas las
conexiones que abre y por IPs para ver cual de todas las maquinas es la q
esta causando eso.
Saludos
Ruben Avila
Perú
El 9 de noviembre de 2011 12
2011/11/9 ruben avila galindo :
> idle in transaction
>
IDLE significa que esta esperando algo (en este caso a que le digas que hacer).
IN TRANSACTION significa que abriste una transacción que nunca cerraste.
y no, postgres no debe cerrar las conexiones automaticamente y mucho
menos una que tenga
Hace tiempo que tengo problemas que un proceso se queda atrapado y se
consume todo mi memoria de mi servidor y no se a que se debe
ya que tengo un servicio donde abro la conexion y ejecuto los Stores en
linux Proceso.sh y queria saber porque postgresql deja esto.
postgres 7188 0.0 0.0 2170612
