On Fri, Oct 14, 2005 at 05:26:43AM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
sparky wrote:
Author: sparky Date: Fri Oct 14 02:44:44 2005 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
[...]
- commented out quake user/group stuff, what was it for
On Fri, 14 Oct 2005, Jacek Konieczny wrote:
Ale wystarczyłby chyba jeden uid/gid na wszelkie serwery gier? Inaczej
zabraknie w PLD uidów i nazw dla zwykłych użytkowników.
Starczyłoby.
BDW. poważnie martwi mnie ilość specjalnych użytkowników w PLD, bo coraz
łatwiej o konflikty z
On Thu, Oct 13, 2005 at 08:37:19PM +0200, Przemek Iskra wrote:
On Thu, Oct 13, 2005 at 03:45:46PM +0200, Mikolaj Kucharski wrote:
Sory -- NTG :/
, tam...
[EMAIL PROTECTED] sparky]$ cat /etc/sysconfig/interfaces/ifcfg-ppp0
#
DEVICE=ppp0
ONBOOT=yes
PPPOE_DEV=eth0
PPPOE_OPT=-T 80 -U
On Fri, Oct 14, 2005 at 09:35:06AM +0200, Mikolaj Kucharski wrote:
On Thu, Oct 13, 2005 at 08:37:19PM +0200, Przemek Iskra wrote:
On Thu, Oct 13, 2005 at 03:45:46PM +0200, Mikolaj Kucharski wrote:
Sory -- NTG :/
, tam...
[EMAIL PROTECTED] sparky]$ cat
poldek:/all-avail upgrade *
Przetwarzanie zależności...
rrdtool-1.0.49-5 zostanie zastąpiony przez rrdtool-1.2.11-1
błąd: librrd.so.0 jest wymagany przez lm_sensors-sensord-2.9.1-4
Zaznaczono 1 pakiet do instalacji, 1 do usunięcia:
I rrdtool-1.2.11-1
R rrdtool-1.0.49-5
Need to get 461.6KB of
On Friday 14 of October 2005 11:10, Łukasz Maśko wrote:
poldek:/all-avail upgrade *
Przetwarzanie zależności...
rrdtool-1.0.49-5 zostanie zastąpiony przez rrdtool-1.2.11-1
błąd: librrd.so.0 jest wymagany przez lm_sensors-sensord-2.9.1-4
Zaznaczono 1 pakiet do instalacji, 1 do usunięcia:
I
On Fri, Oct 14, 2005 at 05:26:43AM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
sparky wrote:
- commented out quake user/group stuff, what was it for ?
Hm, a z jakimi uprawnieniami ma dzialac serwer? roota ?
to do serwera jest ? hmmm... faktycznie
tylko dlaczego: wszystkie R: i Provides były w
Przemek Iskra wrote:
On Fri, Oct 14, 2005 at 05:26:43AM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
sparky wrote:
- commented out quake user/group stuff, what was it for ?
Hm, a z jakimi uprawnieniami ma dzialac serwer? roota ?
to do serwera jest ? hmmm... faktycznie
tylko dlaczego:
On Thu, 2005-10-13 at 13:15 +0200, Michal Kochanowicz wrote:
On Thu, Oct 13, 2005 at 01:03:07PM +0200, Piotr Budny wrote:
Jak Ci nie odpowiada, to sobie wyłącz. Ja na przykład wole być informowany,
że
program, którego używam jest w wersji rozwojowej.
Zgadzam się z przedpiścą. Co
Paweł Sakowski napisał(a):
A ja zgadzam się z abramem. Plucie na konsolę w programach X-owych nie
ma racji bytu.
Jak najbardziej ma
Bo: jeśli informacja This is a beta release jest ważna, to powinna
wyskoczyć człowiekowi przed oczy (czyt. w nowym okienku).
I wkurzac usera, ktory widzi to
Dnia piątek, 14 października 2005 15:52, Paweł Sakowski napisał:
Jeśli natomiast ta informacja nie jest ważna, to po co userowi zawracać
nią głowę? Przez takie komunikaty niewygodnie się odpala programy przez
`gqview`, bo psują one layout linii poleceń (w optymistycznym przypadku
jeden
On Fri, Oct 14, 2005 at 03:52:23PM +0200, Paweł Sakowski wrote:
A ja zgadzam się z abramem. Plucie na konsolę w programach X-owych nie
ma racji bytu.
Dobra nie ważne, dla mnie gqview może i nawet pluć po chińsku.
Popsułem tak program że już mi nie powoduje spazmów u userii w pracy.
Czasami
Dnia piątek, 14 października 2005 11:50, Arkadiusz Miskiewicz napisał:
[...]
Proszę _NIE ZGŁASZAĆ_ niespełnionych zależności w ready. W main jak
najbardziej (są jeszcze takie, wiadomo o nich :).
OK. Sorry :-)
--
Łukasz Maśko GG: 2441498_o)
On Fri, 2005-10-14 at 16:07 +0200, Daniel Mróz wrote:
Bo: jeśli informacja This is a beta release jest ważna, to powinna
wyskoczyć człowiekowi przed oczy (czyt. w nowym okienku).
I wkurzac usera, ktory widzi to okienko po raz n-ty i musi kliknac OK
zeby je zamknac.
Jeśli informacja jest
On Fri, 2005-10-14 at 16:09 +0200, Piotr Budny wrote:
Trochę racji masz, ale namów teraz, hmm, 99%? 99.9%? programistów, aby nie
wyświetlali nic w konsoli w swoich iksowych programach...
A jak wywalać napisy z gqview, to także z każdego innego pod X11,
konsekwentnie.
Ale można eliminować
On Fri, 2005-10-14 at 16:17 +0200, Michal Abramowicz wrote:
Wracając do upgrejdów to wszelkie gtk* aplikacje jakoś nie bardzo
umieją sobie poradzić z katalogami/plikami gdzie w nazwie są
ŁŚĄŁĆÓĆŻŹŁ
Niewłaściwe G_FILENAME_ENCODING (czy jak tam ono się zwało)?
--
Paweł Sakowski [EMAIL
Paweł Sakowski napisał(a):
Bo: jeśli informacja This is a beta release jest ważna, to powinna
wyskoczyć człowiekowi przed oczy (czyt. w nowym okienku).
I wkurzac usera, ktory widzi to okienko po raz n-ty i musi kliknac OK
zeby je zamknac.
Jeśli informacja jest wkurzająca, to nie jest ważna, więc
Paweł Sakowski napisał(a):
Właśnie tego podejścia nie rozumiem. Albo informację należy
użytkownikowi wyświetlić żeby się z nią zapoznał (i wtedy się ją
wyświetla) albo nie należy jej mu wyświetlić (i wtedy się jej nie
wyświetla). Decyzja binarna. A niektórzy starają się informację trochę
Daniel Mróz napisał(a):
Dlatego, ze wychodzisz z zalozenia, ze wszyscy uzytkownicy chca widziec
lub nie widziec wszystkich komunikatow. Niektorych jednak one obchodza,
a innych nie.
Uuuu... ale bzdure walnalem... Mialo byc Niektore komunikaty jednak
userow obchodza, a niektorych nie... czy
On Fri, 2005-10-14 at 17:35 +0200, Daniel Mróz wrote:
Wysoki stopien wkurzalnosci komunikatu nie implikuje jego bezuzytecznosci.
Zgoda. Co innego jeśli wkurzenie jest jedynym efektem komunikatu (bo nie
niesie on użytecznej informacji). W przypadku dowiedzenia się po raz
n-ty, że program jest
On Fri, 2005-10-14 at 17:53 +0200, Daniel Mróz wrote:
[tekst ujednolicony ;) ]
Paweł Sakowski napisał(a):
Decyzja binarna. A niektórzy starają się informację trochę
wyświetlić.
Dlatego, ze wychodzisz z zalozenia, ze wszyscy uzytkownicy chca widziec
lub nie widziec wszystkich komunikatow.
IMO zabawa w logowanie wszystkiego co sie tylko da to przerost formy nad
trescia. Czy naprawde potrzebujemy miec (teoretycznie[1]) w syslogu
wszystko co sie tylko da? Przeciez i tak w 99% przypadkow informacja ta
jest i tak zachowywana przez uruchamiane demony/programy, zas pozostaly
1% je
Dnia 14-10-2005, pią o godzinie 18:41 +0200, Paweł Sakowski napisał(a):
On Fri, 2005-10-14 at 17:53 +0200, Daniel Mróz wrote:
[tekst ujednolicony ;) ]
Paweł Sakowski napisał(a):
Decyzja binarna. A niektórzy starają się informację trochę
wyświetlić.
Dlatego, ze wychodzisz z zalozenia,
witajcie
po upgrade mam dziwny problem
restart firewalla staje na
rmmod ip_conntrack
i koniec
lsmod pokazuje
ip_conntrack 0 0 (deleted)
czy ktos potrafi to wytlumaczyc?
Pozdrawiam
ChomAr
--
+-===| Arkadiusz Chomicki |-+
84-120
On Fri, 2005-10-14 at 22:27 +0200, Patrys :: Patryk Zawadzki wrote:
błędy zlinkowanych z nim
bibliotek, bo chyba nie oczekujesz, że taki glibc czy dbus będzie
wyświetlał okienko pod Gtk2?
Nie. Glibc i dbus napotkawszy problem zwracają kod błędu i/lub ustawiają
errno. Aplikacja określa czy to
On Fri, 14 Oct 2005 20:04:28 +0200
Jan Rekorajski [EMAIL PROTECTED] wrote:
[2] przez co np. nie ma szans zadzialac poprawnie 'vserver stop'
[3] i zle działa z systemowym chrootem
--
Nieobecni nie mają racji
Marcin Winkler
___
pld-devel-pl mailing
Dnia sobota 15 października 2005 00:13, zawadaa napisał:
Author: zawadaa Date: Fri Oct 14 22:13:38 2005 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- patch CAN-2005-0064 - removed
- STBR
[cut]
-Patch0: %{name}-CAN-2005-0064.patch
27 matches
Mail list logo
