=?UTF-8?B?SmFrdWIgUGlvdHIgQ8WCYXBh?= wrote:
Ale to nie jest NFY, bo dziala i to calkiem niezle. (jak na razie jedna
osoba sie zglosila, ze jej nie dziala...)
Fakt dzialania programu nie oznacza, ze jest on dokonczony.
--
===
On Tue, 3 Jan 2006, Paweł Gołaszewski wrote:
To raczej jest tylko efekt - u mnie na 3 maszyny gdzie to się dzieje
tylko na jednej mam imap-a i jakiegokolwiek webmail-a. Chyba, że nie
jest to jeden błąd :D
A musisz mieć workera? Pamiętam, że też działo mi się to samo po
rotacji
On Mon, 16 Jan 2006, Bartek Jakubski wrote:
Potwierdzam ten problem na sterowniku nv. Występuje zupełnie losowo,
czasem po kilku godzinach, czasem po kilku dniach pracy.
Wczoraj się zdziwiłem, bo na i810 (i915) jest to samo...
U siebie nie zaobserwowałem (i810 obsługujący 855).
Wygląda
On Mon, 16 Jan 2006, Piotr Pawłow wrote:
Ac. Najbardziej dotkliwym problemem jest losowe zajmowanie 100% czasu
procesora przez proces X. Jedynym ratunkiem jest restart xserwera.
Chyba udało mi się znaleźć winowajcę :) Używasz acpid? U mnie zabicie
acpid, lub nawet wysłanie SIGHUP do niego
On Mon, Jan 16, 2006 at 05:19:24PM +0100, Fryderyk Dziarmagowski wrote:
Krytyka absolutnie nie dotyczy Twojej osoby. Zrobiłeś kawał dobrej
roboty. Krytyka dotyczy osoby, która dodała spec do cvs nie zadając
sobie trudu sprawdzenia katalogów, umiejscowienia skryptu czy
doprowadzenia do fazy, w
Hello.
Czemu poldek chce mi na sile wcisnac mod_ssl-2.2.0-10 skoro kaze mu zeby
wgral 2.0.55-3.2? Bug?
Jak dam samo upgrade apache-mod_ssl-2.0.55-3.2 to idzie poprawnie.
M.
P.S. Tak, apache-2.0.55-3.2 leci z mojego lokalnego repo.
poldek:/all-avail upgrade -t apache-mod_ssl-2.0.55-3.2
--- [EMAIL PROTECTED] wrote:
Krytyka absolutnie nie dotyczy Twojej osoby. Zrobiłeś kawał dobrej
roboty. Krytyka dotyczy osoby, która dodała spec do cvs nie zadając
sobie trudu sprawdzenia katalogów, umiejscowienia skryptu czy
doprowadzenia do fazy, w której większość użytkowników pld
Revision 1.64 2005/11/11 18:02:40 blekot
- up to 4.1.4
- TODO added
Error: some source, patch or icon files not stored in CVS repo.
(http://www.kernel.org/pub/linux/daemons/autofs/v4/autofs-4.1.4-misc-fixes.patch)
exit status 1024
Psuj proszony o poprawienie.
Janek
--
Jan Rękorajski
Dnia poniedziałek, 16 stycznia 2006 23:46, Piotr Pawłow napisał:
Chyba udało mi się znaleźć winowajcę :) Używasz acpid? U mnie zabicie
acpid, lub nawet wysłanie SIGHUP do niego powoduje, że X-y natychmiast
zaczynają zajmować 100% CPU. Oczywiście dzieje się to także przy rotacji
logów :(
To
Revision 1.35 2005/10/06 23:53:45 patrys
- builds with new evolution
^^^
- added missing BR:
- tested and works (at least with evolution and T610 phone)
- rel. up
Gowno prawda:
i386-pld-linux-gcc -shared .libs/evolution_sync.o .libs/evolution_ebook.o
On Tuesday 17 January 2006 16:21, Jan Rekorajski wrote:
Psuj proszony o poprawienie.
eee, nawet się nie przyjrzałeś. Odmawiam, bo:
Zobacz na historię speca jak był robiony. Kiedy go podbijałem, zobaczyłem, że
do konkretne wersji są pacze, to stare, które były zaaplikowane usunąłem i
dodałem
Lukasz Glebicki wrote:
+Patch5:
http://www.kernel.org/pub/linux/daemons/autofs/v4/%{name}-%{version}-non-replicated-ping.patch
Jeżeli paczy nie ma to oznacza, że
a) albo ta metoda co tutaj stosowana jest zła i należy pacze wrzucać do cvs
Pacze zawsze nalezy wrzucac do CVS.
On Tue, Jan 17, 2006 at 06:50:51PM +0100, blekot wrote:
Author: blekot Date: Tue Jan 17 17:50:51 2006 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- patches moved to our cvs
-Patch2:
On Fri, Jan 13, 2006 at 04:44:37PM +0100, spider wrote:
Author: spider Date: Fri Jan 13 15:44:37 2006 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- up to 1.0
- update url
- please rename spec name gbiblioteka.spec glibrary.spec
A poszło też
On Tuesday 17 January 2006 18:47, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
Pacze zawsze nalezy wrzucac do CVS. URL przy Patch# pelni wylacznie funkcje
informacyjna.
To nie wiedziałem. Wrzuciłem teraz te spece do CVS'u
A sprawdziles, czy poprzednicy latek do CVS nie wrzucali?
Nie pamiętam, robiłem tego
Dnia 27-12-2005, wto o godzinie 15:36 +0100, Andrzej Zawadzki
napisał(a):
Enleth wrote:
Ależ mowa właśnie o wersji ze speca.
Aa to pewnie tego nie masz:
http://cvs.pld-linux.org/cgi-bin/cvsweb/SPECS/kernel-net-ieee80211.spec?rev=1.6
kernelowe za stare ;-)
Nie. Problem jest gdzie indziej
On Tuesday 17 January 2006 19:26, Jakub Bogusz wrote:
[...]
Jeszcze pytanie:
Zostawiłem wersje w postaci 4.1.4 zamiast %{version}. Czy to jest poprawne?
Mi się wydaje, ze tak, bo przy kolejnej wersji update wiadomo do której wersji
te pacze się odnosiły.
pozdrawiam
--
Łukasz Głębicki
On Tue, 27 Dec 2005, Andrzej Zawadzki wrote:
Czegoś mu brakuje, czy release 1 i do ready?
ipw2200 z przyczyn niewyjaśnionych na nim (i na poprzednich 2.6.14)
nie działa. Wersja ieee80211 ta sama co na kernelu który działał, a
mimo to wywala że ipw2200: Unknown symbol
On Tue, 17 Jan 2006, Patrys :: Patryk Zawadzki wrote:
Ależ mowa właśnie o wersji ze speca.
Aa to pewnie tego nie masz:
http://cvs.pld-linux.org/cgi-bin/cvsweb/SPECS/kernel-net-ieee80211.spec?rev=1.6
kernelowe za stare ;-)
Nie. Problem jest gdzie indziej - nasz kernel ma
Dnia wtorek, 17 stycznia 2006 20:47, Paweł Gołaszewski napisał:
[...]
Cóż, obecna wersja ze speca ipw2200 nie działa mi z WPA2.
1.0.4 chodziło bez problemu (na kernelu 2.6.11.10-6)
1.0.10 obecne nie ma ochoty - mam timeout przy próbie połączenia...
Ktoś się z tym spotkał?
Bez WPA nie mam
Dnia Tuesday, 17 of January 2006 20:21, Patrys :: Patryk Zawadzki napisał:
Dnia 27-12-2005, wto o godzinie 15:36 +0100, Andrzej Zawadzki
napisał(a):
Enleth wrote:
Ależ mowa właśnie o wersji ze speca.
Aa to pewnie tego nie masz:
On Tue, Jan 17, 2006 at 08:55:31PM +0100, Paweł Sikora wrote:
Dnia Tuesday, 17 of January 2006 20:21, Patrys :: Patryk Zawadzki napisał:
Dnia 27-12-2005, wto o godzinie 15:36 +0100, Andrzej Zawadzki
Pytanie, co z tym zrobić w PLD. Czy ktoś opiekujący się kernelem mógłby:
a) wywalić te
Dnia 17-01-2006, wto o godzinie 21:03 +0100, Przemek Iskra napisał(a):
On Tue, Jan 17, 2006 at 08:55:31PM +0100, Paweł Sikora wrote:
Dnia Tuesday, 17 of January 2006 20:21, Patrys :: Patryk Zawadzki napisał:
Dnia 27-12-2005, wto o godzinie 15:36 +0100, Andrzej Zawadzki
Pytanie, co z tym
On Tue, Jan 17, 2006 at 09:20:40PM +0100, Patrys :: Patryk Zawadzki wrote:
Dnia 17-01-2006, wto o godzinie 21:03 +0100, Przemek Iskra napisał(a):
d) zrobić jak pwc.spec lub ipw2200.spec, zmienić nazwę pliku modułu a
jak ktoś chce używać modułów z paczki a nie z kernela to wystarczy w
Witam wszystkich.
Napisałem speca do nowej wersji emelfm2, i przesyłam w załączniku z prośbą o
dołączenie do cvs, może komuś się przyda.
Gdyby ktoś był zainteresowany paczkami do th, paroma pachami do gcc4 i
pakietami do ac których nie ma w oficjalnym repo to zapraszam
On 1/17/06, Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Fri, Jan 13, 2006 at 04:44:37PM +0100, spider wrote:
Author: spider Date: Fri Jan 13 15:44:37 2006 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- up to 1.0
- update url
- please rename
Dość prosto powtarzalne. Odpalam sobie stronę i na raz kilka linków z
panelami (np. www.grono.net). Ktoś tak ma? (Ac + Ac-ready)
[KCrash handler]
#4 0xe410 in __kernel_vsyscall ()
#5 0xb6a42f51 in raise () from /lib/tls/libc.so.6
#6 0xb6a4475c in abort () from /lib/tls/libc.so.6
#7
Dnia 18-01-2006, śro o godzinie 00:29 +0100, Lukasz Glebicki napisał(a):
Dość prosto powtarzalne. Odpalam sobie stronę i na raz kilka linków z
panelami (np. www.grono.net). Ktoś tak ma? (Ac + Ac-ready)
U mnie Quanta z ac-main zdycha bez powiadomienia od KCrash, w połowie
pisania wyrazu. Nie
28 matches
Mail list logo
