Ten posting poszedl dzis rano przez pomylke bezposrednio do p.
Strzemeckiego. Po powrocie z przeywysylam go ponownie na P-L.
At 04:55 PM 4/25/00 +0800, you wrote:
>Pan Kazmierski pisze:
>
>- Mowienie prawdy moze byc niemoralne, gdy wypowiedz gloszaca prawde
>- narusza inne, wczesniejsze od osmego
On 25 Apr 00, at 20:43, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> To nie jest to "dziwna metodologia", ani "katechizm nie jest napisany
> niezrecznie" czy tez nastepuje "ignorowanie Pisma Swietego". Zasady sa
> takie jak juz poprzednio napisalem i ich potwierdzenie w dokumencie
> Kosciola sam Pan sobie latwo od
Pan Koziol pisze:
- Wierze, ze Pan Bog czasem wybacza klamstwa. Wierze, ze w przypadku
- takim jak opisany rowniez. Na szczescie nie wywodzimy sie z kultury,
- gdzie wszelkie spoleczne dzialania wynikaja logicznie z zasad
- podstawowych.
Pomimo humanitaryzmu hipotetycznej sytuacji ja jednak chci
Tadeusz Strzemecki pisze:
|Mowienie prawdy nigdy nie jest niemoralne, przynajmniej w nauce
|Kosciola.
|(..) Podany hipotetyczny przypadek
|ewentualnego uratowania ukrywajacych sie Zydow poprzez klamstwo,
|przykladu jakze czesto pojawiajacego sie w roznych dyskusjach, nie
|bierze pod uwage realiow.
On 24 Apr 00, at 21:16, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> - narusza inne, wczesniejsze od osmego przykazanie. Nie chce glosic
[...]
> Mowienie prawdy nigdy nie jest niemoralne, przynajmniej w nauce
> Kosciola. Nie ma tez czegos takiego jak stopniowanie waznosci
> przykazan. Poza tym, gdyby pozycja jaki
On Mon, 24 Apr 2000 21:16:24 -0400, you wrote:
>- Tak naprawde, istnieje tylko jedno przykazanie: "To jest przykazanie
>- moje, abyscie sie wzajemnie milowali, jak Ja was umilowalem" [Ew.
>- Sw. Jana, 15:12]
>
>- Cala reszta to tylko komentarz.
>
>Istnieje wiecej niz jedno przykazanie, zadne nie
Pan Kazmierski pisze:
- Mowienie prawdy moze byc niemoralne, gdy wypowiedz gloszaca prawde
- narusza inne, wczesniejsze od osmego przykazanie. Nie chce glosic
- rzeczy obrazoburczych, czy deprawowac obecna tu mlodziez, ale
- zauwazmy, ze prawdomownosc ma w Dekalogu nizszy priortytet niz
- wieksz
On 22 Apr 00, at 19:23, Tomasz J Kazmierski wrote:
> >To przykazanie, ktore Pan wspomina jest zupelnie inne
> >niz Pan sadzi lub sadzi ogol. Przytocze je:
> >
> >"Nie mow falszywego swiadectwa przeciw
> >blizniemu swemu".
> >
> >To jest duza roznica. Szkoda, ze tak malo osob czyta
> >Pismo Swiete
On Sat, 22 Apr 2000 13:35:54 -0400, Marcin Mankowski
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>To przykazanie, ktore Pan wspomina jest zupelnie inne
>niz Pan sadzi lub sadzi ogol. Przytocze je:
>
>"Nie mow falszywego swiadectwa przeciw
>blizniemu swemu".
>
>To jest duza roznica. Szkoda, ze tak malo osob czyta
On 22 Apr 00, at 11:34, Tom Kazmierski wrote:
> Mowienie prawdy moze byc niemoralne, gdy wypowiedz gloszaca
> prawde narusza inne, wczesniejsze od osmego przykazanie. Nie
> chce glosic rzeczy obrazoburczych, czy deprawowac obecna tu
> mlodziez, ale zauwazmy, ze prawdomownosc ma w Dekalogu
> nizs
Miet Gutowski pisze:
|Anna Niewiadomska wrote:
|[...]
|a pisalem przede wszystkim o srodkach pozaprawnych (moze z wylaczeniem
|
|> prawa cywilnego). Ale dobrze pan rozumie. W pewnych sytuacjach mowienie
|> prawdy moze byc niemoralne a nawet przestepcze. Co nie oznacza ze moralne
|> jest gloszenie
11 matches
Mail list logo