[proletar] Re: [apakabar] Re: Sekali lagi: Pancasila itu tidak memisahkan urusan agama dari urusan negaera...

2005-11-15 Terurut Topik Jusfiq Hadjar
On 14 Nov 2005, at 10:55, Nathanael wrote: > Paj JH yang baik, > tampaknya Anda senang sekali menyorot kepermisifan > orang2 Kristen dan Katholik. Dan saya juga senang, > karena memang begitulah kenyataannya, KEBANYAKAN dari > kami memang permisif, namun tentu saja ada yang sangat > tegas. > > Pa

[proletar] Re: [apakabar] Re: Sekali lagi: Pancasila itu tidak memisahkan urusan agama dari urusan negaera...

2005-11-13 Terurut Topik Jusfiq Hadjar
Keteguhan hati tidak cukup... Membiarkan pembunuhan dan pembakaran gereja yang dilakukan orang Islam berlangusng terus adalah kesalahan. Membela nyawa manusia dan kebenaran melalui jalan legal dan legitim adalah kewajiban orang Nasrani juga. Segala jalan legal dan leg

Balasan: [proletar] Re: [apakabar] Re: Sekali lagi: Pancasila itu tidak memisahkan urusan agama dari urusan negaera...

2005-11-11 Terurut Topik PAREWA PAREWA
thread ini memang berisi percakapan di antara para dungu menyebar fitnah, dusta dan kedengkian .. kata dungu satu "orang Nasrani ditindas di Indonesia" tanpa berbukti dungu dua dengan pongah merasa berkuasa menyuruh ibu-ibu cina dan batak untuk berperang dengan Muslim ... Keledai pongah

[proletar] Re: [apakabar] Re: Sekali lagi: Pancasila itu tidak memisahkan urusan agama dari urusan negaera...

2005-11-11 Terurut Topik Jusfiq Hadjar
"Doa jalan terus" kata anda.. Dan sementara itu gereja juga terus dibakari orang Islam Indonesia.. Pada hal jalan terbuka untuk mengadu ke PBB. Kenapa DGI dulu - ini saya dengar dari orang WCC - melarang WCC untuk mebawa masaalah peniandasan orang Nasrani di Indonesi

[proletar] Re: [apakabar] Re: Sekali lagi: Pancasila itu tidak memisahkan urusan agama dari urusan negaera...

2005-11-10 Terurut Topik Jusfiq Hadjar
Saat Pancasila sebagai dasar negara menentukan Tuhan itu Esa, maka negara dengan sertra merta mencampurkan urusan agama dengan urusan negara... On 11 Nov 2005, at 5:08, pbangsa2003 wrote: > Pertama, saya kagak setuju dgn om JQ jika sila ke satu itu identik > dgn pengertian bhw Pa