Re: [protest-ro] Coalitia CRP-CNCD anti-Basescu - Cateva opinii
Cioaba face pe prostul - nici nu ma mir (asa cum nu ma mir ca anonimii de la Civic Net - sau Civic Media? tot pe-acolo...) sar sa-l apere, distorsionand faptele, cu acestia m-am obisnuit deja). Ce nu face omu pentru un pumn de arginti? Basescu n-a spus "tiganca" ci "tiganca IMPUTITA", auziti, imputitilor? La fel, inainte de a-i lua telefonul, i s-a adresat cu "pasarica". Dar ce sa ma mir ca nici Cioaba nici Civic Net nu pomenesc de asta? Codruta From: Civic Net Florin Cioabă: „De ce s-a simţit jignită ziarista?” „Dacă îi spunea «englezoaică» se simţea mai bine?”, a răspuns regele Rromilor, Florin Cioabă la tot scandalul iscat în urma apelativului „ţigancă împuţită” cu care a fost gratulată o ziaristă de la Antena 1 de către preşedintele Traian Băsescu. Andreea Pană, reporter al Antenei 1, a intrat într-un hypermarket bucureştean sâmbătă şi l-a filmat cu telefonul mobil pe preşedinte. La ieşirea din magazin, acesta i-a luat din mâna ziaristei aparatul. Acesta nu s-a închis, iar în discuţia pe care preşedintele a avut-o cu soţia despre reporterul Antenei 1 a apărut şi expresia „ţigancă împuţită”. Regele rromilor, Florin Cioabă este supărat în urma acestui conflict pe ziarişti. „Până acum toţi ziariştii au spus ţigani şi nu s-au deranjat. Acum, când preşedintele foloseşte cuvântul ţigan, toată lumea sare în sus. dacă o făcea englezoiacă sau franţuzoaicăm, se simţea ziarista mai bine? Şi Mutu a fost făcut ţigan. Şi ce, a fi ţigan e o ruşine? Este o naţie de 12 milioane de ţigani. A văzut-o probabil preşedintele mai brunetă şi probabil că a crezut că aparţine etniei. Consider că dimpotrivă, ziariştii au avut o tentă în prezentarea situaţiei. De ce s-a simţit ziarista jignită? Nu este corect. Suntem o naţiune şi aşa e naţiunea noastră. Nu este o ruşine să fii ţigan sau rrom. Este o ruşine să fii hoţ, pungaş sau criminal”, şi-a spus Cioabă punctul de vedere. Ziarul de Sibiu http://www.ziarulde sibiu.ro/ fullnews. php?ID=13345 Apelul Civic Media impotriva transformarii ziaristilor in “noii securisti” Asociatia Civic Media isi exprima ingrijorarea in fata scandalulului dezvoltat de Trustul de presa Intact ca urmare a reactiei impulsive a sefului statului la adresa unei jurnaliste, la finalul unei campanii de agresiune/hartuire media fara precedent indreptate impotriva sa. Este cu atat mai ingrijorator faptul ca Clubul Roman de Presa, in loc sa analizeze fondul real al problemei – prostitutia si mercenariatul in media –, exacerbeaza scandalul urmarind acreditarea unui fals conflict intre “presa independenta” si presedintele Traian Basescu si respectiv, cu interventia Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii, intre minoritatea roma si Institutia prezidentiala. Clubul Roman de Presa, al carui fondator unic este fostul propagandist UTC si PCR Mihai Tatulici, desi isi aroga reprezentarea tuturor jurnalistilor din Romania este de fapt cunoscut in lumea organizatiilor media europene si nord-atlantice drept un Cartel de presa care slujeste de 12 ani interesele proprietarilor de fatada sau din umbra, rozalii sau rosii de-a dreptul. In ultimii ani, unele din institutiile de presa au fost transformate din mijloace de informare oneste in reale arme de manipulare in masa aflate in mainile unei adevarate hunte a mogulilor, cu interese de multe ori contrare statului roman. Acest fenomen care afecteaza grav stabilitatea democratiei in Romania s-a dezvoltat inclusiv prin intermediul membrilor acestui Cartel de presa. Sa nu uitam faptul ca Cristian Tudor Popescu - care a debutat in presa ca instigator la ura pe fondul mineriadei FSN din 1990 -, a preluat scaunul pe care se afla de la protectorul sau, Dumitru Tinu, acuzat de inalti demnitari ai statului ca s-ar fi aflat pe statul de plata al KGB. De altfel, atitudinea lui Cristian Popescu la adresa presedintelui Traian Basescu a depasit de mult impartialitatea necesara oricarui jurnalist in exprimarile sale publice sau scrise. (*) Sigur ca este regretabil incidentul in care a fost implicat presedintele Romaniei, in timpul sau liber, ca si apelativul folosit de acesta in cadrul sau privat. Insa acuzele reptilienilor de presa, conform carora presedintele si-ar fi dorit “privarea de informare” a opiniei publice intorc pe dos realitatea media din Romania, neobervata de Clubul Roma de Presa in ciuda numeroaselor avertismente lansate atat din tara cat si, mai ales, din strainatate. De la inceputul declansarii operatiunii de rasturnarea a presedintelui Romaniei din functie, agresivitatea organelor de presa aflate in mana unor adevarati oligarhi politico-financiari si de media a depasit nivelurile de dezinformare, intoxicare si denaturare cu care au obisnuit deja opinia publica constienta de aceasta agresiune. In acest context, jurnalista care il urmarea pe presedinte nu mai reprezenta interesul public ci se auto-transformase intr-un nefericit instrument de agasare in mana familiei Voiculescu. Exista o explicatie: familia Voiculescu, si nu numai ea, are toate moti
[protest-ro] Coalitia CRP-CNCD anti-Basescu - Cateva opinii
Florin Cioabă: „De ce s-a simţit jignită ziarista?” „Dacă îi spunea «englezoaică» se simţea mai bine?”, a răspuns regele Rromilor, Florin Cioabă la tot scandalul iscat în urma apelativului „ţigancă împuţită” cu care a fost gratulată o ziaristă de la Antena 1 de către preşedintele Traian Băsescu. Andreea Pană, reporter al Antenei 1, a intrat într-un hypermarket bucureştean sâmbătă şi l-a filmat cu telefonul mobil pe preşedinte. La ieşirea din magazin, acesta i-a luat din mâna ziaristei aparatul. Acesta nu s-a închis, iar în discuţia pe care preşedintele a avut-o cu soţia despre reporterul Antenei 1 a apărut şi expresia „ţigancă împuţită”. Regele rromilor, Florin Cioabă este supărat în urma acestui conflict pe ziarişti. „Până acum toţi ziariştii au spus ţigani şi nu s-au deranjat. Acum, când preşedintele foloseşte cuvântul ţigan, toată lumea sare în sus. dacă o făcea englezoiacă sau franţuzoaicăm, se simţea ziarista mai bine? Şi Mutu a fost făcut ţigan. Şi ce, a fi ţigan e o ruşine? Este o naţie de 12 milioane de ţigani. A văzut-o probabil preşedintele mai brunetă şi probabil că a crezut că aparţine etniei. Consider că dimpotrivă, ziariştii au avut o tentă în prezentarea situaţiei. De ce s-a simţit ziarista jignită? Nu este corect. Suntem o naţiune şi aşa e naţiunea noastră. Nu este o ruşine să fii ţigan sau rrom. Este o ruşine să fii hoţ, pungaş sau criminal”, şi-a spus Cioabă punctul de vedere. Ziarul de Sibiu http://www.ziarulde sibiu.ro/ fullnews. php?ID=13345 Apelul Civic Media impotriva transformarii ziaristilor in “noii securisti” Asociatia Civic Media isi exprima ingrijorarea in fata scandalulului dezvoltat de Trustul de presa Intact ca urmare a reactiei impulsive a sefului statului la adresa unei jurnaliste, la finalul unei campanii de agresiune/hartuire media fara precedent indreptate impotriva sa. Este cu atat mai ingrijorator faptul ca Clubul Roman de Presa, in loc sa analizeze fondul real al problemei – prostitutia si mercenariatul in media –, exacerbeaza scandalul urmarind acreditarea unui fals conflict intre “presa independenta” si presedintele Traian Basescu si respectiv, cu interventia Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii, intre minoritatea roma si Institutia prezidentiala. Clubul Roman de Presa, al carui fondator unic este fostul propagandist UTC si PCR Mihai Tatulici, desi isi aroga reprezentarea tuturor jurnalistilor din Romania este de fapt cunoscut in lumea organizatiilor media europene si nord-atlantice drept un Cartel de presa care slujeste de 12 ani interesele proprietarilor de fatada sau din umbra, rozalii sau rosii de-a dreptul. In ultimii ani, unele din institutiile de presa au fost transformate din mijloace de informare oneste in reale arme de manipulare in masa aflate in mainile unei adevarate hunte a mogulilor, cu interese de multe ori contrare statului roman. Acest fenomen care afecteaza grav stabilitatea democratiei in Romania s-a dezvoltat inclusiv prin intermediul membrilor acestui Cartel de presa. Sa nu uitam faptul ca Cristian Tudor Popescu - care a debutat in presa ca instigator la ura pe fondul mineriadei FSN din 1990 -, a preluat scaunul pe care se afla de la protectorul sau, Dumitru Tinu, acuzat de inalti demnitari ai statului ca s-ar fi aflat pe statul de plata al KGB. De altfel, atitudinea lui Cristian Popescu la adresa presedintelui Traian Basescu a depasit de mult impartialitatea necesara oricarui jurnalist in exprimarile sale publice sau scrise. (*) Sigur ca este regretabil incidentul in care a fost implicat presedintele Romaniei, in timpul sau liber, ca si apelativul folosit de acesta in cadrul sau privat. Insa acuzele reptilienilor de presa, conform carora presedintele si-ar fi dorit “privarea de informare” a opiniei publice intorc pe dos realitatea media din Romania, neobervata de Clubul Roma de Presa in ciuda numeroaselor avertismente lansate atat din tara cat si, mai ales, din strainatate. De la inceputul declansarii operatiunii de rasturnarea a presedintelui Romaniei din functie, agresivitatea organelor de presa aflate in mana unor adevarati oligarhi politico-financiari si de media a depasit nivelurile de dezinformare, intoxicare si denaturare cu care au obisnuit deja opinia publica constienta de aceasta agresiune. In acest context, jurnalista care il urmarea pe presedinte nu mai reprezenta interesul public ci se auto-transformase intr-un nefericit instrument de agasare in mana familiei Voiculescu. Exista o explicatie: familia Voiculescu, si nu numai ea, are toate motivele sa fie speriata de reintoarcerea presedintelui Basescu la Cotroceni, intrucat acesta reprezinta – inclusiv in cazurile penale care ii privesc pe proprietarii mai multor trusturi media centrale – reintroducerea garantiei actului corect de Justitie in Romania. In ce priveste interventia in acest caz a Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii, condus de Ferencz Csaba Astalos, membru al Comisie
