Re: [protest-ro] Jurnalisti si decizii

2005-04-23 Fir de Conversatie Codruta

From: Uplink <[EMAIL PROTECTED]>

> Cine i-a trimis acolo?

Asta e destul de neclar "firmele" lor n-ar prea recunoaste ca i-au
trimis intr-o zona extrem de periculoasa fara niste cursuri babane in
prealabil asigurari, chestii...

> Au plecat cu acreditare oficiala?

Nu stiu ce intelegi prin asta - daca e vorba despre ceva de la Statul roman,
atunci nu.

> Daca au plecat pe cont propriu, ce vina are Basescu daca aia mor acolo
> si el nu a vrut decat sa se implice intr-un moment cand isi putea baga
> piciorul la fel de simplu?

Normal, nu se pune problema unei "vini" a lui Base... este, in schimb, o
chestie "de imagine"...
E Presedintele tuturor!

> Daca au plecat cu acreditare oficiala, cine le-a permis sa plece hai-hui
> prin Irak?

Dreptul la circulatie e liber :)... daca nu stiai ;)

> Ar fi posibila "anuntarea pe hartie" a retragerii trupelor, eliberarea
> in consecinta a jurnalistilor, si apoi trimiterea lor la loc? :P Daca ar
> fi, cum s-ar modifica amenintarea terorista pentru tara noastra?

"Retragerea trupelor" este un "proces" intreg, si de durata! Trebuiesc luate
niste decizii, apoi trebuiesc predate diverse chestii, impachetat logistica
samd
In NICI un caz nu se poate face asta in 4 zile :(

In afara de asta, NU faci lucruri care,in viitor, sa puna sub semnul
intrebarii cuvantul dat.
Tot "in afara de asta", nu POTI sa schimbi politica de stat, dupa cum ii
trazneste cuiva sa-ti rapeasca niste oameni! Eu presupun ca in afara tzarii
sunt vreo 2 milioane romani - daca la fiecare 3 zile ii tuna cuiva sa
rapeasca vreo 2, iese o intreaga brambureala

> Daca Romania nu-si retrage trupele din Irak, ce castiga rapitorii prin
> uciderea jurnalistilor, in afara de faptul ca altii mai prosti n-or sa
> mai plece prea curand pe acolo, deci n-o sa mai aiba ce sa omoare,
> trupele romanesti continuand sa ramana acolo? Ce-si inchipuie ca rezolva
> rapitorii daca-i omoara pe jurnalisti tinand cont ca trupele romanesti
> se afla acolo pentru mentinerea pacii, iar uciderea unor romani nu-i va
> face decat sa mentina pacea "mai preventiv decat reactiv"?

De plecat... "prosti" exista destui, nu cred ca tero mor de grija asta!
Ce castiga? curent puternic de opinie in RO, negativ
De fapt, in privinta rapirii asteia eu am o parere personala - dar n-o fac
publica, pentru ca am vazut ca ajunge pe la urechi legate de tero cam tot ce
se discuta pe liste

> Cica astia vor sa instaureze in Irak democratia. Totusi, populatia
> irakiana inca vede jurnalistii straini ca fiind emisari ai guvernelor
> tarilor din care provin (si dupa cum scrie prin ziare, populatiile din
> tarile de provenienta cam tot pe acolo sunt cu capul). Chiar nu le zice
> nimeni cum sta situatia?

Nu e vorba despre asta, nici nu s-a pus problema unor "emisari ai guvro".
Are un profund impact asupra populatiei din RO toata povestea asta - si ASTA
e ceea ce-si doresc tero (asta, intr-un "scenariu normal").
Pe de alta parte, vorba D-lui Schiau: acolo, rapirile au ajuns un
business...

> Intr-un ziar zice ceva de genul ca "daca problema se incheie tragic
> actuala putere ar putea pierde capital politic". Aici ma leg de afirmatia
> mea de mai sus cum ca "populatiile sunt tot pe acolo cu capul". Ce
> treaba au niste indivizi, independenti, plecati pe cont propriu,
> sponsorizati de "principalul partid de opozitie",

N-au!
Dar STII cum "functioneaza" chestiile in RO - de la propagarea informatiei,
pana la faptul ca fiecare o intelege asa cum VREA s-o inteleaga... :(
Este o vorba pe undeva (si eu,uneori, uit de ea, pe lista asta): "Sa nu
argumentezi niciodata in discutia cu un prost, pentru ca lumea s-ar putea sa
nu mai stie care-i prostul".

Bogdan, de fapt, are dreptate! Ei NU aveau ce cauta acolo si, daca s-au dus,
inseamna ca si-au asumat riscul (asa cum si eu imi asumasem niste riscuri la
Rosia Montana, unii membri ai listei STIU la ce ma refer).

Ceea ce m-a deranjat la Bogdan a fost chestia aia cu "suntem tzara in razboi
si razboiul inseamna pierderi" (cam asta era ideea, nu-mi amintesc exact
citatul). Eu NU am cerut sa fim in razboi si cred ca majoritatea romanilor
n-au fost de acord cu el! Din acest pdv., guvernul trecut a comis un abuz!
(si,btw.! fii te rog, amabil, Bogdan, si zi-ne si noua daca nu mai exista
NICI o tzara care sa FIE in NATO dar, voila! sa nu-si fi trimis trupele in
Irak - sa nu fie,oare? chiar nu?)

Toata povestea asta cu ziaristii e un rahat mre! Totusi, ei sunt niste
oameni, sunt de-ai nostri si... din pacate eu cred (asa cum am crezut in
primele zile) ca vor fi executati in ORICE varianta... sper sa n-am
dreptate, totusi... :(

Codruta


--
"Let me know, that at least, she will try
Then she'll be a true love of mine"

www.nuclearinfo.ro



 Yahoo! Groups Sponsor ~--> 
Give underprivileged students the materials they need to learn. 
Bring education to life by funding a specific classroom project.
http://us.click.yahoo.com/4F6XtA/_WnJAA/E2hLAA/DXOolB/TM

[protest-ro] Jurnalisti si decizii

2005-04-23 Fir de Conversatie Uplink

Nu m-am mai bagat de mult in seama pe lista asta, si cred ca ati dus 
dorul modului meu de a (nu) gandi :)

Legat de jurnalistii romani rapiti in Irak, am cevateva 
nelamuriri/intrebari:

Cine i-a trimis acolo?

Au plecat cu acreditare oficiala?

Daca au plecat pe cont propriu, ce vina are Basescu daca aia mor acolo 
si el nu a vrut decat sa se implice intr-un moment cand isi putea baga 
piciorul la fel
de simplu?

Daca au plecat cu acreditare oficiala, cine le-a permis sa plece hai-hui 
prin Irak?

Ar fi posibila "anuntarea pe hartie" a retragerii trupelor, eliberarea 
in consecinta a jurnalistilor, si apoi trimiterea lor la loc? :P Daca ar 
fi, cum s-ar modifica amenintarea terorista pentru tara noastra?

Daca Romania nu-si retrage trupele din Irak, ce castiga rapitorii prin 
uciderea jurnalistilor, in afara de faptul ca altii mai prosti n-or sa 
mai plece prea curand pe acolo, deci n-o sa mai aiba ce sa omoare, 
trupele romanesti continuand sa ramana acolo? Ce-si inchipuie ca rezolva 
rapitorii daca-i omoara pe jurnalisti tinand cont ca trupele romanesti 
se afla acolo pentru mentinerea pacii, iar uciderea unor romani nu-i va 
face decat sa mentina pacea "mai preventiv decat reactiv"?

Cica astia vor sa instaureze in Irak democratia. Totusi, populatia 
irakiana inca vede jurnalistii straini ca fiind emisari ai guvernelor 
tarilor din care provin (si dupa cum scrie prin ziare, populatiile din 
tarile de provenienta cam tot pe acolo sunt cu capul). Chiar nu le zice 
nimeni cum sta situatia? Nu se face propaganda in ceea ce priveste 
democratia? Daca nu, ce fac aia, au mutat experienta FSN in Irak?

Intr-un ziar zice ceva de genul ca "daca problema se incheie tragic 
actuala puere ar putea pierde capital politic". Aici ma leg de afirmatia 
mea de mai sus cum ca "populatiile sunt tot pe acolo cu capul". Ce 
treaba au niste indivizi, independenti, plecati pe cont propriu, 
sponsorizati de "principalul partid de opozitie", cu economia nationala, 
integrarea in UE, criza medicamentelor, faptul ca buzunarul Ministerului 
Transporturilor e gol, faptul ca actuala guvernare trebuie sa suporte 
pomenele electorale ale celei trecute in bugetul de anul asta, si alte 
probleme care de fapt chiar sunt probleme, nu precum cea "daca s-a 
aruncat o oaie in prapastie, cum le oprim pe celelalte sa faca la fel?"?

Si acuma ceva extra: de ce Google nu cartografiaza Irak-ul prin satelit 
ceva mai aproape? :) Ca la zona 51 ma pot uita mai de aproape decat ma 
pot uita la Irak.


 Yahoo! Groups Sponsor ~--> 
DonorsChoose. A simple way to provide underprivileged children resources 
often lacking in public schools. Fund a student project in NYC/NC today!
http://us.click.yahoo.com/5F6XtA/.WnJAA/E2hLAA/DXOolB/TM
~-> 

Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public! 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/