Olá pessoal, Hoje fiquei sabendo de um curso de Educação a Distância de Introdução ao GNU-Linux que ocorre nos EUA. Além do curso, todo o material utilizado é gratuito e voltado para iniciantes. O curso é todo em inglês e terá a duração de 6 meses. O conteúdo programático pode ser visto no site do
Perdão, esqueci de avisar que a turma inicia no dia 19 de outubro. Um abraço,Ana Maria Moraes.Ana Maria m [EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá pessoal, Hoje fiquei sabendo de um curso de Educação a Distância de Introdução ao GNU-Linux que ocorre nos EUA. Além do curso, todo o material utilizado é
achei interessante esta parte:
Na versão de 32 bits do sistema operacional sempre houve estes
métodos não documentados e suportados de modificar o kernel enquanto
ele ainda roda. Isto introduziu problemas de estabilidade, desempenho
e segurança por que crackers podem usá-los normalmente.
O interessante aqui é: porque não manter a compatibilidade? Se o
problema é apenas trademark, hey, dá pra pegar o que tem lá, renomear
e tchau. Pô!
2006/10/12, Lucas Arruda (llbra) [EMAIL PROTECTED]:
A pergunta e pra que usar o IceWeasel.
Ja temos um projeto GNU que e o Epiphany. Ele e
Ada, eu também estava na reunião, e sentado do lado do Gabriel (não,
eu não sou a namorada dele! ela estava do outro lado), e sim, o
assunto foi tocado sobre o escopo da lista. Mas o Gabriel não foi
direto a você, porque não era você apenas quem estava fugindo do
escopo. Porém, que o assunto foi
Pablo, preste bem atenção ao que escrevi e não ao que não escrevi.Vejamos: Conversei muito no Fátima sobre o CSL-DF, como todos, enfim porque era a pauta. Não, não me lembro de vc me ter dito nada, em particular
Pena não ter dado uma de Juruna e levado gravador tb em outras ocasiõesFalamos
Acho que a situacao pro lado deles ta complicada.Eles perceberam que e importante prezar por seguranca, mas o custodisso e complicar para o usuario final (iniciante no caso) e para quemdesenvolve - mal acostumado com as praticas da MS.
Agora, eles querem deixar a coisa mais segura, mas ninguem
Bacana o projeto ... pra ser um cadinho melhor, só se fosse em python, eheheheh...[]'s- WalterOn 10/13/06, Pablo Sánchez
[EMAIL PROTECTED] wrote:Caros,Acabo de esbarrar com esta ferramenta, e achei que seria interessante
divulgá-la:http://kidbasic.sourceforge.net/É uma ferramenta de programação
Ué, faz um. :D
2006/10/13, Walter Cruz [EMAIL PROTECTED]:
Bacana o projeto ... pra ser um cadinho melhor, só se fosse em python,
eheheheh...
[]'s
- Walter
On 10/13/06, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote:
Caros,
Acabo de esbarrar com esta ferramenta, e achei que seria interessante
Bem, a linguagem Logo existe há décadas, com o propósito de ensinar
crianças a programar.
É uma linguagem simples e tem interfaces livres (como o KTurtle, do
projeto edutainment do KDE).
Vejam http://edu.kde.org/kturtle/
2006/10/13, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]:
Caros,
Acabo de esbarrar
On Oct 13, 2006, Lucas Arruda (llbra) [EMAIL PROTECTED] wrote:
Se temos o Epiphany, porque nao gastar esses esforcos do IceWeasel nele,
Porque as pessoas querem usar Firefox por causa do marketing da
Fundação Mozilla, a mesma que não deixa modificarem o código sem
substituir a marca.
A
Não se iluda - eles já fizeram. O kernel trancado é um fato, vem com o
Vista e quem for usá-lo não tem mais o que fazer.
O único modo da Symantec e assemelhados ancorarem coisas no kernel de
agora em diante é com drivers assinados. Não é tão complicado assim,
devem existir meios de burlar e,
Pra essas coisas, Basic é legal.
Ele é suficientemente próximo da linguagem de máquina para que
abstrações mais elevadas, como objetos e métodos, listas e dicionários e
coisas parecidas não entrem no caminho entre o aluno e o computador.
Nesse uso, uma linguagem de mais alto nível
Agora vai uma pergunta: Por que o pessoal do Debian _precisa_tanto_
mudar o código do Firefox de formas que a Mozilla Foundation acha
incômodas? Se bem me lembro, a MF não está pegando no pé da Red Hat ou
da Novell.
Alexandre Oliva wrote:
Porque as pessoas querem usar Firefox por causa do
ehheheheMe ajuda nessa Pablo? []'s- WalterOn 10/13/06, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED]
wrote:Ué, faz um. :D2006/10/13, Walter Cruz
[EMAIL PROTECTED]: Bacana o projeto ... pra ser um cadinho melhor, só se fosse em python, eheheheh... []'s - Walter On 10/13/06, Pablo Sánchez
[EMAIL
Oi Ricardo..Sem querer ser pedante, mas acho justamente o contrário: uma linguagem de mais alto nível ajudaria mais do que atrapalharia, justamente por esconder o que está próximo da linguagem da máquina :)
até pq acho a proposta de ensinar qlqr um a pensar como computador ruim...Mas isso não tira
Seria interessante talvez fazer algo mais atual... uma espécie de
Basic Objects :D Ou seja, já ensinar para essa garotada um pouco
de OO... aí sim eu me meto a ajudar, hehehe
2006/10/13, Walter Cruz [EMAIL PROTECTED]:
Oi Ricardo..
Sem querer ser pedante, mas acho justamente o contrário:
On Oct 13, 2006, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote:
Agora vai uma pergunta: Por que o pessoal do Debian _precisa_tanto_
mudar o código do Firefox de formas que a Mozilla Foundation acha
incômodas?
Não é esse o ponto. O ponto é que o Debian, por contrato social,
salvo pela cláusula
Em Fri, 13 Oct 2006 08:29:47 -0300
Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] escreveu:
O interessante aqui é: porque não manter a compatibilidade? Se o
problema é apenas trademark, hey, dá pra pegar o que tem lá, renomear
e tchau. Pô!
E de onde vocês tiraram que vai perder compatibilidade?
E Lucas,
Em Fri, 13 Oct 2006 16:15:54 -0300
Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Agora vai uma pergunta: Por que o pessoal do Debian _precisa_tanto_
mudar o código do Firefox de formas que a Mozilla Foundation acha
incômodas? Se bem me lembro, a MF não está pegando no pé da Red Hat
ou da
Em Thu, 12 Oct 2006 15:46:54 -0300
Gustavo Noronha Silva [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Eu acho q ele entende a questão (o Steven J. Vaughan-Nichols não é
exatamente um mané no mundo FLOSS), mas o pto de vista dele é mais
de produto, com um viés open source, do q propriamente de
alguém
Walter Cruz wrote:
Sem querer ser pedante, mas acho justamente o contrário: uma linguagem
de mais alto nível ajudaria mais do que atrapalharia, justamente por
esconder o que está próximo da linguagem da máquina :)
até pq acho a proposta de ensinar qlqr um a pensar como computador ruim...
O
22 matches
Mail list logo
