Re: OT: Re: [PSL-Brasil] MS e o software livre
É isso aí, Ricardo Banffy, vc tem de escrever mais código . . . Mas, pelamordedeus, escreva algo ORIGINAL, não um copycat da plataforma favorita do Steve Ballmer, vendendo a propaganda enganosa de q sua implementação é tão avançado qto o original e é 100% compatível, e não uma implementação q vive correndo atrás da especificação original sem nunca conseguir implementar todas as suas funcionalidades. Sem falar no Risco Microsoft, uma vez q implementar porções não abertas da plataforma .Net é abrir as portas para futuros processos de quebra de patente (pelo menos nos EUA). [ vide http://www.redmonk.com/ sogrady/archives/000539.html , http://weblogs.asp.net/jezell/archive/ 2003/06/01/8098.aspx e http://librenix.com/?inode=3501, só para começar] Pior do q isso, só se vc estiver fazendo isso com dinheiro público . . . Digno de uma CPI dos sanguessugas . . . ;-) Nessas horas eu lembro daqueles q criticam a falta de inovação em SL . . . Será q não é hora para um pouco de originalidade (e q não seja somente na hora de torcer a língua pátria)? [ ]s, olival.junior Em 19/10/2006, às 22:22, binharalista escreveu: Você não é obrigado a ler .. nem a responder.. e se vc não entender o problema é seu Se você não sabe, eu não escrevo portugues é Binharês .. Estou mais preocupado em escrever código fonte.. Você deveria estar escrever código o invés se de preocupar com a grafia de um texto informal e coloquial .. Sem querer ser exacerbadamente radical mas, embora as pessoas sejam livres para usar o software que bem entenderem, eu preferiria que elas não fossem livres para desconsiderar as regras da língua. Sei que não é só você que violenta nosso idioma, mas eu queria pedir, encarecidamente, que se fizesse uma forcinha no sentido de não me fazer ranger os dentes enquanto leio e-mails. As pessoas _são_ livres Hipocritamente não tem acento Ignorância tem Thunderbird é um nome próprio. Eles começam com uma letra maiúscula. Absurdice deve ser com c, se a palavra existir. A dominância da MS não é tanto por competência dela, mas, em um bom bocado, por incompetência dos competidores. binharalista wrote: Temos que entender que as pessoas são livre para escolher tambem.. Acho que é por isso que não conseguimos evoluir o linux em algumas áreas ... pois temos entre nós racistas tecnológicos que usam hipócritamente o Software Livre com escudo para impor seus dogmas de forma cega sem ter a sensibilidade de enxergar a ignorancia tecnológica de muitos. Isso causa a rejeição de muitos, isso afastas as comunidades, isto impõe a todos nós do software livre um fardo ainda maior ao tentarmos levar o software livre para as massas. Acho ridículo pessoa como nós colega [EMAIL PROTECTED] que critica o uso do Skype, mas usa o GMail que é um software proprietário do google para enviar seus email. Eu uso o qmail e thundbird. Então são essas absurdisses inaguetáveis que dão margem para que empresas como a microsoft dominem.. pq essas pessoas não são capazes de enxergar que precisamos que o software evolua tecnicamente para se adaptar ao usuário e não que o usuário tenha que se adaptar ao SL. Se precisarmos que os usuários tenham que ter um esforço muito grande para se adapatar ao SL... estamos perdidos.. pois seremos vencidos por um dos piores comportamentos que é a preguiça humana . Não seremos vencidos pela Microsoft.. seremos vencidos pela nossa própria incompetência de realizar uma coisa muito básica na produção de software que é atender a demanda dos clientes. Se não fizermos isso, tenha a certeza que a Microsoft e outras o farão... um forte abraco a todos.. Alessandro Binhara Coordenador do Projeto Mono Brasil.. e do projeto MonoBasic Em 19/10/2006, às 13:23, binharalista escreveu: Tenho tido problemas graves com o skype .. apesar de funcionar muito bem comigo.. no meu ubuntu.. Ele tem apresentado problema no OpenSuse e no Kubuntu para o SkypeIN e SkypeOut... tive que fazer diverssos ajustes .. e scripts.. os quais um usuário leigo não teria capacidade de fazer... para que minha irma pudesse usar o linux.. O Skype agora é Livre??? ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista:http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/ PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/ PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/ RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] MS e o software livre
Binhara,concordo com vc.Eu tenho exatamente a mesma visao.Se o primeiro dogma e liberdade de escolha, entao eu possoescolher o que eu quiser.-- []'sLucas Arruda lucasarruda.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] MS e o software livre
Eu acho que a tradução melhor seria 4 direitos Olival Gomes Barboza Júnior wrote: Acho q há uma certa confusão com o uso da palavra liberdade ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] MS e o software livre
Oi, LucasAcredito q entendi o q vc quis dizer. A minha questão é q muitos vêem o movimento SL como algo voltado para "liberdade" em um sentido "amplo", qdo, na verdade, eu diria q o termo é utilizado aqui em um sentido mais "restrito". Qdo vc citou como "dogma" a "liberdade de escolha", só quis destacar q não necessariamente essa é uma bandeira do SL. Por explo, vc jamais verá o pessoal da FSF defendendo a "liberdade de escolher" fechar o código-fonte de nenhum projeto.Vc deve ter acompanhado por aqui, como usuário de Ubuntu, toda aquela discussão sobre esta distribuição ser ou não ser efetivamente livre, uma vez q incluiria código proprietário de alguns drivers, cedendo um pouco no lado da "liberdade" em termos de SL, mas garantindo maior "comodidade" aos usuários leigos. Enfim, nem sempre as coisas são tão simples qto parecem à primeira vista (eita clichê!!!). :-)Obviamente, essa discussão pode muito bem "desandar" pro lado em q cada um define sua concepção própria e muito particular do q é "liberdade", mas acho q a msg já está clara o suficiente para evitarmos aquelas threads intermináveis . . . :-)[ ]s,Olival Jr.Em 20/10/2006, às 09:56, Lucas Arruda (llbra) escreveu:Olivial, estava falando no caso do Linux.Eu uso ele justamente pq tenho essa liberdade de usa-lo.Adoto a mesma politica para cada programa que uso no dia a dia (sem piratear e claro - se for pago e eu achar que vale a pena investir meu dinheiro nele e eu tenho esse dinheiro, eu pago).-- []'sLucas Arrudalucasarruda.com___PSL-Brasil mailing listPSL-Brasil@listas.softwarelivre.orghttp://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasilRegras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] MS e o software livre
Desculpa gente, mas tudo isto de escolha livre é um baita sofisma. A liberdade de escolha, ou o direito de escolher, como queiram, é uma condição básica do cidadão, é o chamado livre arbítrio. Mas o ato de escolher implica em assumir as consequências desta escolha: responsabilidade. Se eu escolho comprar (e usar) um software proprietário certamente não terei que decidir se vou conhecer o código, modificar e pra quem posso distribuir este software e as minhas modificações. Não terei direito a estas liberdades e a minha vida ficará amarrada aos direitos contratuais (ou da licença), que são apenas de uso restrito deste software, sem outras escolhas. Se escolhi um software livre certamente poderei continuar escolhendo se me interessa conhecer o código, melhorar e distribuir. Da mesma forma a minha vida ficará amarrada aos direitos contratuais (ou da licença). Se for GPL, por exemplo, não terei direito a fechar o código ou assumir a propriedade deste. Este enfoque: é preciso ter liberdade para escolher é vazio e ridícula, retratando apenas uma defesa das empresas monopolizadoras do software proprietário no sentido de se mostrarem boazinhas e não impositórias: use este software apenas se vc quizer, ninguém está obrigando não!. Não sei porque mas isto me lembra a velha frase: ame-o ou deixe-o ... Um abraço e bom fim de semana! Ricardo Filipo On Friday 20 October 2006 13:00, Olival Gomes Barboza Júnior escreveu: Oi, Lucas Acredito q entendi o q vc quis dizer. A minha questão é q muitos vêem o movimento SL como algo voltado para liberdade em um sentido amplo, qdo, na verdade, eu diria q o termo é utilizado aqui em um sentido mais restrito. Qdo vc citou como dogma a liberdade de escolha, só quis destacar q não necessariamente essa é uma bandeira do SL. Por explo, vc jamais verá o pessoal da FSF defendendo a liberdade de escolher fechar o código-fonte de nenhum projeto. Vc deve ter acompanhado por aqui, como usuário de Ubuntu, toda aquela discussão sobre esta distribuição ser ou não ser efetivamente livre, uma vez q incluiria código proprietário de alguns drivers, cedendo um pouco no lado da liberdade em termos de SL, mas garantindo maior comodidade aos usuários leigos. Enfim, nem sempre as coisas são tão simples qto parecem à primeira vista (eita clichê!!!). :-) Obviamente, essa discussão pode muito bem desandar pro lado em q cada um define sua concepção própria e muito particular do q é liberdade, mas acho q a msg já está clara o suficiente para evitarmos aquelas threads intermináveis . . . :-) [ ]s, Olival Jr. Em 20/10/2006, às 09:56, Lucas Arruda (llbra) escreveu: Olivial, estava falando no caso do Linux. Eu uso ele justamente pq tenho essa liberdade de usa-lo. Adoto a mesma politica para cada programa que uso no dia a dia (sem piratear e claro - se for pago e eu achar que vale a pena investir meu dinheiro nele e eu tenho esse dinheiro, eu pago). -- []'s Lucas Arruda lucasarruda.com ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/ RegrasDaListaPSLBrasil -- Cordialmente, Ricardo Filipo [EMAIL PROTECTED] ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Inclusão digital para SMB tem proj eto de R$ 18 milhões
Inclusão digital para SMB tem projeto de R$ 18 milhões :: Da redação :: Convergência Digital :: 20/10/2006 Após alguns meses de negociação, foi assinado nesta quarta-feira,19/10, em Brasília, pelo Sebrae Nacional, Fenainfo e outras entidades empresariais do setor de serviços de informática, um documento que permitirá o início efetivo do Proinpe, programa que permitirá a inclusão digital das micros e pequenas empresas do país, a partir de incentivos para a aquisição de software de gestão e serviços de informática, além da capacitação das micro e pequenas empresas para o uso dos recursos de Tecnologia da Informação. Em outra vertente, o programa terá ações de fortalecimento das empresas produtoras, comerciantes e instaladoras destes software. Entre os signatários do documento estão o presidente do Seprorj (sindicato das empresas do setor do Rio de Janeiro), Benito Paret, representando a Fenainfo, e Paulo Alvim, Gerente da Unidade de Inovação e Acesso a Tecnologia do Sebrae Nacional. Com um orçamento de mais de R$ 18 milhões, o programa terá ainda ações para o fortalecimento das micros e pequenas empresas fornecedoras de soluções para informatização de micro e pequenas empresas em geral, incluindo o treinamento e capacitação. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Projeto incenti va produção nacional de software
Chato não falar de SL, mas esse ponto aqui é importante:Segundo a proposta, as entidades da administração pública federal deverão adquirir softwares e hardwares separadamente, por meio de licitação do tipo técnica e preço.Em 19/10/06, Omar Kaminski [EMAIL PROTECTED] escreveu: http://www.camara.gov.br/internet/agencia/materias.asp?pk=94045 Pauta - 18/10/2006 8h28 Projeto incentiva produção nacional de software A Câmara analisa o Projeto de Lei 7417/06, do deputado Marcondes Gadelha (PSB-PB), que prevê incentivos à produção nacional de programas de computador e garante a proteção dos direitos autorais do criador de softwares. Pelo projeto, órgãos ou entidades da administração pública federal deverão utilizar, preferencialmente, programas produzidos no Brasil. Nos casos em que for necessário criar o programa, a contratação de mão-de-obra brasileira também receberá incentivo.O projeto dá prioridade às empresas brasileiras de software nos financiamentos concedidos por instituições federais para investimentos em ativo fixo e compra de programas de computador. Essas empresas poderão deduzir do Imposto de Renda despesas com pesquisa e desenvolvimento. Além disso, seus bens destinados ao ativo fixo terão depreciação acelerada (redução de seu valor), o que reduzirá o imposto pago.Para receber os incentivos, as empresas precisarão se adequar à Lei de Incentivos Fiscais (8248/91) e investir mais de 5% do faturamento bruto no mercado local em pesquisa ou em programas governamentais de inclusão social. Do total investido, 2% deve ser aplicado em convênios com universidades, sendo que metade desse valor precisa beneficiar entidades sediadas nas regiões Norte, Nordeste ou Centro-Oeste. Os recursos aplicados em projetos de inclusão social deverão ocorrer apenas nessas regiões.Segundo a proposta, as entidades da administração pública federal deverão adquirir softwares e hardwares separadamente, por meio de licitação do tipo técnica e preço.Déficit comercialMarcondes Gadelha informa que a proposta foi elaborada a partir de um exame aprofundado do mercado de software no Brasil. Esse estudo foi realizado no Conselho de Altos Estudos e Avaliação Tecnológica, que promoveu no ano passado um seminário sobre o assunto. Das contribuições recebidas no evento ficou evidenciada a necessidade de se oferecer ao País uma lei que consolidasse o entendimento quanto ao papel do software em nossa indústria, seja como mercadoria a ser diretamente oferecida ao consumidor, seja como insumo intermediário nos processos industriais, afirma o parlamentar.Atualmente, o Brasil apresenta um déficit de US$ 1,2 bilhão na balança comercial de softwares. Mesmo assim, o mercado de programas de computador cresce a uma taxa média anual de 11% e oferece cerca de 150 mil empregos diretos.TramitaçãoO projeto será analisado por uma comissão especial integrada pelas comissões de Educação e Cultura; de Desenvolvimento Econômico, Indústria e Comércio; de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Em seguida, será submetido ao Plenário.Leia mais:Projeto garante proteção a direitos autorais ___PSL-Brasil mailing listPSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasilRegras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Encontro de SL em Ouro Preto
Eu gostaria de Parabenizar as pessoas que realmente deram o sangue no Encontro Mineiro de Software Livre que foi realizado este ano em Ouro Preto, Anderson Goulart (Globalx) e Tadeu Cascardo (Cascardo), voces merecem todos os agradecimentos possiveis. Parabens! Em Qui, 2006-10-19 às 12:08 -0200, Ada Lemos escreveu: De fato, o SERPRO deu um tremendo apoio ao EMSOL, ao qual parabenizo, enormemente, e de forma bastante especial e significativa à Margareth da regional de Minas, sem ela, nada teria sido como foi.Outra MULHER e uma bem fatastática e que merece muito respeito. Ao Sérgio Rosa tb obrigado Abs, Ada Encontro Mineiro de Software Livre: sucesso também em 2006 * Print this page Realizado na cidade de Ouro Preto, de 10 a 12 de outubro, o Encontro Mineiro de Software Livre 2006 foi um sucesso, com a participação de mais de 350 pessoas, entre estudantes, professores, usuários, desenvolvedores e representantes de empresas públicas e privadas. Foram apresentadas mais de 40 palestras, realizados diversos debates, oficinas e mini-cursos. Entre outros, o evento teve como patrocinadores a Câmara Municipal de Ouro Preto, a Universidade Federal de Ouro Preto, o Casa Brasil, a Dataprev e o Serpro. A presença do Serpro não se limitou ao patrocínio formal, pois foi fundamental o apoio dado em diversos aspectos da organização, com o efetivo envolvimento de diversas áreas, além da marcante atuação e presença dos integrantes do Comitê de Software Livre. O estande do Serpro, muito bem estruturado e organizado de forma adequada e agradável, foi intensamente visitado e a Empresa muito elogiada. Aliás, os elogios e agradecimentos ao Serpro foram ouvidos do primeiro dia ao encerramento, feitos pelos representantes do Projeto Software Livre de Minas Gerais - PSL/MG, organizador do evento, além de representantes de outras instituições e empresas. O Encontro possibilitou a discussão sobre diversos temas, como Governo e Sociedade, Inclusão Digital, Movimentos Sociais, Educação, Ambiente Operacional e Legislação, entre outros. Entre as diversas deliberações do Encontro, figuram a escolha da cidade de Lavras para realização do evento em 2007 e a iniciativa de buscar a constituição de uma Associação Mineira de Software Livre, que poderá se configurar num avanço organizacional com relação ao PSL. Mas, conclusões não institucionais também são possíveis. Por exemplo, que o Projeto de Software Livre avança de forma efetiva e segura; e que ao Serpro, como empresa pública responsável por sustentar esta política de governo, cabe um importante papel. Comunicação Empresarial do Serpro, 19 de outubro de 2006 ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
