[PSL-Brasil] Todos a utilizar software libre en Equador
En Equador, Presidente Rafael Correa invita a usar Software Libre: http://www.youtube.com/watch?v=59PyU_7iqaU -- Fabianne Balvedi Linux User #286985 http://fabs.estudiolivre.org se a Globo quer usar a minha música, que libere a sua novela. Giuliano Djahjah ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] [OT] [radiolivre] Entrevista Com Ministro Hélio Costa
livre ou grátis? http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2007/05/380902.shtml e o FUD promovido pela mídia monopolista: http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u134558.shtml no fim, tudo se resume a limite e controle. Eles bem que tentam nos desmobilizar, mandando a Polícia Militar fechar rádios livres em todo país baseados em inverdades propagadas pela via unilateral da informação direcionada e de mão única. Ou alguem aqui realmente acredita que ondas de rádio podem fazer estragos no espaço aéreo? Se sim, não duvido nada que também evitem comer melancia com uva pq acham que vão morrer de indigestão. Umas aulinhas de física e biologia fariam bem aos seus intelectos... hasta, //fabs -- Fabianne Balvedi Linux User #286985 http://fabs.estudiolivre.org se a Globo quer usar a minha música, que libere a sua novela. Giuliano Djahjah -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (Darwin) iD8DBQFGPDtgQyT1luOtZiQRAvO7AKCvJROOcCEPIgH6gizXbl6e3/adMACgqfo8 S/2OV3exk0SO4PtrSBB7B04= =nH17 -END PGP SIGNATURE- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Curso a Distância: Tutoria e Doc ência no Moodle
*Curso a Distância: Tutoria e Docência no Moodle* Ola, O curso de Tutoria e Docência no Moodle está com inscrições abertas. É um curso totalmente à distância oferecido no próprio Moodle. Informações e Inscrições no portal http://www.eadvirtual.com.br http:/// *Incrições abertas.* *O projeto:* Nosso desafio foi construir um curso a distância que contemplasse a Tutoria, Docência e a plataforma Moodle. Focamos na *Tutoria e Docência a Distância* e abordamos o Moodle como um tema transversal do curso. Sendo oferecido no próprio Moodle temos mais oportunidades de fazermos as relações com o módulos abordados. *Público Alvo: *Profissionais de Instituições de Ensino, empresas, corporações - públicas ou privadas que desejam se aperfeiçoar em *Tutoria e Docência *usando o a plataforma* Moodle* em programas de educação presencial e educação a distância. Pessoas que desejam implementar programas de EAD usando o Moodle. http://www.eadvirtual.com.br http:/// ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Última chamada de trabalhos para I II Semana de Software Livre da UFC (SESOL)
Boa noite a todos, O Grupo de Estudo de Linux e Software Livre da UFC (GELSoL) está organizando a terceira edição da Semana de Software Livre da Universidade Federal do Ceará (SESOL). O evento terá como tema Cultura Hacker e Inclusão Digital e ocorrerá entre os dias 06 e 09 de junho no campus do PICI da UFC, em Fortaleza-CE. A III SESOL tem como objetivo difundir a filosofia do conhecimento livre e destacar as suas vantagens. Durante a semana serão realizadas palestras, mini-cursos, apresentações culturais, maratona de programação com robocode, maratona de segurança, aplicação da LPI, convidados com grande experiência em software livre, entre outras atividades técnica e culturais. Assim, gostaríamos de convidar a todos que têm interesse e possibilidade de contribuir com o evento, seja através de palestras e/ou mini-cursos, para inscreverem os seus trabalhos. Para isso, basta acessar o site http://www.sesol.ufc.br/trabalhos/ e preencher o formulário de inscrição. Os trabalhos podem ser submetidos até o dia 05 de maio. Após a seleção, divulgaremos no site os trabalhos que farão parte da III SESOL. Horários de apresentação dos trabalhos As palestras ocorrerão de 06 a 09 de junho, das 09:00 às 12:00hs e das 13:30 às 17:30hs. Cada palestra single terá duração de 50 minutos, mas, caso seja necessário, o palestrante poderá solicitar o horário de até três palestras (2hs e 30 min). Os mini-cursos serão ministrados nestes mesmos dias, após as 18:00. Cada mini-curso terá duas aulas com duração de duas horas cada, totalizando quatro horas/aula por curso. Com o objetivo de garantir uma maior divulgação da chamada de trabalho, peço que as pessoas divulguem nas listas a qual fazem parte. Palestrantes convidados: Alexandre Oliva (Co-fundador da FSF LA e engenheiro de compiladores da Red Hat) Sandro Melo (4 Linux e LPI Brasil) Júlio Neves (Engenheiro de produção da UFRJ e trabalhou no desenvolvimento do SOX) Carlinhos Cecconi (Co-fundador da ONG Rede Livre) Alysson Oliveira (Prof. da UERN e trabalha com Software Livre na Educação) Sérgio Amadeu( Ex-presidente do ITI e professor da Cásper Libero) - A confirmar Calendário 18 de Março:1ª Chamada de Trabalhos 06 de Abril:2ª Chamada de Trabalhos 05 de Maio: Última Chamada de Trabalhos 12 de Maio: Encerramento das inscrições Endereço para cadastrar trabalhos: http://www.sesol.ufc.br/trabalhos/ Mais informações: http://www.sesol.ufc.br/ Email para contato: [EMAIL PROTECTED] Obs: O evento não tem condições de custear passagens para palestrantes de fora do Estado do Ceará. Atenciosamente, Roberto Parente Membro da equipe de organização da III SESOL ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Curso a Distânc ia: Tutoria e Docência no Moodle
Valor? Em 05/05/07, Werciley Silva [EMAIL PROTECTED] escreveu: *Curso a Distância: Tutoria e Docência no Moodle* Ola, O curso de Tutoria e Docência no Moodle está com inscrições abertas. É um curso totalmente à distância oferecido no próprio Moodle. Informações e Inscrições no portal http://www.eadvirtual.com.br http:/// *Incrições abertas.* *O projeto:* Nosso desafio foi construir um curso a distância que contemplasse a Tutoria, Docência e a plataforma Moodle. Focamos na *Tutoria e Docência a Distância* e abordamos o Moodle como um tema transversal do curso. Sendo oferecido no próprio Moodle temos mais oportunidades de fazermos as relações com o módulos abordados. *Público Alvo: *Profissionais de Instituições de Ensino, empresas, corporações - públicas ou privadas que desejam se aperfeiçoar em *Tutoria e Docência *usando o a plataforma* Moodle* em programas de educação presencial e educação a distância. Pessoas que desejam implementar programas de EAD usando o Moodle. http://www.eadvirtual.com.br http:/// ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Curso a Distânc ia: Tutoria e Docência no Moodle
Certificação? Em 05/05/07, Pablo Sánchez[EMAIL PROTECTED] escreveu: Valor? Em 05/05/07, Werciley Silva [EMAIL PROTECTED] escreveu: Curso a Distância: Tutoria e Docência no Moodle Ola, O curso de Tutoria e Docência no Moodle está com inscrições abertas. É um curso totalmente à distância oferecido no próprio Moodle. Informações e Inscrições no portal http://www.eadvirtual.com.br Incrições abertas. O projeto: Nosso desafio foi construir um curso a distância que contemplasse a Tutoria, Docência e a plataforma Moodle. Focamos na Tutoria e Docência a Distância e abordamos o Moodle como um tema transversal do curso. Sendo oferecido no próprio Moodle temos mais oportunidades de fazermos as relações com o módulos abordados. Público Alvo: Profissionais de Instituições de Ensino, empresas, corporações - públicas ou privadas que desejam se aperfeiçoar em Tutoria e Docência usando o a plataforma Moodle em programas de educação presencial e educação a distância. Pessoas que desejam implementar programas de EAD usando o Moodle. http://www.eadvirtual.com.br ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Dificuldade para acessar o Youtube
No momento alguém está enfrentado dificuldades para acessar o Youtube? Especialmente através do Velox (Telemar/Oi)? Abraço, -- ASF http://antoniofonseca.wordpress.com/ Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Curso a Distânc ia: Tutoria e Docência no Moodle
Ementa ? Em 05/05/07, Marcelo Borges Carvalho [EMAIL PROTECTED] escreveu: Certificação? Em 05/05/07, Pablo Sánchez[EMAIL PROTECTED] escreveu: Valor? Em 05/05/07, Werciley Silva [EMAIL PROTECTED] escreveu: Curso a Distância: Tutoria e Docência no Moodle Ola, O curso de Tutoria e Docência no Moodle está com inscrições abertas. É um curso totalmente à distância oferecido no próprio Moodle. Informações e Inscrições no portal http://www.eadvirtual.com.br Incrições abertas. O projeto: Nosso desafio foi construir um curso a distância que contemplasse a Tutoria, Docência e a plataforma Moodle. Focamos na Tutoria e Docência a Distância e abordamos o Moodle como um tema transversal do curso. Sendo oferecido no próprio Moodle temos mais oportunidades de fazermos as relações com o módulos abordados. Público Alvo: Profissionais de Instituições de Ensino, empresas, corporações - públicas ou privadas que desejam se aperfeiçoar em Tutoria e Docência usando o a plataforma Moodle em programas de educação presencial e educação a distância. Pessoas que desejam implementar programas de EAD usando o Moodle. http://www.eadvirtual.com.br ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- adler medrado Consultor http://www.neshertech.net/adler ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] IRPF Java X IRPF Livre
On 5/4/07, Hudson Lacerda [EMAIL PROTECTED] wrote: Errado. O IRPF2007 _não funciona_ em sistemas livres ou abertos, já que *depende* de software proprietário de código fechado. Funcionar em sistemas livres não significar ser um software ou aberto que um de seus completos essenciais (na falta de outro termo melhor) o deva ser, por isso, creio que seria melhor a alteração que sugeri. ...o que seria uma _imbecilidade_ e *irresponsabilidade* sem tamanho, se fosse aplicado a programas como o IRPF. Nenhum software a ser amplamente e anonimamente distribuído deve conter informação da qual dependa a segurança do Estado. O PL refere-se apenas a software distribuído a terceiros, destinados à oferta de facilidades ou à prestação de serviços públicos. O segredo sobre o código só faria sentido para software de uso em órgãos governamentais, ou manipulado por outrem através de contratos de sigilo, devidamente assinados, quando necessário. Não é o caso desse PL. Como venho dizendo em e-mails trocados com o Alexandre, cabe ao estado dizer o que é necessário para sua segurança, se ele cre que manter em sigilo as informações sobre o processamento das declarações para evitar fraudes (hipoteticamente) ou por qualquer outro motivo, somente através do judiciário seria possível faze-lo revelar seus segredos. de toda forma, com a lei, alegando necessicadade de sigilo ou não seria mais fácil coibir tal prática. Qual prática? A de oferecer software sem código-fonte? Sim. Porém, creio que seria ainda melhor se contivesse também a obrigatoriedade de todos os documentos do governo, distribuídos eletronicamente, serem feitos em padrões de arquivos de software livre, tipo odt. Outro tópico importante, sem dúvida. Se a intenção do deputado era garantir que todos os programas fossem em sl, ele deixa uma lacuna (na realidade um fosse gigantesco) para isso, mas sempre cabe um lobby para tentar alterar essa situação. Parece que não era mesmo essa a intenção. Mas se a lei já estivesse valendo, o IRPF2007 estaria irregular com relação a ela, por não funcionar em ``sistemas abertos''. Como já disse, funcionar ele funciona. Na verdade, o IRPF estava irregular com relação à LDA, como mostrou o Alexandre Oliva. Ou não, como argumentei. Até mais, Hudson ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Att. Guilherme H. S. Ostrock ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] IRPF Java X IRPF Livre
On 5/5/07, Guilherme H. S. Ostrock [EMAIL PROTECTED] wrote: On 5/4/07, Hudson Lacerda [EMAIL PROTECTED] wrote: Errado. O IRPF2007 _não funciona_ em sistemas livres ou abertos, já que *depende* de software proprietário de código fechado. Funcionar em sistemas livres não significar ser um software ou aberto que um de seus completos essenciais (na falta de outro termo melhor) o deva ser, por isso, creio que seria melhor a alteração que sugeri. Partindo do princípio de que um sistema livre deva ter somente somente softwares livres. Se depende da máquina da SUN instalada que NÂO é livre você é *obrigado* a aceitar a Licença de uso imposta pela SUN, portanto o software NÃO funciona em um sistema LIVRE, é tão difícil assim entender isso? -- Free Software is not the only way, but it's a correct way. Marcelo Mendes ( x_madbot ) - http://marcelomendes.eti.br [EMAIL PROTECTED] | ICQ: 106452350 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFDac8QERhDwjN7vvcRAjccAJ9Q/kT55xrp5D5Rh9vILxDkPRoy0QCfZQN4 shih3kdTiOaOn9gka58DKzA= =8/6v -END PGP SIGNATURE- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Curso a Distância: Tutoria e Docê ncia no Moodle
Spam? - Original Message - From: Adler Medrado To: Projeto Software Livre BRASIL Sent: Saturday, May 05, 2007 9:51 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] Curso a Distância: Tutoria e Docência no Moodle Ementa ? Em 05/05/07, Marcelo Borges Carvalho [EMAIL PROTECTED] escreveu: Certificação? Em 05/05/07, Pablo Sánchez[EMAIL PROTECTED] escreveu: Valor? ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Dificuldade para acessar o Youtube
BrasilTelecom ok aqui em Brasília Em 05/05/07, Antonio Fonseca[EMAIL PROTECTED] escreveu: No momento alguém está enfrentado dificuldades para acessar o Youtube? Especialmente através do Velox (Telemar/Oi)? Abraço, -- ASF http://antoniofonseca.wordpress.com/ Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português? http://wiki.ubuntubrasil.org/ComeceAqui ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] IRPF Java X IRPF Livre
Não entendi bem o que o Guilherme quis dizer, mas sim, o software livre é moralmente e eticamente correto, e mesmo legalmente, embora não positivado propriamente. Mas a cultura legalista (fazer ou deixar de fazer senão em virtude de lei) pede a inserção jurídica do tema. Alguns problemas ainda enfrentados: - não temos lei que obrigue; - dizer preferencial é praticamente dizer não usar; - confusão de livre com aberto; - e para piorar, livre com gratuito. - etc []s - Original Message - From: Guilherme H. S. Ostrock To: Projeto Software Livre BRASIL Sent: Saturday, May 05, 2007 10:35 PM Subject: Re: [PSL-Brasil] IRPF Java X IRPF Livre On 5/4/07, Hudson Lacerda [EMAIL PROTECTED] wrote: O IRPF2007 _não funciona_ em sistemas livres ou abertos, já que *depende* de software proprietário de código fechado. Funcionar em sistemas livres não significar ser um software ou aberto que um de seus completos essenciais (na falta de outro termo melhor) o deva ser, por isso, creio que seria melhor a alteração que sugeri. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] [OFF] - Firefox com cara de IE
Um tema para o Firefox... https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/4583 É bom para dar susto nos mais desavisados que te verem usando o IE 7 no Linux... ;-) ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] IRPF Java X IRPF Livre
Guilherme H. S. Ostrock escreveu: O segredo sobre o código só faria sentido para software de uso em órgãos governamentais, ou manipulado por outrem através de contratos de sigilo, devidamente assinados, quando necessário. Não é o caso desse PL. Como venho dizendo em e-mails trocados com o Alexandre, cabe ao estado dizer o que é necessário para sua segurança, se ele cre que manter em sigilo as informações sobre o processamento das declarações para evitar fraudes (hipoteticamente) ou por qualquer outro motivo, somente através do judiciário seria possível faze-lo revelar seus segredos. Como venho tentando dizer em emails nesta lista, há uma falácia que está sendo nesse thread repetida, denunciada, e reiteradamente ignorada quanto à sua falaciosidade por quem a repete: o software em questão não é para PROCESSAR declarações que usurários ENTREGAM; o software em questão é para PREPARAR declarações que usuários ENTREGAM COM A INTERMEDIAÇÃO DESTE. Quem deve PROCESSAR declarações, em sigilo para evitar fraudes (hipotéticas ou não) ou por qualquer outro motivo, é o software sob controle (sigiloso ou não) da órgão responsável pelo recebimento das declarações, a Receita. Se assim não for, assim deveria ser, pois não pode ser doutra forma para quem declara em papel. Se assim não for, as causas eficazes para não sê-lo seriam inconfessáveis. Pois pelo teor da declaração responde (nunca é demais repetir) o declarante, e não o titular do software usado, sob controle (eficaz ou não) do declarante, para tal. Pois tratar quem assim declara como fraudador potencial, como justificativa para exportar uma etapa do processo que doutra forma estaria -- e está (com as declarações em papel) -- sob controle da Receita, distribuindo seu processamento num ecosistema computacional notoriamente promíscuo, à custa de discriminar esses declarantes de quem não tem ou não quer usar computador para esse fim, ou de forçar a extinção destes, não seria uma causa, digamos, confessadamente defensável. Se assim não for, a libertação do código fonte do software para preparar/enviar declarações sinaliza que chegou a hora de se reconhecer um grave erro de projeto na concepção deste software, e de corrigi-lo. Se, caso ele de fato exista, for impossível reconhecer o erro por falta de quem assuma a responsabilidade, basta atribuí-lo à mosca azul, e destravar. No mais, pior seria tentar justificar um tal possível erro com tão grosseira simplificação. A assertiva de que cabe ao estado dizer o que é necessário para a sua segurança, é um perigosíssimo reducionismo. Se o estado for democrático de direito, como se acredita ser o nosso, cabe ao poder legislativo dizê-lo, cabe ao poder judiciario interpretar o que este disse, e cabe ao poder executivo cumprir o que foi dito, conforme interpretado. Sociedades que aceitaram esse reducionismo geraram, para ficar nos mais recentes exemplos, o fascismo, o nazismo e o comunismo. Sociedades que estão sendo, especialmente depois de 2001, coagidas a aceitá-lo estão prestes a ressussitar um desses tipos de regime. Das discussões, diretas ou enviesadas, que temos visto nesse thread o lugar comum que sobressai é o fato de um dos tres poderes tupiniquins estar, com decisões tomadas ao longo desse projeto, atropelando a função dos outros dois por meio de um artifício de pretidigitação tecnológica. E o pano pra manga que esconde o truque é justamente a supracitada falácia. Eu não acredito nessa falácia, eu acredito no que leio na constituição, e entendo ser pertinente a ela sob a perspectiva do contribuinte. Eu acredito que cabe ao poder executivo cumprir a constituição, aquela que o poder legislativo aprovou em 1988 (e segue emendando) e não outra, pois é a vigente. Se há dúvida em relação à sua interpretação, quem duvida pode acionar, ou fazer que se acione, o poder judiciário para dirimi-la (há um instrumento jurídico, declaratório de constitucionalidade, disponível para tal). De minha parte não o será, pois da interpretação que dela faço pertinente a tal falácia, conforme aqui e alhures expresso, eu não duvido. -- --- prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\ Computacao - Universidade de Brasilia /__\ tcp: Libertatis quid superest digitis serva http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm --- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
