Re: [PSL-Brasil] Mais informações sobre o ODF no Governo do Paraná
Existem várias ações que serão adotadas a partir de 2008 para padronizar os documentos no Governo do Estado do Paraná. Inventário de software de todas as instituições (suite de escritório), conversão do arquivos para ODF (migrar macros, adaptar sistemas), capacitação dos usuários, etc. A respeito do sistema que está publicado o projeto, ainda não deu tempo de migrar. Sobre o .doc. é complicado migrar a cultura, mas a gente chega lá. Isso é discussão antiga. Um grande abraço a todos e feliz 2008. Em 27/12/07, Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED] escreveu: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 27-12-2007 22:09, [EMAIL PROTECTED] wrote: Julian Carlo Fagotti [EMAIL PROTECTED] escreveu na mensagem [...] http://celepar7cta.pr.gov.br/SEEG/sumulas.nsf/319b106715f69a4b03256efc00601826/a4d30af5cd3749bc832573be00431df8?OpenDocument Isso é notes, arquivo .nsf e o famoso checksum. [...] Julian, Em arquivos anexados no final da notícia, por acaso é um .DOC? http://www.aenoticias.pr.gov.br/modules/news/article.php?storyid=34057 A agência de notícias usa Xoops. E sim, é um .doc. E não, os assuntos não são relacionados, no DIOE era possível acessar usando um .PDF. E a CELEPAR pode, a qualquer tempo, colocar um .ODT (fica aqui a sugestão). []s PS: Outra coisa que precisa ser acertada, essas URLs nada mnemônicas e absurdamente longas. É coisa do Notes não? Yep. Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) Debian. Freedom to code. Code to freedom! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHdEWTCjAO0JDlykYRAnflAJ9Bd59N2rHnKOpD82W8yjyGDWU99QCfftvS TvpRoh4ClJ1+4N9izrcE/e4= =uOIr -END PGP SIGNATURE- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Re: [OLPC Brasil] Especificação dos laptops educacionais do pregão 59/2007?
On Jan 2, 2008, Rafael Ando [EMAIL PROTECTED] wrote: o edital segue em anexo. Muito obrigado. Causa-me algum espanto que, em 1.10 do Encarte E, apareçam documentos com dados em formato Flash, MP3 e MPEG, mas nada em Ogg Vorbis, especificado como requisito no edital no Anexo I, 8.2.4d. Também não vi nada em Java. Não consegui executar a primeira das duas páginas com conteúdo Flash, o Gnash que tenho aqui simplesmente não apresenta nada. A outra parece que funcionou, mas com vários undefined que acho que eram pra ser outras coisas. Suponho alguém tenha esquecido de verificar se esses requisitos são compatíveis com outro item do Anexo I: 4.8. Garantir que o sistema operacional e demais softwares instalados no equipamento sejam livres e de código aberto. A contratada deverá fornecer os códigos fontes, além do repasse tecnológico de toda a solução. Será que embutiram nos custos as melhoras necessárias a algum Flash Player Livre para que ele seja capaz de executar as páginas especificadas? Será que a Intel vai liberar o código fonte do software que roda em suas interfaces de rede sem fio (supondo que essas venham no ClassmatePC, para atender a esse item do edital? Será que a Marvell (rede sem fio do OLPC) o faria? E a BIOS e outros firmwares no ClassmatePC, será que serão liberados também? E será que o pessoal do OLPC já terminou de reescrever o firmware do controlador de vídeo, que, até onde sei, era o único outro componente não-Livre incluído? Com relação ao sistema operacional, alguém sabe se o Metasys é de fato 100% Livre? Tipo, que não inclui um Java proprietário, um Flash player proprietário, um PDF reader proprietário, drivers ou firmware proprietário, essas coisas? O sistema operacional do OLPC, que eu saiba, não tem nada de proprietário. Até os firmwares não-Livres que vêm disfarçados no kernel Linux distribuído pelo Linus Torvalds estão (que eu saiba) ausentes da imagem binária do OLPC, pois são desnecessários para a máquina. E que fazer com os arquivos MP3 e MPEG, para os quais existem implementações em Software Livre, mas nenhuma mundialmente livre de ameaças por patentes? E, na ausência de especificação de MP3 e MPEG nos requisitos de software, por que é que há arquivos nesses formatos proprietários e patenteados na especificação dos procedimentos de teste?!? Pra mim fica a impressão de que nenhuma das soluções tem condições de atender às exigências do edital, se não tiverem cooperação dos verdadeiros fabricantes de todos os componentes que executem software. Imagino que dê pra desqualificar todos por aí, se alguém tiver cacife pra fazer valer o que está escrito e exigido. -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ FSF Latin America Board Member http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Suporte a versões antigas do ms-office terminado . Ou: Vai ai um Formato de arquivo proprietário?
Bom... cehgou o dia! Eu estou é feliz aqui, na verdade. Para aqueles seus amigos céticos que não acreditam que você deve manter sues próprios arquivos em formatos abertos, por que senão voce semrpe vai ter que depender de suporte do seu fornecedor de software para ler seus arquivos antigos - e esse suporte pode ser cortado a qualquer momento: O último service-pack do Microsoft Office 2003(tm) desabilita compatibilidade com arquivos antigos, mesmo do próprio ms-office. A url: http://it.slashdot.org/article.pl?sid=08/01/01/137257 Feliz 2008! :-) js -- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Suporte a versões antigas do ms-office terminado. Ou: Vai ai um Formato de arquivo proprietário?
El Wednesday 02 January 2008 18:37:51 Roberto Salomon escribió: Essa é a notícia que pede um eu avisei... :) O que recentemente enviei á lista do NOOOXML.LatAm sobre o tema (em espanhol com jogos de palabras, disculpas): === Hola, los de Microsoft empiezan el 2008 con buen pie... y sobre todo con mucho humor. Uhmmm... ¿o van en serio?... Parece que sí: Los hechos: 1) Se pasan todo el 2007 bombardeándonos con que el formato OOXML según ellos abierto debe ser aprobado como estándar ISO porque hay triquitrillones de documentos legados que deben poder ser leídos y que la única forma es disponer de un formato que sea compatible con ellos. 2) No proveen las especificaciones de los formatos de los cuatritriquiritrillones de documentos legados, que es lo que en realidad hace falta para leerlos (con OOXML difícilmente va a ser posible leer ninguno de esos, habrá que usar su formato, no otro, ¿no?) 3) Ni siquiera proveen un mapeo de funcionalidades entre los formatos antiguos y el OOXML para que no tengamos que creernos como un acto de sacra fe que OOXML va a ayudar de alguna forma a leer los formatos antiguos de los quintitrucuatrillones de documentos legados. 4) Nos hacen creer a todos que lo que permite reintegrar esos sextitruquilitripillillones de documentos legados es un nuevo y artificialmente complejísimo e incompleto formato (OOXML) que lo consigue por arte de magia y no unas aplicaciones que los lean y los traduzcan desde los formatos cerrados y secretos antiguos a los nuevos. Y ahora la novedad: 5) En su afán de preservar todo el histórico compuesto por septiquinquatripiritilillones de documentos legados crean un Service Pack 3 para MS-Office (la única aplicación supuestamente capaz de leer dichos legados) que provee la bonita funcionalidad de eliminar de la aplicación su capacidad para leer muchos de los formatos antiguos que antes soportaba, eso sí, claro, bajo la exsusa de falta de seguridad en los mismos (y yo me preguno, ¿no eran las aplicaciones lo inseguro? ¿ahora son los formatos binarios de MS-Office que antes sí eran seguros y ahora parecen haber dejado de serlo repentinamente?): http://it.slashdot.org/article.pl?sid=08/01/01/137257 O sea, que estos señores lo que quieren en otras palabras es obligar a todo el mundo a tirar a la basura todos los documentos que sean más antiguos de 10 años y encima a hacernos pasar por caja compando su nueva versión de MS-Office porque los documentos que generemos con las antiguas versiones no van a ser reconocidos por las nuevas, de forma que por mera necesidad de interoperar con el resto del mundo todos tengamos que acabar adquiriendo el MS-Office 2007 y sucesivos (500 Eurillos de nada que a todos nos encanta regalarles cuando a ellos les apetezca sin proveer valor añadido alguno a cambio). Feliz año nuevo de legados, === Bom ano novo cheio de livertades! -- Alberto Barrionuevo Vice President FFII www.ffii.org ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
