Hoje tem debate na TVE Paraná no programa brasil nação. O tema é
democratização da comunicação. O tema software livre e controle da internet
irá aparecer. Será 21h30min.
Poderá ser visto pela internet:
http://www.rtve.pr.gov.br/modules/programacao/tv_ao_vivo.php
--
Repúdio ao PL do Azeredo que trata do controle da
Internethttp://proconferenciaparana.com.br/?p=172A
Comissão Paranaense Pró-Conferência de Comunicação, em seminário realizado
no dia 26 de abril de 2009, aprovou moção de repúdio ao Projeto Substitutivo
do Senador Eduardo Azeredo ao Projeto de Lei
Pirate Bay está fora do ar hoje. ¬¬
2009/4/25 Filipe Saraiva filip.sara...@gmail.com
Isso ao meu ver não foi nem um pouco justo. Como pode um juiz com um perfil
desses fazer um julgamento sobre o caso do Pirate Bay? Será que houve
imparcialidade na questão?
Depois quando fala-se de esquemas
Acho que antes de declarar uma opinião, seria muito interessante ter
acesso a dois tipos de informações:
O pedido foi feito depois de a defesa tomar conhecimento de que o juiz
Tomas Norström, encarregado do processo, é membro da Associação Sueca
pelos Direitos Autorais
No Brasil isso se chama suspeição (de parcialidade), que é algo tratado como
exceção, e não como regra. Art. 135 CPC.
Mas não sei como é na Suécia.
Mas de toda sorte, é desejável que um juiz seja o mais imparcial possível.
Portanto uma questão como essa pode (e está sendo) explorada pela
O nome dele aparece no site de pelo menos uma das associacoes a Swedish
Association for Industrial Legal Protection (SFIR):
http://www.sfir.se/Verksamheten.html
'Thomas Norström'
Fiz uma busca rápida na outra, mas como ele é apenas membro privado acho
que não é de acesso público.
Isabela
Tipo, perdão a todos os componentes e companheiros da lista pela série
de suposições... Mas... algo realmente não bate. Falta pelo menos
informação...
Uma informação essencial como essa, foi aparecer depois de algumas
semanas do término do julgamento? Estavam os advogados de defesa
dormindo?
