Quando escrevemos nossa posição e deixamo ela publica, foi apenas com o intuito
de deixar claro para quem for participar do FLISOL em CURITIBA como será o
funcionamento.
Temos como principio aqui o Software Livre e não o Open Source. Jamais iremos
ficar satisfeitos ou indiferentes por instalar
Olá Daniel,
> Quando escrevemos nossa posição e deixamo ela publica, foi apenas com o
> intuito
> de deixar claro para quem for participar do FLISOL em CURITIBA como será o
> funcionamento.
Entendo isso perfeitamente. É que ele também é um documento de fundamental
importância e que servirá de
Pode-se instalar Metamorphose, Kaiana e Zorin OS para depois remover
todos softwares não-livres que for possível.
Quando instalo eles para alguém (não no FLISOL), removo o Adobe e
instalo o HTML5 Everywhere. Outros itens nonfree podem ser substituídos
por software GPL. O GPL é a única que garante
Desculpe-me pela minha completa ignorância e ingenuidade, Thiago
Zoroastro, mas sou obrigado a perguntar: Por qual motivo mencionaste
a proposta de fazer uma organização focada em fabricação de
hardware compatível com software livre? E onde queres chegar com isso,
exatamente?
Para que uma
- Mensagem original -
> De: anah...@anahuac.eu
>
> Olá Paulo,
Olá.
> Não vou insistir mais.
> Entendo definitivamente que você não pretende mudar de opinião e não importa
> qual argumento eu use.
É, não vou mudar, e tenho certeza que tudo que eu disser você também não vai
mudar.
Mas
Olá Pessoal,
- Mensagem original -
De: Paulo Henrique Santana
Para: PSL-Brasil
Enviadas: Fri, 12 Feb 2016 11:04:56 -0200 (BRST)
Assunto: Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba
rejeita repeteco da
Paulo,
"Amigos, amigos. Negócios à parte" :-)
- Mensagem original -
> De: "Paulo Henrique Santana"
> Para: "PSL-Brasil"
> Enviadas: Sexta-feira, 12 de fevereiro de 2016 10:04:56
> Assunto: Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a
Enviei antes de terminar... sorry!
Faltou uma coisa, deveríamos usar toda está energia contra o UBUNTU, para frear
o governo federal no retrocesso de retorno ao uso do M$, mesmo onde já estava
funcionando
sistema em Software Livre, como o expresso! As pessoas falam mal do expresso,
eu usei o
É mais questão de sobrevivência que as pessoas fazem escolhas.
Eu disse em um e-mail anterior que "Os equívocos são a fonte de todo o
Mal" e é nisso que deveríamos justificar a diferenciação de "Software
Livre" e "Programa de Código Aberto". Para o Bem da Humanidade, todas as
pessoas deveriam
Paulo a sua analise de cenário foi perfeita até imaginei a cena do apertar o
enter.
A mesma pessoa que recomenda a instalação de softwares não livres é a mesma que
reclama que um grupo vai fazer isso(?) mesmo avisando ao usuário os motivos de
fazer tal coisa. Eu realmente não entendo essa
> Paulo a sua analise de cenário foi perfeita até imaginei a cena do apertar o
> enter.
Mas segundo a sugestão do Paulo o usuário não vai apertar o enter, porque isso
não faz diferença alguma.
Caberá ao voluntário sujar as mãos o tanto que ele decidir fazê-lo.
> A mesma pessoa que recomenda a
_
Linux User #459152
Colaborador do Arch Linux Brasil. (corvolino)
blog; http://www.corvolinopunk.wordpress.com
twitter; @corvolinoPUNK
Original Message
Subject: Re: [PSL-Brasil] Que lindo, a ficha está caindo: "FLISOL de Curitiba
rejeita repeteco da campanha querendo
Em 11 de fevereiro de 2016 17:04, escreveu:
>
> É isso ai Patolão!
>
> Incrível como a comunidade Software Livre se acovardou frente ao mercado e
> suas forças.
>
A comunidade do passado era melhor que a de hoje? Há dez anos atrás as
pessoas já estavam felizes se
13 matches
Mail list logo