Re: [PSL-Brasil] Mandado de segurança contra obrigatoriedade do Windows na prestação de contas
Pablo Sánchez escreveu: Interessante é perceber o seguinte ponto: Ele reclama que a licença do windows é cara, mas tem todas as condições de comprar um Macintosh... Eu nunca vi Mac barato... pelo menos no Brasil, onde até o Minimac sai uma fortuna de pelo menos uns 1500, e isso sem monitor, teclado, mouse... Já ter comprado um Mac não significa estar sempre em condições de comprar outro. E, uma vez que você já tenha um Mac, não vai querer gastar num PC só pra preencher um formulário. []s Hudson ___ Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. Registre seu aparelho agora! http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Mandado de segurança contra obrigatoriedade do Windows na prestação de contas
Olival Gomes Barboza Júnior escreveu: Em 21/09/2006, às 17:11, Alexandre Oliva escreveu: Mas você ia querer usar uma aplicação Web para fazer sua declaração de imposto de renda, prestação de contas, etc? Deixar o controle todo na mão do outro lado? Tipo aplicação Google? :-) :-) Dado q qqr um pode enviar declaração de imposto de renda no nome de qqr um (exceto no caso de quem tem certificação digital), acho q nem faz tanta diferença onde está a aplicação em si . . . No caso de quem tem certificação digital, apenas dá mais trabalho (não muito, para quem opera sua chave privada na plataforma ruindows): envia-se a declaração falsa assinada pela chave capturada da vítima (certificados A1 ou A2), ou a partir da máquina da vítima (certificados A3 e A4) controlada por um cavalo de tróia com tal finalidade. Havendo demanda, em mais um serviço explorável por ciberquadrilhas (como as que hoje alugam zumbis por 1K/hora a US $25, depositáveis em bancos mafiosos na Rússia). -- --- prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\ Computacao - Universidade de Brasilia /. \ tcp: Libertas quae digitos desiderat /\ http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm --- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Mandado de segurança contra obrigatoriedade do Windows na prestação de contas
Eu acho que é uma questão de liberdade muito mais que dinheiro. Eu posso gastar 600 reais em licença windows ou 10.000 com o Linux. A questão é que sou livre para escolher e não é o governo que vai me impor condições. O governo que se adapte a população e não a população se adapte ao governo. Isso é enfraquecer o monopolio, qualquer que seja ele, e ajuda os menores. As minorias não podem ser discriminadas e ninguém pode ser favorecido. Se o java for compatível com qualquer sistema operacional bem melhor que forçar a pessoa a usar o windows mas ainda não seria o ideal. Lutar pelo ideal mas propor o real. Acho uma forma justa de diminuir as diferenças. Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva SENAI CETAFR fone(085) 32153026 O que mais preocupa não é nem o grito dos violentos, dos corruptos, dos desonestos, dos sem-caráter, dos sem-ética.O que mais preocupa é o silêncio dos bons Martin L. King Interessante é perceber o seguinte ponto: Ele reclama que a licença do windows é cara, mas tem todas as condições de comprar um Macintosh... Eu nunca vi Mac barato... pelo menos no Brasil, onde até o Minimac sai uma fortuna de pelo menos uns 1500, e isso sem monitor, teclado, mouse... Em 21/09/06, Carlos B. Schwab[EMAIL PROTECTED] escreveu: --- Henrique Andrade [EMAIL PROTECTED] escreveu: Mas o exemplo do IR continua infeliz pq ele está preso a máquina virtual da SUN. Então mesmo que você disponibilze o código Java de forma Livre, em casos como esse você ainda depende do produto de uma empresa para ele funcionar. (acho que foi por isso que o exemplo foi infeliz). Repetindo-me: A questão toda não atêm-se ao fato de serem as tecnologias utilizadas livres ou não, mas ao dever constitucional da administração pública não impor restrições ao cidadão ao livre exercício de seus direitos. Pelo que endendi, esse é o foco da ação. O reclamante quer algo que rode ao menos em Linux ou MacOS, e não exclusivamente em Windows, portanto, se o pedido de liminar for aceito, o TSE poderá usar a tecnologia que bem entender, seja ela aberta ou proprietária, desde que satisfaça a demanda, podendo ser executada em outras plataformas. Carlos B. Schwab Porto Alegre, RS Email: [EMAIL PROTECTED] Linux user #178140, since oct 1996. Que capacidade impiedosa essa minha de fingir ser normal o tempo todo!! - Raul Seixas Quem come de tudo está sempre mastigando - XSandro ___ Você quer respostas para suas perguntas? Ou você sabe muito e quer compartilhar seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas ! http://br.answers.yahoo.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Mandado de segurança contra obrigatoriedade do Windows na prestação de contas
On Sep 22, 2006, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: Ele reclama que a licença do windows é cara, mas tem todas as condições de comprar um Macintosh... Eu nunca vi Mac barato... Mas o dinheiro pra comprar o Mac eles já gastaram, e tinham toda a liberdade de gastar. Agora, só porque o órgão do governo quer, eles têm que gastar mais dinheiro pra comprar um PC com Windows, ou um software de emulação de PC que rode Windows no Mac? Tá errado! -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Mandado de segurança contra obrigatoriedade do Windows na prestação de contas
On Sep 22, 2006, Laudivan Freire de Almeida [EMAIL PROTECTED] wrote: O problema é quando um governo obriga a usar uma determinada plataforma. Mesmo que essa determinada plataforma seja uma implementação específica de Java, certo? :-) Se for uma especificação da plataforma, provavelmente temos um compromisso aceitável, desde que várias implementações da especificação sejam possíveis. Ideal mesmo é poder adaptar o programa para rodar na plataforma à sua escolha, ou poder escrever do zero um programa que faça a mesma coisa. Como defendido em nosso press release de hoje ;-) Eu mesmo seria contra se a prestação de contas tivesse de ser feita em GNU/Linux, só em GNU/Linux e pronto. E quem quer usar Windows, como fica? Ou quem quer usar BSD ou mesmo qualquer outro SO? Tem que ser pc? Tem que ser mac? Há inúmeros Live CDs de GNU/Linux que poderiam até ser distribuídos junto com o software nesse caso. Resta ainda a obrigação de ter um computador capaz de executar o tal Live CD ou algum similar, ou de contratar alguém que possa fazê-lo. Será que essas obrigações são aceitáveis, ou também violam a legalidade? -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Mandado de segurança contra obrigatoriedade do Windows na prestação de contas
Em Qua, 2006-09-20 às 22:29 -0300, Pereira escreveu: Sr(a)s, Aí está um caso interessante de ação concreta. Candidato impetra mandado de segurança contra obrigatoriedade do Windows na prestação de contas 20 Set 2006 às 16:23, por MacPress http://www2.uol.com.br/macpress/noticias/c030s05354.shtml Devemos apoiar este tipo de iniciativa. Apoiado!!! temos que divulgar... Marcelo ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Mandado de segurança contra obrigatoriedade do Windows na prestação de contas
Valeu Marcelo, Pereira Em Qui, 2006-09-21 s 10:13 +0200, Marcelo D'Elia Branco escreveu: Em Qua, 2006-09-20 s 22:29 -0300, Pereira escreveu: Sr(a)s, A est um caso interessante de ao concreta. Candidato impetra mandado de segurana contra obrigatoriedade do Windows na prestao de contas 20 Set 2006 s 16:23, por MacPress http://www2.uol.com.br/macpress/noticias/c030s05354.shtml Devemos apoiar este tipo de iniciativa. Apoiado!!! temos que divulgar... Marcelo ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Mandado de segurança contra obrigatoriedade do Windows na prestação de contas
creio eu que a melhor solução para a multiplataforma e que seja livre seja uma aplicação Web, seja em Python, PHP. Parece-me que o argumento citado seria para a liberdade da plataforma de uso, e não da liberdade do software em si. []´s Cristiano Gutierrez Pablo Sánchez escreveu: Trechos que quero destacar: O mandado de segurança destaca que, apesar de não oferecer qualquer tipo de vantagem técnica e mesmo sem embasamento em processo licitatório, o Windows é exigido como requisito para rodar o software de prestação de contas, diz o release. Além do alto preço do pacote Windows, algo em torno de R$ 800,00, que pode impossibilitar a prestação de contas por candidatos de baixa renda, é apontado o favorecimento indevido a uma companhia privada, a Microsoft, caracterizado através da divulgação de sua marca associada a um software desenvolvido por um órgão público e da obrigatória aquisição de sua licença. Até aqui tudo bem... Realmente está sendo feita propaganda da MS com isso... mas logo abaixo, no texto... ...Como exemplo, Valente cita o programa de declaração de imposto de renda desenvolvido em Java e que pode ser executado em praticamente qualquer plataforma. :-( Java não é proprietária? Não é da Sun? Ou porque é de graça, então pode? Parece-me que o argumento utilizado em defesa é falho... um exemplo triste. Poderia citar outros softwares como Gimp, feito em GTK e que tem versão para windows, ou FWBuilder, feito em QT e disponível para todos os sistemas livres, Mac OS X e Windows. Na esfera pública, há muitos outros disponibilizados que são multiplataforma. Enfim... Minha única tristeza é ele ter citado como exemplo Java, pois parece que fica orientado a que se use Java na esfera pública, para ter-se software multiplataforma, como se fosse a única opção possível. 2006/9/21, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED]: Pra variar, vou tentar divulgar em territórios importantes com poderes decisórios esta nota ou questão Não é a toa que idealizei meus projetos e trabalho tanto para viabilizá-los bem Vamos q vamos Bom ter sua manifestação nesta lista Pereira. De uns tempos me pergunto: Cadê Pereira?? Ei-lo aqui presente trazendo caso importante de atuação propositiva Procure-me, por favor, em pvt. Abs, Ada On 9/21/06, Pereira [EMAIL PROTECTED] wrote: Valeu Marcelo, Pereira Em Qui, 2006-09-21 às 10:13 +0200, Marcelo D'Elia Branco escreveu: Em Qua, 2006-09-20 às 22:29 -0300, Pereira escreveu: Sr(a)s, Aí está um caso interessante de ação concreta. Candidato impetra mandado de segurança contra obrigatoriedade do Windows na prestação de contas 20 Set 2006 às 16:23, por MacPress http://www2.uol.com.br/macpress/noticias/c030s05354.shtml Devemos apoiar este tipo de iniciativa. Apoiado!!! temos que divulgar... Marcelo ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil begin:vcard fn:Cristiano Gutierrez n:Gutierrez;Cristiano org;quoted-printable:Minist=C3=A9rio P=C3=BAblico do Estado de Rond=C3=B4nia;Setor de Desenvolvimento de Sistemas email;internet:[EMAIL PROTECTED] title:Analista Programador x-mozilla-html:FALSE version:2.1 end:vcard ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Mandado de segurança contra obrigatoriedade do Windows na prestação de contas
Oi Pablo, Eu acho que a sociedade está se mostrando cada vez mais indignada com abusos de propaganda de um software. A sociedade não quer saber se é mac, linux ou qualquer outra plataforma ela quer que o cidadão tenha o direito de escolher inclusive escolher se pode ser livre ou não. Esta mudança provocada na sociedade é muito importante pois antes era um e ponto final quem quiser que faça a monografia no word por exemplo. Nosso movimento dentro da sociedade não é dos maiores mas pode se inserir muito bem através destas questões levantadas pelo candidato. Tenho contato com algumas ONGs e sindicatos no Ceará e a grade maioria nem quer saber do Linux. Mas iniciativas do Pereira até nos ajudam a argumentar fiquem com este software do pereira que é bem LEGAL. E ai mostramos também a parte do que vem por trás dos aplicativos. Achei fantástica a atuação do candidato e eu apoio mesmo não votando no partido dele. Esta discursão sobre aberto ou fechado, livre ou mais ou menos livre já travamos muito nesta lista então ficarei de fora mais uma vez desta discursão beleza Pablo. Abraços, Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva SENAI CETAFR fone(085) 32153026 O que mais preocupa não é nem o grito dos violentos, dos corruptos, dos desonestos, dos sem-caráter, dos sem-ética.O que mais preocupa é o silêncio dos bons Martin L. King Trechos que quero destacar: O mandado de segurança destaca que, apesar de não oferecer qualquer tipo de vantagem técnica e mesmo sem embasamento em processo licitatório, o Windows é exigido como requisito para rodar o software de prestação de contas, diz o release. Além do alto preço do pacote Windows, algo em torno de R$ 800,00, que pode impossibilitar a prestação de contas por candidatos de baixa renda, é apontado o favorecimento indevido a uma companhia privada, a Microsoft, caracterizado através da divulgação de sua marca associada a um software desenvolvido por um órgão público e da obrigatória aquisição de sua licença. Até aqui tudo bem... Realmente está sendo feita propaganda da MS com isso... mas logo abaixo, no texto... ...Como exemplo, Valente cita o programa de declaração de imposto de renda desenvolvido em Java e que pode ser executado em praticamente qualquer plataforma. :-( Java não é proprietária? Não é da Sun? Ou porque é de graça, então pode? Parece-me que o argumento utilizado em defesa é falho... um exemplo triste. Poderia citar outros softwares como Gimp, feito em GTK e que tem versão para windows, ou FWBuilder, feito em QT e disponível para todos os sistemas livres, Mac OS X e Windows. Na esfera pública, há muitos outros disponibilizados que são multiplataforma. Enfim... Minha única tristeza é ele ter citado como exemplo Java, pois parece que fica orientado a que se use Java na esfera pública, para ter-se software multiplataforma, como se fosse a única opção possível. 2006/9/21, Ada Lemos [EMAIL PROTECTED]: Pra variar, vou tentar divulgar em territórios importantes com poderes decisórios esta nota ou questão Não é a toa que idealizei meus projetos e trabalho tanto para viabilizá-los bem Vamos q vamos Bom ter sua manifestação nesta lista Pereira. De uns tempos me pergunto: Cadê Pereira?? Ei-lo aqui presente trazendo caso importante de atuação propositiva Procure-me, por favor, em pvt. Abs, Ada On 9/21/06, Pereira [EMAIL PROTECTED] wrote: Valeu Marcelo, Pereira Em Qui, 2006-09-21 às 10:13 +0200, Marcelo D'Elia Branco escreveu: Em Qua, 2006-09-20 às 22:29 -0300, Pereira escreveu: Sr(a)s, Aí está um caso interessante de ação concreta. Candidato impetra mandado de segurança contra obrigatoriedade do Windows na prestação de contas 20 Set 2006 às 16:23, por MacPress http://www2.uol.com.br/macpress/noticias/c030s05354.shtml Devemos apoiar este tipo de iniciativa. Apoiado!!! temos que divulgar... Marcelo ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Mandado de segurança contra obrigatoriedade do Windows na prestação de contas
Pablo Sánchez escreveu: ...Como exemplo, Valente cita o programa de declaração de imposto de renda desenvolvido em Java e que pode ser executado em praticamente qualquer plataforma. :-( Java não é proprietária? Não é da Sun? Ou porque é de graça, então pode? Parece-me que o argumento utilizado em defesa é falho... Sim, é falho sob o ponto de vista do software livre. O que eles querem é apenas que seja multiplataforma (daí citarem OSX também). -- '---. Hudson Lacerda http://br.geocities.com/hfmlacerda/ * VOTO VIRTUAL - ESPECIALISTAS ANALISAM RISCOS DA URNA ELETRÔNICA http://conjur.estadao.com.br/static/text/48154,1 * PARTIDOS POLÍTICOS AINDA NÃO FISCALIZAM URNAS ELETRÔNICAS http://conjur.estadao.com.br/static/text/48233,1 *Não deixe seu voto sumir! http://www.votoseguro.org/ *Apóie o Manifesto:http://www.votoseguro.com/alertaprofessores/ .---' -- ___ Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. Registre seu aparelho agora! http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Mandado de segurança contra obrigatoriedade do Windows na prestação de contas
Carlos B. Schwab escreveu: --- Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] escreveu: Java não é proprietária? Não é da Sun? Ou porque é de graça, então pode? Parece-me que o argumento utilizado em defesa é falho... um exemplo triste. Poderia citar outros softwares como Gimp, feito em GTK e que tem versão para windows, ou FWBuilder, feito em QT e disponível para todos os sistemas livres, Mac OS X e Windows. Na esfera pública, há muitos outros disponibilizados que são multiplataforma. Enfim... Minha única tristeza é ele ter citado como exemplo Java, pois parece que fica orientado a que se use Java na esfera pública, para ter-se software multiplataforma, como se fosse a única opção possível. Java foi citada como linguagem de programação pelo simples fato do código por ela gerado poder ser multiplataforma, o que viabiliza a liberdade de escolha, pelo usuário, da plataforma utilizada para a execução do programa, sem gerar despesas a este, e principalmente pelo citado exemplo, Java foi utilizada com sucesso por outro órgão público (programa do IR) para atender justamente demanda similar à feita pelo reclamante na ação e mostrar que é possível e viável ao TSE atendê-la. O fato da linguagem Java ser proprietária não implica no fato de que todo e qualquer código gerado nesta linguagem seja ou, deva ser, obrigatoriamente proprietário. Não confundir a linguagem, que é aberta e desembaraçada de restrições de porpriedade industrial (se respeitada sua especificação, que protege seu valor de interoperabilidade), com a máquinas virtuais que ainterpreta. Carlos B. Schwab Porto Alegre, RS Email: [EMAIL PROTECTED] Linux user #178140, since oct 1996. Que capacidade impiedosa essa minha de fingir ser normal o tempo todo!! - Raul Seixas Quem come de tudo está sempre mastigando - XSandro -- --- prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\ Computacao - Universidade de Brasilia /. \ tcp: Libertas quae digitos desiderat /\ http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm --- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Mandado de segurança contra obrigatoriedade do Windows na prestação de contas
Pablo, Lendo o pedido de liminar, pude ver que o que o reclamante pede é que sejam resguardados seus direitos constitucionais expressos pelos atigos 5º, inciso VIII e 19 da Constituição Federal e que o TSE respeite o determinado pelo artigo 37 da mesma, resguardando o princípio de impessoalidade da administração pública. Baseado nesses artigos, o impetrante solicita que, nas palavras constantes da ação, seja ordenada à autoridade coatora a imediata correção do software SPCE 2006 para que funcione sobre qualquer sistema operacional, permitindo que o candidato possa utilizá-lo em computadores com Linux e MacOS. Em um único momento é citado Java, quando mostra-se o exemplo da Receita Federal. Este é somente citado como parte do sistema de declaração do imposto de renda disponibilizado pela Receita Federal, resaltando-se suas características multiplataforma. Em momento algum este é exigido. A reclamação quanto à propaganda do Windows procede enquanto esta é um limitador dos direitos do reclamante, enquanto a propaganda do Java não limitaria seus direitos justamente por suas características multiplataforma, que permitiriam ao reclamante maior liberdade de escolha. Aí, a meu ver, justifica-se a argumentação. A questão toda não atêm-se ao fato de serem as tecnologias utilizadas livres ou não, mas ao dever constitucional da administração pública não impor restrições ao cidadão do livre exercício de seus direitos. Veja aqui a íntegra do pedido de liminar: http://www.projetopopular.org/uploads/outros/7.pdf PS: Reuniões são por muitas vezes um saco mesmo, mas são um mal necessário. --- Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] escreveu: Entendeu-me errado: o que critico principalmente é que diz-se que obrigar que seja Windows é propaganda para a M$, e do meu ponto de vista, utilizar Java é propaganda para a Sun, assim como usar QT seria propaganda para a Trolltech, e por aí vai. Então, falho fica o argumento de que é propaganda, pois qualquer coisa que se usasse poderia ser propaganda. O argumento válido é o de que força-se o uso de um sistema operacional por não fazer o código multiplataforma. Isso sim, obriga-se a que seja windows, mas reclamar que é propaganda para o windows é furado. Se colocasse que é obrigatório o uso de Linux, seria propaganda para o Linux, e por aí vai... Bom, deixa eu ir que tem um monte de coisas a tratar para uma reunião hoje à tarde (essas reuniões estão me matando! todo mundo querendo se manter na gestão e querendo mostrar serviço no final... :-( ) Um abc! Carlos B. Schwab Porto Alegre, RS Email: [EMAIL PROTECTED] Linux user #178140, since oct 1996. Que capacidade impiedosa essa minha de fingir ser normal o tempo todo!! - Raul Seixas Quem come de tudo está sempre mastigando - XSandro ___ Você quer respostas para suas perguntas? Ou você sabe muito e quer compartilhar seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas ! http://br.answers.yahoo.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Mandado de segurança contra obrigatoriedade do Windows na prestação de contas
On Sep 21, 2006, Pedro A D Rezende [EMAIL PROTECTED] wrote: Não confundir a linguagem, que é aberta e desembaraçada de restrições de porpriedade industrial (se respeitada sua especificação, que protege seu valor de interoperabilidade), com a máquinas virtuais que ainterpreta. Exatamente! Infelizmente, foi essa confusão que os implementadores da Receita Federal fizeram, ao usar classes internas da implementação da Sun, tornando o programa potencialmente multi-plataforma num zumbi da máquina virtual da Sun :-( -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Mandado de segurança contra obrigatoriedade do Windows na prestação de contas
On Sep 21, 2006, Cristiano Gutierrez [EMAIL PROTECTED] wrote: creio eu que a melhor solução para a multiplataforma e que seja livre seja uma aplicação Web, seja em Python, PHP. Mas você ia querer usar uma aplicação Web para fazer sua declaração de imposto de renda, prestação de contas, etc? Deixar o controle todo na mão do outro lado? Tipo aplicação Google? :-) :-) -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Mandado de segurança contra obrigatoriedade do Windows na prestação de contas
--- Henrique Andrade [EMAIL PROTECTED] escreveu: Mas o exemplo do IR continua infeliz pq ele está preso a máquina virtual da SUN. Então mesmo que você disponibilze o código Java de forma Livre, em casos como esse você ainda depende do produto de uma empresa para ele funcionar. (acho que foi por isso que o exemplo foi infeliz). Repetindo-me: A questão toda não atêm-se ao fato de serem as tecnologias utilizadas livres ou não, mas ao dever constitucional da administração pública não impor restrições ao cidadão ao livre exercício de seus direitos. Pelo que endendi, esse é o foco da ação. O reclamante quer algo que rode ao menos em Linux ou MacOS, e não exclusivamente em Windows, portanto, se o pedido de liminar for aceito, o TSE poderá usar a tecnologia que bem entender, seja ela aberta ou proprietária, desde que satisfaça a demanda, podendo ser executada em outras plataformas. Carlos B. Schwab Porto Alegre, RS Email: [EMAIL PROTECTED] Linux user #178140, since oct 1996. Que capacidade impiedosa essa minha de fingir ser normal o tempo todo!! - Raul Seixas Quem come de tudo está sempre mastigando - XSandro ___ Você quer respostas para suas perguntas? Ou você sabe muito e quer compartilhar seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas ! http://br.answers.yahoo.com/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Mandado de segurança contra obrigatoriedade do Windows na prestação de contas
Sr(a)s, A est um caso interessante de ao concreta. Candidato impetra mandado de segurana contra obrigatoriedade do Windows na prestao de contas 20 Set 2006 s 16:23, por MacPress http://www2.uol.com.br/macpress/noticias/c030s05354.shtml Devemos apoiar este tipo de iniciativa. Um grande abrao, Pereira ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
