Ok, sugiro mais foco... você divaga muito em qualquer tópico e a
compreensão - justamente o que você parece querer dos demais - fica
difícil :)
[]s
Em 11 de maio de 2015 23:09, Thiago Zoroastro
thiago.zoroas...@bol.com.br escreveu:
Estou falando de estratégias para vencer, Omar.
Ao menos
Estou falando de estratégias para vencer, Omar.
Ao menos espalhar no boca-a-boca as vantagens dos Projetos de Lei pelo
Software Livre será muito importante para ganhar a aceitação das pessoas
de respeitar a lei, porque às vezes a lei não é respeitada porque as
pessoas não aceitam utilizar algo
Não entro em 'qualquer tópico'.
Foco: o motivo de um tópico existir.
Parabéns a vocês por conseguirem essa façanha no RS. Quem sabe
consigamos trazer isto para outros estados.. mas a opinião pública é
muito importante para que isto tenha êxito. Senão dirão que querem que
as pessoas usem
Do que você está falando, Thiago? De um trecho da decisão do STF?
A questão levada ao STF é essencialmente jurídica e técnica.
Infelizmente as pessoas sequer vão ler as 52 páginas da decisão, e
quem se aventurar a tal provavelmente não vai entender, ou não vai se
interessar pelo que diz em 45
Olá,
Encontrei o seguinte trecho:
Software Livre é o software disponibilizado,
gratuitamente ou comercializado, com as premissas de
_liberdade de instalaçã__o_; _plena utilização_; acesso ao código fonte;
possibilidade de modificações/aperfeiçoamentos para
On 09-05-2015 11:37, Omar Kaminski wrote:
A FSFLA foi citada na página 34.
Desculpem pela insistência e entusiasmo, estou contente por, após
tantos anos, ver o resultado favorável de um trabalho bem feito e que
contou com a colaboração de muitas pessoas.
Deixo registrado os agradecimentos
Caros, informo que foi publicada a íntegra do acórdão (julgamento) da
ADI 3059, que havia suspendido a lei do software livre do RS e que
acabou revertida:
http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoPeca.asp?id=306749601tipoApp=.pdf
[]s
___
Para quem não tiver paciência para ler toda a decisão - são 52 páginas
de termos jurídicos, atenha-se às páginas 16 a 21.
Decisão realmente histórica para o software livre. Pela primeira vez
um tribunal superior se manifestou sobre o tema, reconhecendo e
deixando registrados os princípios e
A FSFLA foi citada na página 34.
Desculpem pela insistência e entusiasmo, estou contente por, após
tantos anos, ver o resultado favorável de um trabalho bem feito e que
contou com a colaboração de muitas pessoas.
Deixo registrado os agradecimentos ao Pedro Rezende, Alexandre Oliva e
Ada Lemos,
Valeu Pedro. Onde anda o Oliva? Não o tenho visto em nenhuma lista,
não respondeu meu email (se é que recebeu), etc.
Alguém tem o contato dele atualizado, ou poderia enviar a notícia com
o link para a íntegra a ele?
[]s
Em 9 de maio de 2015 14:05, Pedro A D Rezende reze...@cic.unb.br escreveu:
On 09-05-2015 15:50, Omar Kaminski wrote:
Valeu Pedro. Onde anda o Oliva? Não o tenho visto em nenhuma lista,
não respondeu meu email (se é que recebeu), etc.
Alguém tem o contato dele atualizado, ou poderia enviar a notícia com
o link para a íntegra a ele?
[]s
Não sei por onde anda o
11 matches
Mail list logo
