ro Andrade" <sandroandr...@kde.org>
> *Para: *"psl-brasil" <psl-brasil@listas.softwarelivre.org>
> *Enviadas: *Quinta-feira, 21 de janeiro de 2016 11:47:39
> *Assunto: *[PSL-Brasil] Linux Foundation quietly drops community
> representation
>
Olá pessoal,
Sobre o termo "free, libre, and open source software", ele é aceitável,
visto que gramaticalmente, existe uma pausa que é quase como uma ênfase
à primeira palavra ("free"), e esta pausa ou ênfase é dada pela segunda
palavra ("libre"), seria como escrever "free/libre, and open source
Muito bem Adonay.
Obrigado pela explanação e explicação.É sempre bom escrever para público sem
instrução, como eu, esmiuçadamente para que mais pessoas obtenham o
conhecimento e possam reproduzir.Fazer essas organizações serem conhecidas (e
do papel que desempenham) é importante para ganharmos
O que aconteceu na Linux Foundation é que eles tentaram barrar o avanço
de apoiadores do termo "free, libre and open source software" na
organização. Fizeram isso reduzindo as possibilidades eleitorais de
"membros individuais" para "membros apoiadores".
Att.
Em 26-01-2016 22:07, Adonay
fuso também sobre o papel e vetor que a (Software Freedom)
> Conservancy tem nisso.
>
>
>
> De: anah...@anahuac.eu
> Enviada: Quinta-feira, 21 de Janeiro de 2016 21:13
> Para: psl-brasil@listas.softwarelivre.org
>
> Assunto: [PSL-Brasil] Li
que a monetização.>> A OSI busca a conciliação com o mercado financeiro e de investidores. A FSF>> rechaça.>> Fiquei confuso também sobre o papel e vetor que a (Software Freedom)>> Conservancy tem nisso.>>>> ____________>>>> De
iadas: Sexta-feira, 22 de janeiro de 2016 17:30:12
> Assunto: Re: [PSL-Brasil] Linux Foundation quietly drops community
> representation
> Do Linux seguir o caminho do open nonfree? Me parece que o Linus Torvalds
> sente
> receio do que ele criou, o clone do Unix, se tornar apena
c.eu> Enviada: Quinta-feira, 21 de Janeiro de 2016 21:13> Para: psl-brasil@listas.softwarelivre.org>> Assunto: [PSL-Brasil] Linux Foundation quietly drops community> representation>>> Sando,>> Que eu concordo contigo não deve ser nenhuma novidade para ninguém
psl-brasil@listas.softwarelivre.org>
> Enviadas: Sexta-feira, 22 de janeiro de 2016 15:03:15
> Assunto: Re: [PSL-Brasil] Linux Foundation quietly drops community
> representation
> 2016-01-21 22:27 GMT-03:00 Thiago Zoroastro <thiago.zoroas...@bol.com.br>:
>> Eu tinha i
Vamos debater :) tenho que concordar que é uma vergonha :(
http://mjg59.dreamwidth.org/39546.html
___
psl-brasil mailing list
psl-brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
psl-brasil@listas.softwarelivre.org>
> Enviadas: Quinta-feira, 21 de janeiro de 2016 11:47:39
> Assunto: [PSL-Brasil] Linux Foundation quietly drops community representation
> Vamos debater :) tenho que concordar que é uma vergonha :(
> http://mjg59.dreamwidth.org/39546.html
> ___
...@anahuac.euEnviada: Quinta-feira, 21 de Janeiro de 2016 21:13Para: psl-brasil@listas.softwarelivre.orgAssunto: [PSL-Brasil] Linux Foundation quietly drops community representation
Sando,
Que eu concordo contigo não deve ser nenhuma novidade para ninguém.
Quero mesmo é ver o que os demais da lista
também sobre o papel e vetor que a (Software Freedom) Conservancy tem nisso.
De: anah...@anahuac.euEnviada: Quinta-feira, 21 de Janeiro de 2016 21:13Para: psl-brasil@listas.softwarelivre.orgAssunto: [PSL-Brasil] Linux Foundation quietly drops community representation
Sando,
Que eu concordo c
13 matches
Mail list logo
