[PSL-Brasil] Res: [Fwd: importante: divulguem IIPA 2010 report on Brazil]
De: Marcelo Branco marc...@softwarelivre.org Para: Coordenação Software livre psl...@listas.softwarelivre.org; PSL - Brasil psl-brasil@listas.softwarelivre.org Enviadas: Sexta-feira, 19 de Fevereiro de 2010 14:06:26 Assunto: [PSL-Brasil] [Fwd: importante: divulguem IIPA 2010 report on Brazil] Mensagem encaminhada De: Pedro Paranaguá pedro.parana...@gmail.com Para: Marcelo Branco marc...@softwarelivre.org, sergio amadeu sama...@gmail.com, Alexandre Oliva lxol...@fsfla.org, Pedro Rezende preze...@unb.br, Carlos A. Afonso c...@cafonso.ca, Carlos Afonso c...@rits.org.br, Everton Rodrigues ever...@softwarelivre.org, Mario Teza mlt...@softwarelivre.org Assunto: importante: divulguem IIPA 2010 report on Brazil Data: Fri, 19 Feb 2010 11:59:51 -0200 Saiu o relatório de 2010 da IIPA (International Intellectual Property Aliance), uma ONG empresarial que inclui BSA, RIAA, MPAA etc. É com base nesses relatórios que o escritório USTR dos EUA coloca os países nas listas negras de propr. intelectual. Vejam o relatório anual: http://www.iipa.com/rbc/2010/2010SPEC301BRAZIL.pdf Alguns pontos que valem destaque: 1. Exigem que assinemos o WCT (Tratado da OMPI sobre Autorais na era da Internet) e reclamam do art. já TRIPs-plus em nossa lei autoral referente a DRM. 2. Reclamam do PL da lei de autorais, dizendo que irá enfraquecer os dir. autorais no Brasil. 3. Falam brevemente (e não dizem sobre a forte oposição pública) do PL de Cybercrimes. 4. Falam que não há responsabilidade / penalidade civil para provedores de Internet, e não mencionam o marco civil da Internet, liderado pelo MJ. 5. Dizem que a Resolução 5.213/2005 da USP autoriza a cópia por centros reprográficos, para fins lucrativos, o que não é verdade. É só sem fins comerciais. 6. Pedem para Brasil não implementar a retaliação cruzada no caso recente que ganhamos na OMC, referente a algodão. De acordo com a OMC, podemos deixar de enviar royalties de propriedade intelectual (filmes, medicamentos etc), caso o valor a ser retaliado na área do algodão não seja suficiente para chegar no valor a que temos direito, segundo decisão da OMC. 7. Evitar que o Brasil adote legislação que exija a adoção de software livre no governo. 8. Relembra que Brasil é beneficiário do SGP (sistema geral de preferências) e ameaça retirar tais benefícios tarifários. Estou twittando tudo (em inglês) no @pedroparanagua []s Pedro !DSPAM:4b7e9970216751046113571! Marcelo D'Elia Branco Escute a Rádio Software Livre!! http://stream.softwarelivre.org:8000/radiosl.ogg.m3u Blog: Http://www.softwarelivre.org/branco Twitter: https://twitter.com/MarceloBranco Identi.ca: http://identi.ca/marcelobranco * Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
[PSL-Brasil] Res: [Fwd: importante: divulguem IIPA 2010 report on Brazil]
Como eu jpa venho dizendo desde a ediçãoanterior do relatório é para ler e passar mal João Sérgio da Silva Costa, Cataguases/MG j_silvaco...@yahoo.com.br +55 32 8832-9857 Não acomodar com o que incomoda (Fernando Anitelli) De: Marcelo Branco marc...@softwarelivre.org Para: Coordenação Software livre psl...@listas.softwarelivre.org; PSL - Brasil psl-brasil@listas.softwarelivre.org Enviadas: Sexta-feira, 19 de Fevereiro de 2010 14:06:26 Assunto: [PSL-Brasil] [Fwd: importante: divulguem IIPA 2010 report on Brazil] Mensagem encaminhada De: Pedro Paranaguá pedro.parana...@gmail.com Para: Marcelo Branco marc...@softwarelivre.org, sergio amadeu sama...@gmail.com, Alexandre Oliva lxol...@fsfla.org, Pedro Rezende preze...@unb.br, Carlos A. Afonso c...@cafonso.ca, Carlos Afonso c...@rits.org.br, Everton Rodrigues ever...@softwarelivre.org, Mario Teza mlt...@softwarelivre.org Assunto: importante: divulguem IIPA 2010 report on Brazil Data: Fri, 19 Feb 2010 11:59:51 -0200 Saiu o relatório de 2010 da IIPA (International Intellectual Property Aliance), uma ONG empresarial que inclui BSA, RIAA, MPAA etc. É com base nesses relatórios que o escritório USTR dos EUA coloca os países nas listas negras de propr. intelectual. Vejam o relatório anual: http://www.iipa.com/rbc/2010/2010SPEC301BRAZIL.pdf Alguns pontos que valem destaque: 1. Exigem que assinemos o WCT (Tratado da OMPI sobre Autorais na era da Internet) e reclamam do art. já TRIPs-plus em nossa lei autoral referente a DRM. 2. Reclamam do PL da lei de autorais, dizendo que irá enfraquecer os dir. autorais no Brasil. 3. Falam brevemente (e não dizem sobre a forte oposição pública) do PL de Cybercrimes. 4. Falam que não há responsabilidade / penalidade civil para provedores de Internet, e não mencionam o marco civil da Internet, liderado pelo MJ. 5. Dizem que a Resolução 5.213/2005 da USP autoriza a cópia por centros reprográficos, para fins lucrativos, o que não é verdade. É só sem fins comerciais. 6. Pedem para Brasil não implementar a retaliação cruzada no caso recente que ganhamos na OMC, referente a algodão. De acordo com a OMC, podemos deixar de enviar royalties de propriedade intelectual (filmes, medicamentos etc), caso o valor a ser retaliado na área do algodão não seja suficiente para chegar no valor a que temos direito, segundo decisão da OMC. 7. Evitar que o Brasil adote legislação que exija a adoção de software livre no governo. 8. Relembra que Brasil é beneficiário do SGP (sistema geral de preferências) e ameaça retirar tais benefícios tarifários. Estou twittando tudo (em inglês) no @pedroparanagua []s Pedro !DSPAM:4b7e9970216751046113571! Marcelo D'Elia Branco Escute a Rádio Software Livre!! http://stream.softwarelivre.org:8000/radiosl.ogg.m3u Blog: Http://www.softwarelivre.org/branco Twitter: https://twitter.com/MarceloBranco Identi.ca: http://identi.ca/marcelobranco * Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Res: [Fwd: importante: divulguem IIPA 2010 report on Brazil]
ctrl+f e procura por open source: pg 141: Avoid legislation on the mandatory use of open source software by government agencies and government controlled companies. Em 19 de fevereiro de 2010 14:39, João Sérgio j_silvaco...@yahoo.com.brescreveu: Como eu jpa venho dizendo desde a ediçãoanterior do relatório é para ler e passar mal João Sérgio da Silva Costa, Cataguases/MG j_silvaco...@yahoo.com.br +55 32 8832-9857 Não acomodar com o que incomoda (Fernando Anitelli) -- *De:* Marcelo Branco marc...@softwarelivre.org *Para:* Coordenação Software livre psl...@listas.softwarelivre.org; PSL - Brasil psl-brasil@listas.softwarelivre.org *Enviadas:* Sexta-feira, 19 de Fevereiro de 2010 14:06:26 *Assunto:* [PSL-Brasil] [Fwd: importante: divulguem IIPA 2010 report on Brazil] Mensagem encaminhada *De*: Pedro Paranaguá pedro.parana...@gmail.compedro%20%3d%3fiso-8859-1%3fq%3fparanagu%3de1%3f%3d%20%3cpedro.parana...@gmail.com%3e *Para*: Marcelo Branco marc...@softwarelivre.orgmarcelo%20branco%20%3cmarc...@softwarelivre.org%3e, sergio amadeu sama...@gmail.comsergio%20amadeu%20%3csama...@gmail.com%3e, Alexandre Oliva lxol...@fsfla.orgalexandre%20oliva%20%3clxol...@fsfla.org%3e, Pedro Rezende preze...@unb.br pedro%20rezende%20%3cpreze...@unb.br%3e, Carlos A. Afonso c...@cafonso.ca%22carlos%20a.%20afonso%22%20%3...@cafonso.ca%3e, Carlos Afonso c...@rits.org.br carlos%20afonso%20%3...@rits.org.br%3e, Everton Rodrigues ever...@softwarelivre.orgeverton%20rodrigues%20%3cever...@softwarelivre.org%3e, Mario Teza mlt...@softwarelivre.orgmario%20teza%20%3cmlt...@softwarelivre.org%3e *Assunto*: importante: divulguem IIPA 2010 report on Brazil *Data*: Fri, 19 Feb 2010 11:59:51 -0200 Saiu o relatório de 2010 da IIPA (International Intellectual Property Aliance), uma ONG empresarial que inclui BSA, RIAA, MPAA etc. É com base nesses relatórios que o escritório USTR dos EUA coloca os países nas listas negras de propr. intelectual. Vejam o relatório anual: http://www.iipa.com/rbc/2010/2010SPEC301BRAZIL.pdf Alguns pontos que valem destaque: 1. Exigem que assinemos o WCT (Tratado da OMPI sobre Autorais na era da Internet) e reclamam do art. já TRIPs-plus em nossa lei autoral referente a DRM. 2. Reclamam do PL da lei de autorais, dizendo que irá enfraquecer os dir. autorais no Brasil. 3. Falam brevemente (e não dizem sobre a forte oposição pública) do PL de Cybercrimes. 4. Falam que não há responsabilidade / penalidade civil para provedores de Internet, e não mencionam o marco civil da Internet, liderado pelo MJ. 5. Dizem que a Resolução 5.213/2005 da USP autoriza a cópia por centros reprográficos, para fins lucrativos, o que não é verdade. É só sem fins comerciais. 6. Pedem para Brasil não implementar a retaliação cruzada no caso recente que ganhamos na OMC, referente a algodão. De acordo com a OMC, podemos deixar de enviar royalties de propriedade intelectual (filmes, medicamentos etc), caso o valor a ser retaliado na área do algodão não seja suficiente para chegar no valor a que temos direito, segundo decisão da OMC. 7. Evitar que o Brasil adote legislação que exija a adoção de software livre no governo. 8. Relembra que Brasil é beneficiário do SGP (sistema geral de preferências) e ameaça retirar tais benefícios tarifários. Estou twittando tudo (em inglês) no @pedroparanagua []s Pedro !DSPAM:4b7e9970216751046113571! Marcelo D'Elia Branco Escute a Rádio Software Livre!!http://stream.softwarelivre.org/fisl10/radiosl http://stream.softwarelivre.org:8000/radiosl.ogg.m3u Blog: Http://www.softwarelivre.org/branco Twitter: https://twitter.com/MarceloBranco Identi.ca: http://identi.ca/marcelobranco * -- Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/- Celebridadeshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/- Músicahttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/- Esporteshttp://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/ ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil -- Guilherme Bellia http://twitter.com/gbellia ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou
Re: [PSL-Brasil] Res: [Fwd: importante: divulguem IIPA 2010 report on Brazil]
2010/2/19 Guilherme Bellia guilhermebel...@gmail.com ctrl+f e procura por open source: pg 141: Avoid legislation on the mandatory use of open source software by government agencies and government controlled companies. Então . O Estranho aí é, vamos supor que eu consiga me despir de todas as ideologias de direita ou esquerda e perguntar: O que a obrigatoriedade ou não de Open Source no governo tem a ver com fortalecimento de Propriedade Intelectual (que é o que esse pessoal deveria estar querendo)? Resposta: Nada. Eles querem é que seus grandes membros fiquem bem acomodados, sem precisar mvoer uma palha nos produtos ou modelos de negócio existentes. E o custo pra isso: no mínimo diminuição de capacidade de troca de fornecedor de Software. (estou escrevendo no mínimo). Bom, agora vestindo camisas de novo: Se eu fosse um cara de direita, para ser honesto, eu diria que isso aí de nefasto para a economia. Em suma: estamos frente a frente com bandidos, pura e simplesmente bandidos, sob qualquer ponto de vista coerente. js -- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Res: [Fwd: importante: divulguem IIPA 2010 report on Brazil]
E tudo isso porque o Brasil ganhou o direito de retaliação econômica aos EUA, por causa de reserva de mercado do algodão deles. Eles retaliam antes. Isso porque é o país da livre iniciativa, do livre mercado! Capitalismo sem fronteiras! Fantástico!É o estado via justiça interferindo na economia. Lá pode!Em 19/02/2010 às 15:18 horas, psl-brasil@listas.softwarelivre.org escreveu:2010/2/19 Guilherme Belliactrl+f e procura por open source: pg 141: Avoid legislation on the mandatory use of open source software by government agencies and government controlled companies. Então . O Estranho aí é, vamos supor que eu consiga me despir de todas as ideologias de "direita" ou "esquerda" e perguntar: O que a obrigatoriedade ou não de Open Source no governo tem a ver com fortalecimento de Propriedade Intelectual (que é o que esse pessoal deveria estar querendo)? Resposta: Nada. Eles querem é que seus grandes membros fiquem bem acomodados, sem precisar mvoer uma palha nos produtos ou modelos de negócio existentes. E o custo pra isso: no mínimo diminuição de capacidade de troca de fornecedor de Software. (estou escrevendo "no mínimo"). Bom, agora vestindo camisas de novo: Se eu fosse um cara de direita, para ser honesto, eu diria que isso aí de nefasto para a economia. Em suma: estamos frente a frente com bandidos, pura e simplesmente bandidos, sob qualquer ponto de vista coerente. js -- ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil
Re: [PSL-Brasil] Res: [Fwd: importante: divulguem IIPA 2010 report on Brazil]
Em 19/02/2010, às 17:52, Julian Carlo Fagotti escreveu: É o estado via justiça interferindo na economia. Lá pode! Só lembrando q o relatório e as recomendações são de uma instituição PRIVADA, *não* de um órgão governamental. Provavelmente o referido relatório é seguido de um pesado esforço de lobby junto aos parlamentares e etc a fim de surtir o efeito desejado por eles. [ ]s, OJr. ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil SAIR DA LISTA ou trocar a senha: http://listas.softwarelivre.org/mailman/options/psl-brasil