Leonardo Pereira escreveu:
> De fato, não podemos garantir que o software instalado na maquina é
> realmente aquele software livre que conhecemos (se o soft fosse
> livre). Por outro lado a urna de papel é muito mais fácil de gerar
> fraudes... então qual a solução? talvez a inexistência de urnas c
De fato, não podemos garantir que o software instalado na maquina é
realmente aquele software livre que conhecemos (se o soft fosse
livre). Por outro lado a urna de papel é muito mais fácil de gerar
fraudes... então qual a solução? talvez a inexistência de urnas com
votos assinados digitalmente se
Se não pudermos fiscalizar o TSE, não podemos fiscalizar a eleição. Se
não pudermos confiar nele, não podemos confiar no resultado da eleição.
É assim simples.
E não - não existe software livre ou salvaguarda eletrônica ou técnica
que nos tire dessa. É um problema de processos.
Ada Lemos wro
Cara Ada,
[EMAIL PROTECTED] colegas,
O caso agora não é de encontrar especialistas para análises, mas fiscais
de partidos comprometidos com o pouco de atuação que ainda podem ter --
que é a conferência dos BUs (boletins de urnas).
É claro que os especialistas que já vêm se dedicando ao assunt
Não se esqueça Hudson que temos aqui um crítico especialista e
contumaz das urnas, ou do processo eleitoral com este software ai
Que é o Pedro Rezende
Outros preocupamos com o tema
e Ricardo Banfly entende de urna, mesmo porque trabalhou nela
Que é preocupante é sim
e apuração é um troço danado de
[EMAIL PROTECTED],
Enquanto aqui se debatem questões ideológicas e partidárias, se instaura
uma grande farsa eleitoral, que possivelmente busca esconder
``mudanças'' planejadas nos resultados do pleito:
TRE/SP NEGA AOS PARTIDOS DIREITO LEGAL DE FISCALIZAR A TOTALIZAÇÃO
http://br.groups.yahoo.
